Rynkowy punkt widzenia, który robi różnicę
Kupowanie na historycznych szczytach jest bardzo nieintuicyjne. Inwestor zdaje sobie sprawę, że miał mnóstwo okazji, by kupić akcje taniej, ale z nich nie skorzystał.
Teraz płaci za akcję najwięcej w historii, więcej niż jakikolwiek inny inwestor.
Wielu inwestorów broni NewConnect i słabych wyników indeksu „małego rynku”, wskazując na fakt, że NewConnect regularnie wysyła najbardziej perspektywiczne spółki na główny parkiet.
To prawda.
Tylko że te perły NewConnect oddawał GPW po ich świetnym okresie.
Wiecie, jak brzmi dziesięć najgroźniejszych słów w inwestowaniu?
To: „Cztery najgroźniejsze słowa w inwestowaniu to: tym razem będzie inaczej”.
Jeśli porównamy WIG wyrażony w dolarach do S&P 500 Total Return – a więc jabłko do jabłka, w tej samej walucie – zobaczymy coś niezwykłego.
Polski „banan” od swojego powstania w kwietniu 1991 do końca lipca 2026 osiągnął niemal identyczny wynik co S&P 500.
Od swojego powstania w kwietniu 1991 roku WIG „wykręcił” fenomenalne stopy zwrotu.
WIG od startu urósł 147-krotnie.
Jak ocenilibyście zarządzającego, którego fundusz po spadku o 67% w lipcu notuje stopę zwrotu YTD na poziomie +80%?
Pytanie dotyczy najważniejszej historii mijającego tygodnia – ratowania się przed całkowitym upadkiem funduszu Situational Awareness zarządzanego przez byłego pracownika OpenAI i gwiazdę FinTwita, Leopolda Aschenbrennera.
Czy giełdowy indeks, który rośnie 60 000 razy w 36 lat, to dobra inwestycja?
Myślę, że astronomiczna skala wzrostu notowań indeksu podpowiada czytelnikom, że coś jest nie tak. Tak absurdalny wynik nie jest miarą sukcesu, lecz wskazówką, że w ekonomicznym otoczeniu giełdy działo się coś złego.
Grecki inwestor w 1999 roku myślał, że mieszka w państwie, którego przynależność do grona państw rozwiniętych „przypieczętuje” wejście do strefy euro, po którym Grecja będzie kontynuować gospodarczy pościg za rdzeniem UE.
Stracone dekady nie są czymś wyjątkowym na rynku akcji. Doświadczył ich nawet S&P 500, reprezentujący jeden z najlepszych rynków akcyjnych na świecie.
W latach 2000-2009 stracił 23,4% w ujęciu cenowym i około 9% po uwzględnieniu dywidend.
Nawet najbardziej hojne pod względem stóp zwrotu rynki akcji potrafią wystawić cierpliwość inwestora na ciężkie próby.