Rynkowy punkt widzenia, który robi różnicę
Rynek akcji wszedł w okres, w którym tradycyjnie dużo mówi się o efektach kalendarzowych.
W USA w 2026 roku rozważania o sezonowości nie dotyczą tylko września. Obejmują także okres przed wyborami w połowie kadencji, nazywanymi w USA midterms.
W ostatnich dwóch dekadach kupno nieruchomości stało się w Polsce domyślną formą inwestowania.
Dla wielu Polaków „mieszkanie na wynajem” stało się sygnałem statusu społecznego i pierwszym wyborem przy lokowaniu nadwyżek finansowych.
Inwestycje w nieruchomości tak mocno wsiąknęły w „finansową kulturę” Polaków, że ktoś mógłby pomyśleć, że nie było żadnej sensownej alternatywy.
Wielu inwestorów traktuje zmiany indeksowe jako kontrariański sygnał. Uważają, że wyrzucone z indeksu spółki będą się spisywać lepiej niż spółki, które awansowały.
To ciekawa koncepcja. Zakłada bowiem, że komitety indeksowe – projektujące mechanizmy zmian – posiadają antyumiejętności inwestycyjne. Są w stanie wybrać wygranych i przegranych, ale konsekwentnie mylą pierwszych z drugimi.
Ponad 320 razy inwestorzy na GPW mogli kupować akcje Grupy Kęty na historycznym szczycie.
Za każdym razem mogli zastanawiać się, czy nie przepłacają, obawiać się, że kupują za późno, i czuć się niekomfortowo z tym, że płacą za akcje najwięcej w historii.
Wydatki inwestycyjne hiperskalerów – Amazonu, Alphabetu, Mety, Microsoftu i Oracle – są jednym z najważniejszych parametrów dla trwałości narracji AI.
Z jednej strony pokazują zapotrzebowanie na półprzewodniki, pamięci i inne dobra potrzebne do stworzenia gigawatów nowych centrów danych dostarczających moc obliczeniową dla AI.
W ostatnich dwóch latach blue chipy z GPW osiągają wyraźnie wyższe stopy zwrotu niż małe spółki.
W 2026 roku WIG20TR zyskał 31%, a sWIG80TR wzrósł „jedynie” o 9,8%. To aż 21 punktów procentowych różnicy.
Kupowanie na historycznych szczytach jest bardzo nieintuicyjne. Inwestor zdaje sobie sprawę, że miał mnóstwo okazji, by kupić akcje taniej, ale z nich nie skorzystał.
Teraz płaci za akcję najwięcej w historii, więcej niż jakikolwiek inny inwestor.
Wielu inwestorów broni NewConnect i słabych wyników indeksu „małego rynku”, wskazując na fakt, że NewConnect regularnie wysyła najbardziej perspektywiczne spółki na główny parkiet.
To prawda.
Tylko że te perły NewConnect oddawał GPW po ich świetnym okresie.
Wiecie, jak brzmi dziesięć najgroźniejszych słów w inwestowaniu?
To: „Cztery najgroźniejsze słowa w inwestowaniu to: tym razem będzie inaczej”.
Jeśli porównamy WIG wyrażony w dolarach do S&P 500 Total Return – a więc jabłko do jabłka, w tej samej walucie – zobaczymy coś niezwykłego.
Polski „banan” od swojego powstania w kwietniu 1991 do końca lipca 2026 osiągnął niemal identyczny wynik co S&P 500.