Od 1996 roku pracuję nad udoskonalaniem serwisu bossa.pl Niektórzy koledzy nazywają mnie nawet pierwszym wirtualnym maklerem RP 😉 Zdaję sobie jednak sprawę, że moja praca przypomina często wysiłek Syzyfa. Oczekiwania klientów zmieniają się, a wyścig nowych technologii przynosi nam praktycznie codziennie nowe trendy czy rozwiązania. Ktoś kiedyś powiedział, że internetowy serwis, który przestał się zmieniać czy rozwijać – umiera.
To stwierdzenie o konieczności ciągłego udoskonalania, poprawiania, wprowadzania nowości stało się mottem naszej pracy w Wydziale Usług Internetowych (WUI). Z drugiej strony nie zależy nam na opracowywaniu rozwiązań, które podobają się tylko nam 😉 Dlatego też szukamy kanałów dotarcia do inwestorów, po to, żeby ich słuchać ale i po to, żeby im pokazywać efekty naszej pracy.
Mamy nadzieję, że ta cześć serwisu blogi.bossa.pl będzie spełniać właśnie taką rolę. Liczymy bardzo na aktywny udział użytkowników bossa.pl
My ze swojej strony będziemy:
- opisywać nowości naszego serwisu,
- odkurzać stare ale często nieodkryte opcje serwisu,
- wskazywać ciekawe, niezależne rozwiązania odnalezione w internecie i przydatne inwestorom,
- wyjaśniać nieporozumienia jakie pojawiają się w kontaktach maklerzy – inwestorzy.
Prosimy potraktować nasz blog jako „podpowiedzi i sztuczki” lub jak kto woli tips and tricks dla internetowych inwestorów.
Poblogujmy więc o inwestowaniu online…
P.S. Fakt, że piszę często w liczbie mnogiej nie świadczy o moim rozdwojeniu jaźni czy nadmuchanym ego 😉 Po prostu współautorami blogu, który firmuję moim nazwiskiem będą moi współpracownicy z WUI.
32 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Panie Michale trzymamy kciuki pozdrawiamy
Jeszcze raz proponuję, aby na wyciągi pozycje dotyczące PP i PD były publikowane oddzielnie (tzn. odzielone poziomą kreską). Pozwoli to śledzić czy takimi prawami się już handluje. Jeżeli się ma bardziej rozbudowany protfel i wszystko jest razem, jest to trudne.
serwis jest ok.
Pozdrowienia,
GiełduGiełdu
Michale, będę zaglądać. Pozdrawiam. Bratnia dusza:)
Do GiełduGiełdu:
Zanotowałem propozycje. W pierwszej kolejności będziemy jednak pracować nad tym, żeby uwzględniać splity w obliczeniach w Pozycjach i myślimy nad tym jak wprowadzać ceny zakupu akcji transferowanych, kupowanych na pierwotnym itp. czyli takich do których nie ma not z GPW.
A mi by się marzyło (pewnie to jest złe miejsce, aby pisać o marzeniach) w sprawie inwestowania on-line:
1. żeby jakieś polskie biuro maklerskie, zamiast rozbudowywania serwisu www, zaczęło oferować profesjonalną platformę transakcyjno-analityczną na wzór tradestation lub ninja (z możliwością rozbudowy o narzędzia analityczne dostarczane przez 3rd parties) – nol3 jest na etapie kamienia łupanego, notowania 2 jest aplikacją nieco wygodniejszą (no ale ma tylko kilka oscylatorów – brak ultimate!!! – i się wiesza, już nawet Rosjanie zdążyli napisać aplikację, która automatycznie składa zlecenia giełdowe wg wskazań systemu, już zachodnie open-sourceowe softy do analizy technicznej (bezpłatne) są fajniejsze niż te polskie; albo
2. żeby jakieś biuro maklerskie zaadaptowało już istniejącą zagraniczną platformę do polskiego rynku (pewnie wyjdzie taniej i szybciej niż miałby to robić dotychczasowy uznany krajowy dostawca takich aplikacji);
3. żeby jakieś biuro maklerskie chociaż wskazało, która z zachodnich rozbudowanych aplikacji analitycznych może współpracować z feedami real-time z polskiej giełdy (siedzę nad tym po nocach, czytam fora programistyczne, męczę się jak diabli nad niezliczonymi wersjami demo, marnuję pieniądze na trial periods. Żenada. Żadnych sensownych wniosków. a wolałbym zapłacić te kilka tys. PLN swojemu biuru maklerskiemu za dobrą aplikację, a zaoszczędzony czas przeznaczyć na leżenie na wznak i nic nie robienie. I takie to jest inwestowanie on-line w Polsce.
To tyle w sprawie marzeń. A może ktoś z czytających tego posta dysponuje już jakąś wiedzą o planach wdrożenia jakiejś nowoczesnej, profesjonalnej platformy w tym kraju?
pozdr,
rc
Witam,
ja mam uwagę do samego składania zleceń, mianowicie przydała by sie opcja w systemie nol3 "modyfikacji" wystawionego zlecenia, tak żeby już istniejącego nie trzeba było w pierwszej kolejności anulować a w drugiej ponownie wystawiać.
pozdrawiam 🙂
Bardzo dobry pomysł z blogami. Trzymam kciuki 😉
Witam,
dobrze by było, abyśmy mogli dane intraday futures indeksów zachodnich oraz samych indeksów zachodnich rynku kasowego.
Dane na zakończenie dnia, które są publikowane, są trochę za małe do głębszej analizy.
Pozdrawiam i trzymam kciuki za dalszy rozwój najlepszego serwisu giełbowego od strony obsługi klienta!
Amibroker
@Marzyciel
> >A mi by się marzyło (pewnie to jest złe miejsce, aby pisać o
>marzeniach)
Miejsce jest bardzo dobre. Po to m.in. powstał ten blog. Oczywiście nie oznacza to,
że będzie to wirtualna złota rybka i będziemy wszystkie marzenia spełniać 😉
Wracając do porównania z Syzyfem: dogodzenie wszystkim jest niemożliwe 😉
Dzięki za ten prowokacyjny mail 😉
Postaram się odnieść do postawionych przez Ciebie tez w następnych wpisach
– temat zbyt szeroki, żeby załatwić to jedynie w komentarzach.
W telegraficznym skrócie.
1. Pamiętaj, że porównałeś platformy transakcyjno ? analityczne z największego rynku na świecie
z platformą z rynku, którego roczne obroty są niższe niż tygodniowe na jednym instrumencie w USA.
Jak mówimy o marzeniach to mnie się marzy posiadać kilka procent budżetów jakie mają amerykańskie biura,
a przede wszystkim działanie na rynku konkurencji wśród firm IT. W tej chwili mamy oligopol
(Prokom Polsoft (Signity) Comarch, który pisze jedynie front end. Nie muszę dodawać jak bardzo ogranicza to działanie.
2. Wielkość rynku determinuje tworzenie aplikacji. Zwróć uwagę, że żadne zachodnie biuro
nie pojawiło się dotąd na polskim rynku?
Koszty zakupu licencji zachodnich rozwiązań póki co są powalające.
Z drugiej strony nie możemy nastawić się jedynie na daytraderów lub stosujących automatyczne systemy
bo przychody z ich prowizji nie pokryją kosztów projektów. Dlatego musimy działać ?na dwa fronty? ? udoskonalać
serwis WWW (dostęp dla większości mniej aktywnych graczy) oraz budować ofertę dla aktywniejszych inwestorów.
3. W naszej strategii przyjęliśmy założenie, że będziemy rozwijać naszą platformę transakcyjną (NOL3)
ale i otwierać się na aplikacje zewnętrzne. Z tego co widzę konkurencja również idzie naszymi śladami).
Mnie się marzy sytuacja, gdy inwestorzy podłączają do bossy własne (lub kupione) front-endy. Główny problem
to jednak koszt spełnienia tego marzenia a ilość inwestorów, którzy z niego skorzystają czytaj będą skłonni zapłacić
(lub stworzyć) za własny interface.
Nie należy jednak tracić nadziei, „jeśli wiesz o czym ja mówię” 😉
4. Rozumiem, że jeśli spędziłeś wiele nocy na łączeniu notowań realtime z GPW z aplikacjami do AT,
które posiadasz to nie są dla Ciebie satysfakcjonujące rozwiązania, które proponujemy:
– tryb eSignal w Statice,
– DDE w Statice i NOL3,
– BMS ? Metastock?
Może najprostsze (niekoniecznie najtańsze) będzie wykupienie w eSignalu notowań z GPW?
Składać stamtąd zleceń nie będziesz ale jeden kłopot masz z głowy.
Z tego co widziałem Ninja trader współpracuje z eSignalem.
P.S. Co do wieszania się Statiki, braku Ultimate lub innych problemów.
Zapraszam do bezpośredniego kontaktu, sprawdzimy wyjaśnimy, postaramy się zaradzić.
@Marcin
Znamy ten problem. Dopiero niedawno udało nam się uzyskać zapewnienie
naszego dostawcy, że da się stworzyć mechanizm, który pozwoli na
modyfikację limitu w zleceniu bez ryzyka, że w trakcie modyfikacji
nastąpi podwójna realizacja.
Walczymy z tematem 😉
@amibroker
Obawiam się, że to niemożliwe bez wysokich (jak na polskie realia) opłat.
Same dane do miniS&P czy miniNasdaq kosztują 30 USD miesięcznie
(nie licząc opłat dla dostawcy). Klientom, którzy handlują u nas
na rynkach zagranicznych i generują odpowiednie obroty udostępniamy
eSignala.
Dziękuję za wyjaśnienia i życzę zrealizowania strategii i zrealizowania marzenia ”Mnie się marzy sytuacja, gdy inwestorzy podłączają do bossy własne (lub kupione) front-endy.” A kiedy Bossa mogłaby udostępnić serwer na te front-endy (dane tickowe)? Tak rząd wielkości?
pozdr,
rc
Co do nol3 to tam jest ograniczenie dla dde do 100 walorów korzystam z amibrokera no i ze statiki bo nie mam w wyjścia jak chcę mieć całą bazę uzupełnianą a nie tylko 100 wybranych spółek (może Amerbrokers coś dają muszę sprawdzić).
Do gry na kontraktach terminowych przydało by się w nol3 np domyślna liczba w zleceniu bo jak zassie z tabeli np 50 no to ręcznie trzeba poprawić zlecenie a cena się już zmieni zanim to zrobię a to ostatnimi czasy rynek dla rewolwerowców się zrobił.
Mam nokię e61 to czasem składam zlecenia z komórki z migawek w sumie działa to ok mogła by być wersja migawek dostosowana do komórek albo nol3 na symbiana ale to już chyba za dużo wymagam. Pozdrawiam.
@ Marzyciel
Polskie firmy informatyczne wyleczyły mnie z podawania terminów ;(
ASAP
MW
@ karlkir
Ograniczenie wynika z walki o wydajność. Przekazywanie wszystkich instrumentów przez DDE nie zabija Ci komputera?
Domyślna liczba w zleceniu – mamy to na liście do zrobienia. Będzie prawdopodobnie możliwość wyboru:
– czy podstawiać ilość, którą mamy w portfelu,
– z oferty,
– czy domyślną.
Na Symbiana jest NOM – http://bossa.pl/oferta/internet/nom/
Nie planujemy przenoszenie NOL’a na komórki.
MW
Kompa mi nie zabija za to moge skanowac caly rynek w poszukiwaniu sygnalow. Wystarczy troche wiecej ramu mam 3 giga to nawet na viscie dziala no ale by sie cos takiego przydalo jak nie przez dde to inaczej
@karlkir
Pytanie czy płynność na reszcie papierów jest wystarczająca, żeby zawracać sobie głowę?
Te z pierwszej setki przynajmniej przekraczają 1 mln obrotu.
MW
@karlkir
Z tego co się orientuje, to każdy z zagranicznych dostawców danych których pluginy są w Amibrokerze ogranicza zakres pobieranych danych real-time. Problem oczywiście nie dotyczy baz lokalnych. Tu jest sposób pobierania pełnej bazy EOD po sesji http://www.mm.pl/~trading/Bazy_danych/Baza_EOD_bossa.html.
Wkrótce Statica zaproponuje dedykowany plugin do AB, ale też będzie zawierał ograniczenia.
pozdrawiam,
Andrzej Jakubczyk
bossa.pl
Mam pytanie w nawiązaniu do zdania ”Może najprostsze (niekoniecznie najtańsze) będzie wykupienie w eSignalu notowań z GPW?” Orientujesz się może jaka jest jakość tych feedów z eSignal? Czy są jakieś opóźnienia (istotne / nieistotne) w podawaniu notowań z GPW z stosunku do Statiki lub NOL3? Dzwoniłem do nich i mówią, że mogą podać feed nawet w tickach, tylko nie wiem, jak to jest z tym ich real-time.
pozdr,
rc
Odbieram dane do Amibrokera przez dde statiki całą bazę wszystkie spółki jakoś to działa bez ograniczeń myślałem że może dało by sie przez nola ale jak miało by to go zamulić to lepiej nie. Bazę mam lokalną na dysku oczywiście tiki 5 minutowe. Znalazłem w internecie tyle fajnych rzeczy i pomysłów do tego programu, bez niego teraz trudno mi podjąć decyzję. Np takie świeczki HEIKIN ASHI u was znalazłem pomysł na oscylator do tego. Również różne egzotyczne dość metody przeszukiwania rynku przy użyciu współczynnika Hursta. No ale to nie forum Amibrokera 🙂 Pozdrawiam
Dla fanów Amibrokera wklejam linki do archiwum można sporo tam wykopać
http://www.finanzaonline.com/forum/s…d.php?t=565179
http://www.finanzaonline.com/forum/s…d.php?t=426216
http://www.finanzaonline.com/forum/s…d.php?t=502735
Oj coś źle wcześniej wkleiłem
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=565179
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=426216
http://www.finanzaonline.com/forum/showthread.php?t=502735
@karlkir
Witam, Twoje komentarze zostaly zablokowane ze wzgledu na linki html’owe, obejrzalem, odblokowalem 🙂
MD
@Marzyciel
Kilku naszych klientów korzysta z eSignala z danymi z GPW. Pytałem się ich i nie zaobserwowali problemów.
Oczywiście info jest b. ogólne bo zależy wszystko jak bardzo jesteś czuły na błędy i opóźnienia. Mamy klientów, którzy
wyłapują (nie wiem jak) opóźnienia 0,5 s.
@karlkir
Też jestem fanem Amibrokera 😉 Nie przeszkadza nam „reklamowanie” go 😉
M
Przyszedlem do was z BPH i z tego co widze wyglada to wszystko bardzo podobnie (chyba tu i tu robil Comarch), brakuje mi tylko 1 sprawy a mianowice notowan poprzez aplet. Tam mozna bylo korzystac albo z NOLa albo z apletu, nie trzeba bylo wtedy instalowac nic na kompie. Czy cos takiego planujecie wprowadzic?
@gregorz
Rzeczywiście sporo funkcjonalności, którą wdrożyliśmy na bossa.pl, Comarch przeniósł do BPH. Dotyczy to jednak tylko początkowego okresu tworzenia serwisu.
Nie planujemy wdrażania 4 aplikacji do notowań. Jeśli nie chcesz instalować oddzielnego softu, pozostaje oglądanie notowań przez Migawki.
mam pytanie o BMS chciałbym to przetestować a mam pakiet zielony 1 ile by to kosztowało miesięcznie
BMS dostępny jest tylko dla pakietów Zielony 5 i Zielony Max:
http://bossa.pl/oferta/#pakiety
Na dole tabelki są wyszczególnione opłaty.
uruchomiłem BMS pierwsze wrażenie ok ale tam jest organicznie do 5 walorów które uzupełnia na bieżąco . Wiem pewnie napiszecie że to ze względu na wydajność no ale mam inne pytanie czy można zaimportować do niego już istniejącą bazę wskazać plik master czy muszę ja utworzyć w w bms a potem historyczne notowania wgrywać przez downloadera przez pliki prn.
@karlkir
Program BMS nie jest już rozwijany tak więc to ograniczenie nie jest spowodowane wydajnością. Podłaczenie programów AT zalecamy przez Notowania2 lub 3 PRO, które udostępniamy w pakiecie zielony 5 i max – dla Metastocka przez emulator eSignal, a dla Amibrokera przez dedykowany plugin.
Co do pytania to można oczywiście zaimportować bazę.
Jezeli będą pytania to prosze pisac na makler@bossa.pl.
Od jakiegoś czasu zaczytuję się na temat automated trading. Testuję różne strategie, jedne się sprawdzają nieźle, inne wcale. I jedna myśl zaprząta mi głowę; kiedy byłoby możliwe składanie zleceń automatycznie przez komputer na podstawie wskazań sygnałów ze strategii? Rok / dwa / trzy / inne terminy?
Pozdro
A może szybciej niż rok, dlatego wszyscy milczą?
Pozdro 🙂