Akutalizacja Notowania3 PRO (Statica) – nowy plugin do Amibrokera

Ostatnia aktualizacja Notowań 3 PRO spotkała się z zadowoleniem użytkowników. Z jednym wyjątkiem. Plugin do Amibrokera przysparzał inwestorom zbyt dużo problemów. Dlatego został napisany od początku.

Plugin do Amibrokera

Większość aktywnych użytkowników korzysta już z nowego plugin’a ale pozostałym warto wskazać jakie zmiany zostały dokonane:

1. Poprawiono stabilność i poprawność działania.

2. Wprowadzono możliwość dodawania danych bieżących do historycznych bez nadpisywania tych ostatnich.

3. Dodano możliwość podglądu aktualnie pobieranych plików historycznych.

4. Umożliwiono wyświetlanie ofert kupna i sprzedaży w oknie Realtime Quote.

5. Wprowadzono stan oczekiwania w przypadku utraty połączenia z Notowaniami 3 PRO.

Większość tych zmian została zaimplementowana w odpowiedzi na Wasze uwagi i zgłoszenia za które bardzo dziękujemy. W przypadku gdyby nowy plugin stwarzał problemy prosimy o kontakt, czy to z nami (makler@bossa.pl) czy też bezpośrednio ze Statiką.

Zmiany w Notowaniach 3 PRO

1. Monitor transakcji

W monitorze można podglądać listę wszystkich transakcji dla instrumentów odbieranych przez program.

MOnitor transakcji

Ciekawą funkcją Monitora transakcji, jest zliczanie ilości transakcji jakie miały miejsce w ciągu ostatnich np. 15 minut. Zliczanie to jest wykonywane dla każdego instrumentu osobno i jest prezentowane w kolumnie IL(15).

Przykładowo, na zrzucie powyżej, IL(15) równe 14 dla spółki Asseco oznacza, że w ciągu ostatnich 15 minut zawarto na tej spółce czternaście transakcji.

Funkcjonalność ta ma w swoim założeniu pomóc w szybkim „wyłapaniu” spółek, na których dochodzi do zwiększonej liczby zawieranych transakcji.

Domyślny interwał zliczania równy 15 minut, można zmienić korzystając z polecenia menu podręcznego Zmień interwał sumowania…

Ponadto okno to umożliwia praktycznie dowolną konfigurację: wybór widocznych kolumn, kolorystyki i wielkości czcionki.

2. Dodawanie całych grup instrumentów

Dodawanie grup instrumentów

Pomocne szczególnie dla tych którzy obserwują papiery z indeksu WIG20. Dodanie lub wycofanie akcji z tego indeksu zaktualizuje tabelę samoczynnie.

3. Pulpity zmieniono na „panele”.

4. Poprawiono wygląd (wysokość) paska ikon pod Vistą.

5. Poprawiono rysowanie świeczek.

6. Poprawiono obsługę danych EOD w eSignal.

7. Usunięto błąd powodujący „gubienie” wykresów przez program.

Na koniec krótka instrukcja jak zaktualizować program Notowania3 PRO:

Z poziomu programu wybrać opcję Pomoc -> Pobierz aktualizację, następnie wybrać opis dla wersji PRO i postępować wg instrukcji.

i plugin do Amibrokera:

– najpierw zaktualizować program Notowania3PRO (Statica) – opcja Pomoc -> Pobierz aktualizację
– po zainstalowaniu aktualizacji, plugin (plik Statica.dll) należy skopiować z folderu Plugin programu Notowania do folderu Plugins programu Amibroker.

34 Komentarzy

  1. exnergy

    czy ktos uzywa TS z dde od statiki?

  2. GiełduGiełdu

    A czy Bossa ma w planach udostępnienie modułu do automatycznego składania zleceń (np. wchodzącego w skład Amibrokera)? albo interfejsu API?

    Proszę o informacje czy jest to planowane.

    Pozdrowienia,
    GiełduGiełdu

  3. Jacek

    > czy ktos uzywa TS z dde od statiki?

    Nie tak dawno używałem z programem Multicharts. (http://www.tssupport.com/)
    Aby odbierał dane w RT musiał być jeszcze aktywny Metaserwer + odpowiednik GlobalSerwera,
    który był w tym pakiecie Multicharts. Chodziło to wszystko całkiem dobrze.
    Teraz skończył mi się trial 30 dni i go odinstalowałem.

  4. exnergy

    @Jacek Ale podpiales sie pod statike mam rozumiec? Jak to wszystko zuzywalo zasoby:CPU,ram etc. Wiem, ze pod TS jest niezle zaplecze jesli chodzi o narzedzia do analizy wykresów poza tym popularne w USA, wiec czesto tam w EasyLang robia nowosci jakie sie pojawiaja w innych platformach.

    Mnie czasem wkurza, ze jak znajde cos ciekawego to jeszcze musze sie bawic” w przenoszenie jakichs rozwiazan miedzy roznymi platformami.. A w Amibrokerze ostatnio niewiele sie dzieje w dzialach AFL

  5. exnergy

    aha Jacek – a uzywales moze TS z Owndata ( pobieranie DDE)?

  6. Jacek

    Cały czas mam włączone DDE w Notowania3, bo przydają mi się do excela,
    tak więc w tym Multicharts też z tego korzystałem (z Owndata nie).
    Nie pamiętam ile wszystko zużywało zasobów, bo specjalnie tego nie sprawdzałem.
    Mam 2 GB Ramu i Core2duo 2.6GHz, to nie miałem problemów.
    Myślę, że trzeba mieć min. 1 GB pamięci i jakiegoś szybkiego procka.

    Trade Station ze swoim Easy Language bardziej jest zorientowany moim zdaniem
    na pisanie i stosowanie systemów mechanicznych niż na analizę wykresów.

    Wiele ludzi chwali Amibrokera, ja wolę pozostać przy TS.
    W zasadzie nie gram intra i dlatego wystarczą mi dane w formacie txt.
    Ten pakiet Multicharts sprawdzałem z ciekawości –
    dane przez DDE z Notowania 3 odbierał bez problemów.

  7. szybki

    A kiedy bedzie wieloportfelowosc na kontraktach FW20??
    Czekamy na szybkie postepy w tej kwestii, bo inne BM – nawet te z trzeciej ligi (czytaj trzeciego gatunku rabarbaru)- juz maja portfele.
    Troche przespali Panowie temat, albo czekacie az zniecierpliwieni gracze opuszcza wasze szeregi…….

  8. HDK

    @Giełdugiełdu – mam dziwne wrażenie że API to zbyt piękna sprawa żeby było szybko wprowadzone. Jeżeli zależy Ci na skalpowaniu różnych instrumentów to trzeba się liczyć z tym, że jak którekolwiek biuro wprowadzi api to spread się zmniejszy. Natomiast na najbardziej płynną serię kontraktu na w20 zawsze możesz napisać coś na platformach brokerów. Tylko w mojej opinii jeżeli jest to na zasadzie sygnałów wysyłanych z komputera a nie systemu na serwerze to i tak wszystko jest mało stabilne, no i prowizja ciut większa.
    Dużo osób kombinuje na różne sposoby i można obejść pewne sprawy tylko nie wiem jak to dalej tzn. czy biuro ma coś przeciwko rachunkom które generują zlecenie co kilka sekund z których miażdżąca większość nie jest realizowana? Tzn. podejrzewam że nie jeden automat chodzi na rachunkach BOŚ tylko właśnie jak z tą częstotliwością zleceń? Może ktoś z „blogerów” się wypowie na ten temat?
    O API pytałem tu na blogach jakieś pół roku temu i wtedy dostałem tajemniczą odpowiedź że coś się dzieje, ale że nic więcej autor odpowiedzi nie może powiedzieć. No więc może pora zapytać jeszcze raz?

  9. myst

    @HDK
    Automaty już są w grze i jak słusznie zauważyłeś, prowadzi to do zmniejszenia spreadów.
    W tym momencie korzysta z tego oczywiście bardzo ograniczona liczba uczestników rynku.
    Jeśli są to biura maklerskie, to wątpię żeby pozwoliły na wyrównanie szans.
    Z mojego doświadczenia wynika, że biura bardzo chętnie obiecują usprawnienia systemów transakcyjnych, po czasie okazuje się, że to zmiany kosmetyczne. Chodzi chyba tylko o zatrzymanie klienta jak najdłużej u siebie. Mam nadzieję się mylić tym razem w odniesieniu do zapowiedzi bossy.

  10. GiełduGiełdu

    @HDK

    Gdybyś miał jakieś tipsy odnośnie sposobu obchodzenia tego problemu (jak? automat obslugujący przeglądarkę???) to będę wdzięczy. Moja strategia wymusza składanie zleceń co dzień, w pewnych porach dnia i chicałbym to zautomtyzować, zeby mieć więcej czasu na… zarabianie.

    Brokerzy mają większe prowizje w stosunku do np. Bossy. Przy duzej liczbie transakcji, ma to jednak bardzo duże znaczenie.

    Pozdrowienia,
    GiełduGiełdu

  11. myst

    @HDK
    Zerknij na program jaki zamieściłem w sieci. Link znajdziesz w blogu: bossa.pl prezentuje: Quotes Update
    Programik umożliwia sprzężenie z Amibrokerem (albo innym programem generującym plik ze zleceniem) i składanie automatycznych zleceń, chociaż nie w tym celu go udostępniłem 🙂
    W razie zainteresowania, podeślę opis jak korzystać. Email tamże.

  12. HDK

    @Gieldugieldu – Jeśli chodzi o moje rozwiązanie to AutoHotKey. Soft jest do ściągnięcia i można sobie programować obsługę w zasadzie każdej rzeczy, co nie znaczy że od razu wszystko działa stabilnie.
    @myst – wcześniej pobieżnie zerknąłem do poprzedniego wpisu i nie dotarłem do komentarzy – przegapiłem całą dyskusję. Dzięki za informację, mam wrażenie że problemem będzie znowu lista anulowanych zleceń w wizjerze. Ja przy wspomnianym powyżej rozwiązaniu wszystkie informacje dot. złożonych zleceń ciągnę z wizjera, jak puściłem coś takiego na kilka minut to szybko się zorientowałem że lista w wizjerze robi się długa.

  13. Jacek

    Super program ten AutoHotKey. Dotychczas korzystałem z podobnego – AutoIt,
    AutoHotKey wydaje się bardziej przyjazny dla ludzi nieobeznanych z programowaniem.

  14. kunta-kinte

    Jestem juz chyba bardzo stary,bo to o czym Panstwo tu pisza to dla mnie czarna magia,ciekawi mnie tylko jak te nowinki technologiczne wplywaja na koncentracje w grze i na wyniki?

  15. myst

    @HDK
    „Ja przy wspomnianym powyżej rozwiązaniu wszystkie informacje dot. złożonych zleceń ciągnę z wizjera, jak puściłem coś takiego na kilka minut to szybko się zorientowałem że lista w wizjerze robi się długa.”
    Dokładnie 🙂 To też jest mój problem, jest do rozwiązania, ale nie miałem realnie czasu, żeby to zrobić.

  16. Jacek

    @kunta-kinte
    > ciekawi mnie tylko jak te nowinki technologiczne wplywaja na koncentracje w grze i na wyniki?

    Ja też za młody już nie jestem..
    „Nowinki technologiczne” w rodzaju skryptów AI, makr w Excelu
    usprawniają mi pracę przy składaniu zleceń, ściąganiu danych itp.
    Pozwala to bardziej skoncentrować się na samej grze i wynikach.

    Wydaje mi się, że AutoIt jest bardziej zaawansowanym programem niż AutoHotKey,
    ale brakuje mu możliwości automatycznego zapisywania poleceń,
    jaki umożliwia AutoScriptWriter.

  17. kunta-kinte

    @Jacek
    Metastock stary wgrywany byl recznie a nowy wgrywa sie sam,zlecenia sklada dwa,trzy dziennie i zawsze wystawiam sie na arkusz bo chce za ta cene albo wcale,nie rozomiem zupelnie do czego jest potrzebna ta technika?

  18. Jacek

    Bo świat idzie do przodu Kunta 😉

    Wyobraź sobie taką rzecz:
    odpalasz specjalny program, który sam składa wszystkie zlecenia,
    obsługuje rachunek maklerski, potem robi przelewy na Twoje konto,
    następnie wyszukuje najlepsze wczasy na Karaibach
    i ew. najbardziej atrakcyjne dziewczynki do towarzystwa…

  19. Lucek

    @kunta-kinte

    Technika potrzebna jest do tego, aby było na co zrzucić odpowiedzialność za straty.

  20. exnergy

    Zapominamy o jednym – technika ma ulatwiac, a jak sie czlowiek zatapia w programowaniu, jak sie meczy bo czasem trzeba przenosic jakies rozwiazanie miedzy platformami, to wkurza. Wiadomo konkurencja, rozne platformy..

    Czasem sie zdarza, ze ktos uzywa podobych rozwiazan np jezyk w MT4 oparty na C, multicharts z tego co widze uzywa easyLang, ale kurde albo informatycy, albo traderzy? Ktos napisal, ze ciezko robic za dwóch..

    A skoro ktos robi soft dla tradowania, to czemu sam nim nie traduje? Ze nuda niby? Hehe cos w tym jest…

  21. AlicjaS

    @Jacek

    I zeby jeszcze posprzatal, upral i ugotowal – zebym w koncu nie zostawiala paznokci w zlewozmywaku…

  22. mwojciechowski

    @szybki
    Tak jak pisałem jakiś czas temu wieloportfelowość nie jest na liście priorytetów. Przeglądamy właśnie ankietę i zgłoszenia nowych pomysłów, jeśli wystarczająco dużo klientów zgłosiło wiele portfelów jako ważną rzecz to przesuniemy na wyższe miejsce. Póki co skoro słabe biura to mają i im to nie pomaga…. 😉

    @GG
    Bossa ma w planach wdrożenie API. Nic więcej nie mogę powiedzieć.

    @HDK, myst
    Nie bardzo rozumiem dlaczego wprowadzenie automatów ma zawęzić spread i jednocześnie pomóc w zarabianiu? I dlaczego biurom maklerskim ma zależeć na tym, żeby takich automatów nie wprowadzać? Przecież taki auto-daytrader to żyła złota dla biura maklerskiego.

    @exnergy
    Myślę, że główny problem tego, że w Polsce wszyscy chcą robić wszystko sami leży w rozmiarze rynku. Zapewniam Cię, że gdyby rynek był trochę większy to pojawiliby się informatycy, którzy za drobną opłatą skonfigurowaliby Ci stanowisko pracy wg Twoich wymagań. Biuro maklerskie nie jest w stanie dogodzić wszystkim. Patrząc chociażby na dwa ostatnie wątki widać jak duży rozrzut w priorytetach panuje wśród klientów. Nie biorą pod uwagę zlewozmywaków 😉

  23. AlicjaS

    Poczulam sie bardzo zle… 🙂

    Myslalam glownie o swoich dloniach i paznokciach… 🙂

  24. HDK

    @mwojciechowski – może trochę za ostro to zabrzmiało, po prostu nie rozumiem dlaczego API jest tak trudnym tematem do przepchania, jeżeli wiadomo że jego wdrożenie pozwoli zgarnąć sporą część aktywnych graczy na rynku. Tzn. program do którego można wysłać komendę z zewnątrz + wyciągnąć status zleceń wydaje mi się czymś prostym a na pewno nie bardziej złożonym niż aplikacja „sprzężona” z notowaniami itd. jak NOL, wykresy i cała reszta.
    A co do spreadu to przecież jest oczywiste – proste pytanie – ile osób przy stabilnym automacie pokusi się o konkurowanie z animatorem chociażby na opcjach czy nisko płynnych seriach różnych kontraktów. Oczywiście nikt nie będzie próbował pełnić funkcji animatora, ale podejrzewam że sporo okazji zniknie. Taka działalność wymaga jednak składania kilku – kilkunastu zleceń na minutę z czego prawie wszystkie są anulowane. Podejrzewałem że obawą mógł być silny wzrost ruchu na serwerach biura, ale z tego co doczytałem w komentarzach pod Quotes Update wynika że takiej obawy nie macie.

  25. GiełduGiełdu

    Tak sobie patrzę na serię FW20U09 i co widzę. Wolumen obrotu to aktualnie 1 sztuka, a wartosć w kolumnie limit sprzedaży się ciągle zmienia. Wynika z tego, że jednak jest tutaj jakiś automat, bo komu by się chciało co chwilę zmieniać przez cały dzień limit sprzedaży, nie prowadząc żadnych transakcji.

    czyzby tylko ta automatyka była dostepna tylko dla wybranych?

    Pozdrowienia,
    GiełduGiełdu

  26. Jacek

    >I zeby jeszcze posprzatal, upral i ugotowal – zebym w koncu nie zostawiala paznokci w zlewozmywaku?

    Alicjo, znam osobiście jednego takiego robota – bez funkcji prania niestety, ale za to z kilkoma innymi ciekawymi.

  27. exnergy

    @ JACEK

    Panie Jacku – zajrzalem do tego linka co tssupport – ten multicharts to ma ostre wymagania sprzetowe = dla powerusers nawet Quada i sporo ramu chcą .

  28. Jacek

    http://www.tssupport.com/multicharts/requirements/

    Minimum
    CPU: 1 GHz
    RAM: 256 MB of RAM

    Recommended
    CPU: Pentium 3 GHz or Dual Core
    RAM: 1 GB of RAM

  29. pit65

    Nie wiem w jaki sposób automat ma poprawić wyniki mojego rachunku natomiast niewątpliwie poprawi wyniki biura maklerskiego IMHO.

  30. mwojciechowski

    @AlicjaS
    Przykro mi, jeśli Cię uraziłem to przepraszam. Nie było to moim zamierzeniem.

    @HDK
    Doskonałe pytanie: ile osób? Ja szacuje na kilkanaście w skali całego rynku. Z czego kilka (może jedna) będzie na tym zarabiać.

    @GG
    Pisałem już o tym. Automat do wystawiania zleceń używają animatorzy. Poza tym wybrańcami są ludzie, którzy takie „automaty” i półautomaty
    kupili lub napisali sobie sami. W sieci znalazłem kilku (może to ta sama osoba pod róznymi nickami) chętnych, którzy to oferują.

    @pi65
    Nie spłycajmy tematu. Automat to tylko narzędzie. Najistotniejsza jest kwestia jego użycia.

    Kończąc dyskusję z mojej strony.
    Nie musicie przekonywać mnie do tego, że API byłoby super opcją w serwisie. Gdyby byłoby to takie proste jak piszecie, API byłoby dostępne
    od kilku lat (pierwsze rozmowy nt. temat przeprowadzałam ze ŚP. Andrzejem Hermanem w ok. 2000 roku).
    Biuro maklerskie to nie jest instytucja charytatywna. Wprowadzenie nowej usługi (czytaj poniesienie kosztów) wymaga przedstawienia planu
    przychodów, które dzięki tej usłudze wzrosną lub wizji odejścia klientów, jeśli tej usługi nie udostępnimy.
    W kwestii API trzeba jeszcze przekonać dostawcę, że nie jest to projekt wart miliony dolarów 😉
    Nie ma w tym temacie żadnych dodatkowych ukrytych „kruczków”, które podnosiliście (konkurencja dla animatorów itp.).
    Zgodnie z naszą polityką informacyjną nie przekazujemy do wiadomości publicznej info o dużych projektach,
    dlatego nie mogę odpowiedzieć wprost czy API pojawi się w naszej ofercie.

  31. kunta-kinte

    mwojciechowski
    DZIEKI!

  32. bongo-bong

    wszystko śmiga super, dzięki.
    Mam pytanie , czy możliwe jest opracowanie skryptu w AFL ( lub OLE ) do Amibrokera ściągającego dane fundamentalne dla spółek bezpośrednio do programu ( np z aktualizowanej bazy danych na waszej bądź www.gpw.pl strony ) ?
    Jak mawiają apetyt rośnie w miarę jedzenia 😉

  33. Yayechny

    Witam,
    Trochę z innej beczki. Cztery lata temu dyskutowaliśmy mailowo. Wtedy pisał Pan: „W tej chwili pracujemy np. nad wprowadzniem opcji do obsługi internetowej, nowej wersji wykresów (może je Pan oglądać pod adresem wykresy8), a przede wszystkim nad wprowadzeniem internetowej obsługi rynków zagranicznych.” Czy w tej ostatniej kwestii coś będzie kiedyś słychać pozytywnego? To nie musi polegać na tworzeniu własnego oprogramowania. Można dogadać się z jakimś rozsądnym biurem na cywilizowanym zachodzie – teraz powinno im zależeć na dodatkowych przychodach.

  34. 2001M

    Tak z innej beczki —-

    czy ktoś korzystał z tego narzędzia?

    Chart Pattern Recognition 2

    www.patternexplorer.com/chart-pattern-recognition-2.html

    jeśli tak – to jakie ma zdanie? i czy uważa za godne polecenia?

Skomentuj exnergy Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.

Proszę podać wartość CAPTCHA: *