Obiecałem kilku osobom co jakiś czas uaktualniać rubrykę spekulacji funduszami inwestycyjnymi i zdaje się nadeszła pora.
Od ostatniej prezentacji w tym temacie dostawałem maile od Czytelników z propozycjami użycia dodatkowych filtrów i modyfikacji oraz prośby o ocenę ich własnych pomysłów. Mam nadzieję, że wszystkie te Wasze strategie działają pomimo mizerii naszego rynku akcyjnego. Ja muszę jednakże pozostać w tej rubryce przy parametrach i zasadach określonych lata temu by sprawdzić ich stabilność. Tym bardziej, że póki co nie widać powodu do przeróbki poszczególnych zmiennych.
I to nawet pomimo obsunięć kapitału, które przechodzą ostatnio zarówno same fundusze inwestujące w akcje polskie jak i niniejsze strategie na nich oparte. Nie da się bowiem ukręcić zysków z czegoś nieistniejącego czyli w tym przypadku z braku silniejszych wzrostów na GPW. Niemniej jednak aktywna strategia timingowa, którą tutaj oceniamy, nadal we wszystkich przypadkach przynosi zyski większe niż pasywna inwestycja w fundusze. Maksymalne obsunięcia kapitału są znacznie niższe niż w samych funduszach.
Fakt tego, że od dekady ta strategia i z tymi akurat regułami działa zyskownie, nie daje absolutnie żadnych gwarancji skuteczności na przyszłość. Również nie stanowi to żadnej obietnicy identycznej skuteczności na innych rynkach. Jest co najwyżej próbą pokazania w najprostszy sposób tego, że aktywne metody spekulacji jednostkami funduszy są możliwe i znajduje to potwierdzenie w literaturze (choćby w serii „Market Wizards” Schwagera).
Dla przypomnienia reguły obserwowanej przez mnie aktywnej strategii gry jednostkami funduszy:
– wybrałem 5 funduszy akcyjnych z bazy danych bossa.pl, z tym, że ponieważ przestały pojawiać się wyceny funduszu o skrócie INGA wobec czego zastąpiłem go innym o skrótowej nazwie SEB3; jedynymi kryteriami wyboru akurat tych 5 funduszy były jak najdłuższe okresy istnienia danych oraz polityka ich inwestycji jedynie w akcje polskie;
– kupno jednostek następuje gdy ich cena przekracza najwyższy poziom wycen z ostatnich 40 dni (tzw. strategia wybicia z kanału cenowego),
– umorzenie (sprzedaż) jednostek w tym hipotetycznym teście następowało po zejściu wyceny poniżej minimum z ostatnich 40 dni,
– pomijam koszty transakcji ponieważ sporo jednostek funduszy można obecnie nabywać w BOŚ bez dodatkowych opłat -> bossafund.pl,
– kapitał startowy dla każdego testu wyniósł 10 000 PLN i inwestowałem w każdej transakcji 100% dostępnego aktualnie kapitału z uwzględnieniem reinwestycji zysków,
– punkt odniesienia (umownie przyjmuję dla niego nazwę: benchmark) to zysk osiągnięty przez pasywne zainwestowanie 10 000 zł w momencie pierwszej wyceny funduszu i trzymanie jednostek bez przerw do czasu ostatniej wyceny,
– dodaję w testach opóźnienie 2 dni w stosunku do pojawieniu się sygnału zajęcia lub opuszczenia pozycji gdyż tyle maksymalnie wynosi okres odsprzedania jednostek, ich konwersji z obligacji, lub po prostu zakupu od czasu złożenia stosownej dyspozycji,
– w testach przyjmuję ułamkowe części wielkości pozycji ponieważ tak właśnie można jednostki w rzeczywistości nabywać.
Wyniki testów dla poszczególnych funduszy na dzień 13-06-2014.
PIO3:
Zysk całkowity: 421,99%
Zysk średniorocznie: 9,35%
Maksymalne obsunięcie kapitału:29,99 %
Transakcji: 30
Trafnych: 57 %
—benchmark:
Zysk całkowity: 143,74 %
Zysk średniorocznie: 4,93%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 75,47%
————————-
SKAA:
Zysk całkowity: 598,96%
Zysk średniorocznie:12,65 %
Maksymalne obsunięcie kapitału: 20,47%
Transakcji: 23
Trafnych: 61%
—benchmark
Zysk całkowity: 345,2%
Zysk średniorocznie: 9,58%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 60,58%
————————-
SEB3
Zysk całkowity: 217%
Zysk średniorocznie: 7,46%
Maksymalne obsunięcie kapitału:25,34 %
Transakcji: 27
Trafnych: 56%
—benchmark
Zysk całkowity:120,23 %
Zysk średniorocznie: 5,04%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 69,25%
————————–
UNIA
Zysk całkowity: 544,32%
Zysk średniorocznie: 11,3%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 27,56%
Transakcji: 29
Trafnych: 52%
—benchmark
Zysk całkowity: 315,87%
Zysk średniorocznie: 8,53%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 64,47%
——————————————-
ARDS
Zysk całkowity: 468,11%
Zysk średniorocznie: 11,32%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 33,74%
Transakcji: 27
Trafnych: 41%
—benchmark:
Zysk całkowity: 235,38%
Zysk średniorocznie: 7,76%
Maksymalne obsunięcie kapitału: 66,74%
——————————————————–
I dla przykładu wykres zmiany kapitału dla funduszu SKAA:
Szczytowe wyceny jednostek tych funduszy przypadały na lata przed ostatnim kryzysem z 2007-2009 roku, natomiast jak widać na powyższym rysunku szczytowe wielkości kapitału (lub blisko nich) w aktywnych strategiach pojawiły się kilkanaście miesięcy temu, dużo wyżej od szczytów przedkryzysowych.
Gdyby dodatkowo posłużyć się konwersacją jednostek funduszy akcyjnych w obligacyjne, co opisywałem w tym -> wpisie, zyski byłyby znacznie większe!
Jednocześnie dodam, że wpisy w tym temacie nie są w żadnym razie rekomendacją nabycia jakichkolwiek jednostek, a pokazywane zyski nie muszą w żadnym razie powtórzyć się w przyszłości. Jest to wyłącznie materiał szkoleniowy.
—Kat—
3 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Ładnie wyglądają te wyniki po ponad 500%.
Niestety z moich obliczeń wynika, że strategia ta zastosowana dla okresu od 01-01-2010 roku dla UNIA daje wynik minus kilka procent 🙁
Całkiem możliwe. Na tym polegają obsunięcia gdy w przypadku strategii poszukiwania trendów, te się nie pojawiają.
Ciekawe jaki wynik strategii byłby dla funduszu ETF WIG 20(debiutował w 2010r,może zastosować punkt odniesienia WIG 20?)? Unikamy opóźnienia 2 dni ale doszłaby prowizja za zlecenie 0,38%.No i jak konwertować?Przydałby się ETF WIG 20 Short.