Zanim pobawimy się dalej systemem kanałów cenowych chciałbym wyjaśnić pewną sprawę.
Chodzi o koncept powstania i motto działania niniejszych blogów. My, piszący tutaj, postanowiliśmy podzielić się naszymi wieloletnimi doświadczeniami, pokazać gdzie czają się mielizny, demaskować iluzje, doradzić co jest a co nie jest warte bliższego poznania, zaproponować bardzo różnorodne i często odległe od siebie sposoby oceny rynku oraz ryzyka, przy okazji wymienić się uwagami czy pomysłami a przy tym wszystkim wystawić na krytykę. Próbujemy dopasować podpowiedzi do różnego stopnia zaawansowania czytelników, preferowanych instrumentów, ram czasowych i sposobów podejmowania decyzji. Ale co do jednego prosimy o urealnienie oczekiwań – maszynka do bezstresowego i prostego, niemal automatycznego zarabiania fortuny na giełdzie przez każdego NIE ISTNIEJE. Tak samo jak nie istnieje jeden superwskaźnik czy filtr, który zapobiegnie każdej niemalże stracie, za to zapewni stałe, astronomiczne zyski co roku.
Zarabianie bez ryzyka jest możliwe na lokacie bankowej, wszędzie tam, gdzie choć najmniejsza przesłanka ryzyka się pojawia, skuteczne inwestowanie na własny rachunek, nawet przy użyciu niemal perfekcyjnego wskaźnika, nieodzownie wymaga jeszcze kilku innych składników, jak choćby: strategii optymalnego zarządzania kapitałem, pozycją i wielkością transakcji, mentalnego i emocjonalnego dopasowania, nieustannej pracy i doskonalenia. Nie istnieją profesjonalni inwestorzy giełdowi czy zarządzający kapitałami, którzy twierdziliby, że posiadają taki jeden prosty patent na nieustanny zysk bez żadnych kłopotów. Jeśli się już pojawiali to czas i rynek weryfikował te złudzenia.
Być może ta mała inwokacja była niepotrzebna ale mam nadzieję, że wyjaśni dlaczego wobec niektórych komentarzy nie podejmiemy się riposty, oceny ani podsycania złudzeń. Staramy się zachować zdrowy rozsądek i dzielić się własną wiedzą a nie magią.
To wróćmy teraz do faktów i rzeczywistości.
Przedstawiłem wcześniej bardzo prostą strategię tradowania rynku funta w 30-240 minutowych ramach czasowych na rynku forex, którą zresztą sam używam (choć w nieco większym pakiecie innych systemów). Zdaję sobie sprawę, że mimo swej prostoty (a może właśnie z powodu niej) niewiele osób potrafi ją efektywnie stosować w realnych warunkach, zresztą z tego samego powodu co wszystkie inne systemy – wymaga ona konsekwencji, właściwego doboru wielkości pozycji i psychologicznej odporności na okresowe spadki kapitału. Ale mam nadzieje, że moje skromne uwagi i spostrzeżenia pozwolą każdemu wyciągnąć właściwe wnioski na swój własny użytek.
Test wspomnianego systemiku za ostanie 3 lata wygląda na dziś jak poniżej:
– do maja 2006 wyniki hipotetyczne, maj 2006 do dziś wyniki realne
– wybicie z 20 okresowego kanału cenowego bez żadnych dodatkowych filtrów
– wybicie 1 tik (pip) ponad górną granicę kanału otwiera pozycję długą i jednocześnie zamyka krótką (tzw. system stop & reverse), symetrycznie dla dolnej granicy kanału
– para funt/dolar GBP/USD
– (zabójczy) lewar 1:100
– spread (równowartość prowizji) 3 pips w obie strony
– każdorazowo w grze tylko 1 pełen lot czyli depozyt ok. 1950 US$ obecnie
– kapitał początkowy 10 000 USD
– średnioroczny zysk (CAGR): 88,51%
– ilość transakcji: 1052
– ilość transakcji zyskownych: 35,74 %
– maksymalny spadek kapitału (max drawdown): 36,16 %
– Sharp ratio: 1,47
A więc bez większych manipulacji kodami proste ustawienia są zyskowne.
Ponieważ w pierwszym kroku (poprzedni wpis) pokazywałem filtr w postaci nieco węższego, bo 10 okresowego kanału stosowanego przez Turtles, dlatego użyłem go do kolejnego testu. Wynik pogorszył się w znacznym stopniu:
CAGR: (-)46,43%
maxDD: 88,37 %
Test został przerwany z powodu braku kapitału. Dopiero użycie rachunku o wielkości 30 000 $ wartości początkowej pozwoliło doprowadzić symulację do końca, choć wynik okazał się stratą o wielkości CAGR (-)22,1 %.
Wprowadzenie węższego kanału wprowadziło więc sporo szumu do systemu. Faktem jest, że ten rodzaj stopu nie ma powiązań z rzeczywistą zmiennością ale niewiele różni się od dziesiątek innych stopów również nie opartych na mierzonej w dowolny sposób zmienności. Piszę o nim jak o stopie gdyż tak jak klasyczny stop wyrzuca on z rynku i pozostajemy bez pozycji do czasu gdy kurs znów nie przebije dolnej lub górnej wstęgi kanału 20 okresowego, będącego przesłanką otwierania długich lub krótkich pozycji.
Żeby pokazać w pełni jak bardzo można czasem popsuć strategię, dodając stop zamiast stosowania najprostszej choć i tak wyczerpującej psychologicznie (ale zyskownej) wersji podstawowej z odwracaniem pozycji (stop & reverse), puściłem test z użyciem różnych szerokości owego węższego kanału, będącego stopem. Po kolei testowane były kanały od 1 do 19 okresów. Wynik w postaci wykresu poniżej. Niebieskie słupki pokazują średnioroczny zysk/stratę w % dla każdego kanału, czerwone- towarzyszący im maksymalny spadek kapitału (maxDD) również w %. Pozioma oś to kolejne symulacje okresów od 1 do 19.
Jak widać im kanał szerszy i bliższy 20 okresom tym wyniki lepsze a zysk wkracza w dodatnie wartości. Jednak żaden z symulowanych stopów nie poprawił osiągów podstawowego konceptu wybicia z 20 okresowego kanału. To nie jest regułą. Poza tym mamy jeszcze inne nieskończone możliwości filtrowania. Ja nie jestem jednak zwolennikiem budowania skomplikowanych struktur , zgodnie ze starą regułą K.I.S.S. (Keep It Simple, Stupid) i wolę czasem zająć się wielkością pozycji zamiast mnożeniem filtrów. Ta strategia jest tego przykładem.
Ktoś pytał w jednym z komentarzy czy sygnał pada na zamknięcie słupka.
Otóż nie, ale nic nie stoi na przeszkodzie by takie rozwiązanie zastosować, choć wersja sygnału w trakcie powstawania słupka jest chyba nieco prostsza. W wypadku wybicia z kanału, wyliczenie miejsca, w którym można się spodziewać zmiany pozycji jest bardzo proste, w dowolnych ramach czasowych i z wyprzedzeniem. Np. na dziennych danych liczymy minimum i maksimum z dajmy na to 20 dni przed dzisiejszą sesją i ustawiamy zlecenia stop (Limakt) w tych właśnie punktach, nie czekając całą sesję na to co się wydarzy na zamknięcie. I z góry można ustawić takie limity aktywacji na dowolnej ilości akcji czy innych instrumentów. Również poprzez automat o ile broker go obsługuje.
C.D.N.
–*Kathay *–
69 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
A kto tutaj pisze o magii?
Oto wykres:
www.charts.dacharts.com/2008-05-13/intra1.png
Górna pogrubiona linia to 3045,89
To poziom wyliczony ponad trzy lata temu. 25 osób do których wysłałem szablony .xls może to poświadczyć.
To, że kurs odbił się od tego poziomu po otwarciu rynku kasowego, to nie miało nic z magii, podobnie jak i to co zrobiono o 15:04 po osiągnięciu poziomu 3046.
Prawdziwą magią jest to, jak potrafi się to wykorzystać.
Dla ułatwienia wszystkim swoim oponentom powiem, że pomiędzy kolejnymi pogrubionymi szarymi liniami jest ok. 20 pkt:)
A jak wypada test dla FW20?
Wszystko co napisałeś Kathay zgadza się z tym co sam doświadczyłem.
Jak najmniej filtrów i stopni optymalizacji,prosty stabilny system stop&reverse zaawansowane zarządzanie kapitałem ,silna odporność na spadki kapitału i sporo cierpliwości.
"silna odporność na spadki kapitału i sporo cierpliwości"
Równie dobrze należy życzyć sobie, aby być długo pięknym i młodym, a przede wszystkim zdrowym.
@Lucek
Już 25 osób jest Ci wdzięcznych. Załóż własnego bloga…lub pisz w temacie który prowadzi Kathay.
ps.
Mnie też się czasami odbija…w zależności od tego co zjem. Ale o dziwo nie zawsze.
Prowadziłem już własną strone, własnego bloga a teraz piszę własnym głosem, tam gdzie mam ochotę.
Różnica między mną a tobą jest taka, że jam coś do powiedzenia, a tobie sie tylko odbija.
cieszę się że dobrze się czujesz i pozdrawiam
ps. Twoje dokonania są mi znakomicie znane…tylko zastanawiało mnie kiedyś co z tą kasą robisz w takim wieku…ale już przestało…
EOT
@Marek
"zaawansowane zarządzanie kapitałem"? co przez to rozumiesz?
Pozdrowienia,
GiełduGiełdu
Czasem stosowałem ten system na Fw20 daily – Buy_9, Sell_20. Teraz niestety pogrążył się on w 800 pkt DD na ostatnim trendzie bocznym. Stosowanie filtrów z innym kanałem na exit nic tu nie dało. Pewną modyfikacją, która daje czasem dobre wyniki jest sposób opisany w książce Joe Krutsingera "Systemy transakcyjne sekrety mistrzów"- jest to system Larry’ego Williamsa, gdzie zamiast zwykłego H jest ((H L C)/3*2)-L i w miejsce L jest ((H L C)/3*2)-H. Może ktoś zna formułę do Amibrokera na zwykły system buy H i sell L ? Mam w formułach indicator ?Donchian?;
pdsUp=20;
pdsDn=20;
DonchianUpper =HHV(Ref(H,-1),pdsUp);
DonchianLower = LLV(Ref(L,-1),pdsDn);
ale jak z tego zrobić system ?
jest ((H L C)/3
powinno byc H plus L plus C
Lucek według twojej Mapy FW20 powinien wykonac jeszcze ruch do 3085…
Jest godz. 11:57 – FW20 ma wartosc 3067…
Czyli gdybym otworzyl w tym momencie dlugą to zgarnąłbym 18 pkt…
No zobaczymy czy mapa zadziała
Kathay – to stosujesz jakiś filtr czy niestosujesz ?
Jacek,
Moze cos takiego:
pdsUP=10;
DonchianUpper =HHV(Ref(H,-1),pdsUP);
pdsDN=20;
DonchianLower = LLV(Ref(L,-1),pdsDN);
DonchianMiddle = (DonchianUpper DonchianLower)/2;
Buy = Cross (H, donchianupper);
Sell = Cross (L, donchianlower);
Plot(DonchianUpper,"DU",colorBlue,styleLine);
Plot(DonchianMiddle,"DM",colorGreen,styleLine);
Plot(DonchianLower,"DL",colorRed,styleLine);
OK, bez tego middle…
dzięki.
Właściwie to dalej mam pewne trudności z tym Ami,
bo mam go od kilku dni, ale nie będę zanudzał.
Lucek obecnie mamy na wykresie intra impuls spadkowy. ..
Mapa nie zadzialala – FW20 nie osiągnął 3085…
Ale może teraz uda nam się zarobić…
Jest 13:56 FW20 ma poziom 3055…
Wdłg. mapy poziom na którym zarzyma się wykres to 3045…
Otwieram pozycje krótką… Przewidywany zarobek to 10 pkt
I znowu mapa nie zadziałała … dołek wypadł na 3052, a nie na 3045…
A wystarczyło policzyć zniesienie od wczorajszego minimum do dzisiejszego maximum i 38,2% mamy idealnie na 3052, a wtedy wystarczyło już tylko ustawić kupno po 3052, SL na 3042 i około 30 minutach było 15pkt, a może do końca uda się złapać na tym ruchu jeszcze 5 pkt i 20pkt dziennie codziennie będzie… Niestety tutaj zadziałała zasada: "mądry Polak po szkodzie"…
Czyli mapa drogowa daje 100% osiagniecia jakiegos poziomu cenowego po spelnieniu przez kurs okreslonego warunku? Niezle………….
jurasek,
Ty instrukcje obsługi jakiegoś sprzętu domowego też tak rozumiesz jak to co na temat mapy tutaj wypisujesz?
Przecież to sa jakieś brednie chłopie.
Ale widac takie miałes zadanie do wykonania, wiec melduj panu prezesowi, melduj!
Ale beton.
Poczytajcie dokładnie co Lucek wypisuje to nie będziecie takich pierdół wypisywać 🙂
Po powrocie do domu przeczytałem to wszystko co zostało tutaj napisane b. dokładnie.
Przeczytałem raz jeszcze to, co wczoraj po raz drugi wysłałem
Zrzut mapy:
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-14/mapa by Lucek.htm
Zrzut wykresu:
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-14/intra1_1.png
Z postu do :
"Tak samo postępujesz w czasie sesji. Jeśli poziom z któregokolwiek pola zielonego bądź czerwonego
zostaje osiagniety – wpisujesz go w pole żółte i naciskasz ENTER. W ten sposób masz wyliczone nastepne poziomy, które rynek będzie próbował osiągać."
Myślenie nie szkodzi, nikomu!
Ciekawe dlaczego nie zająknął się, że rynek poszedł z poziomu 3045,89 do 3065,87.
Ktoś kto sie zagapił i nie zdążył na pociąg, wskakując do niego w biegu, ma duże szanse na to, że mu ten pociag utnie nóżki:)
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-14/mapa by Lucek.htm
ciekawe …
coś z kwadratu Ganna ?
Dopiero dzisiaj przeczytałem bloga
Jestem bardzo zainteresowany twoją mapą drogową.
Lucek przyślij i mi twoją mapę w .xls na mojego e-maila: stefix2@poczta.fm
To średnia z trzech różnych ATR (5 – tydzień, 10 – dwa tygodnie, 22 – miesiąc) wyliczona na dzień 28. 02. 2005r.
Z tej średniej uzyskałem dwa parametry X,Y dopasowując odpowiednio tę średnią do zakresu zmian kursu w czasie sesji.
W wyniku obliczeń powstał ciąg liczb, który charakteryzuje się tym, że co trzecia liczba ma większe znaczenie od dwóch pozostałych i służy ona do kolejnych wyliczeń w czasie sesji.
Ponieważ taki ciąg można wyliczyć i jest on stały, na jego podstawie utworzyłem siatkę, na której kreślony jest wykres intra.
Nie jest prawdą, co widac na zrzucie mapy, że pokonanie jakiegokolwiek poziomu gwarantuje uzyskanie poziomu wyższego.
Zanim to nastąpi kurs natrafia na dwa poziomy pośrednie, które mogą skutecznie powstrzymywać jego ruch.
Nie jest to żaden jedyny wskaźnik, którym sie posługuję, ani tym bardziej święty gral, co wielu stara mi sie wmówić.
Wielkie dzięki za przysłanie 🙂
Spokojnie Lucek…bez nerw…nie mam zamiaru negować twojej mapy…
Chciałbym poprostu dowiedzieć się co nieco na jej temat…
Dlaczego patrametry x i y są stałe…przecież ATR (którego użyłeś do ich wyliczenia) stale się zmienia???
Dlaczego przyjąłeś akurat do wyliczenia x i y dzień 28.02.2005???
…miesiąc później i kluczowe poziomy wdłg. mapy byłyby na innych wartościach (bo ATR miała by inne wartości)…
Czy mapa wtedy też by działała???
Jestem spokojny, jurasku:)
Przeczytaj uważnie to co wczoraj napisałeś i podpowiedz mi, w którym zdaniu chciałeś sie czegoś dowiedzieć?
Lucek jeżeli to możliwe odpowiedz na pytania zadane w moim ostatnim poście…
faktycznie działa ta mapa… dałem na exit S po 3005 i nie weszło ;(
a na screenie było 3005.93
Lucek… czy mógłbyś podesłać ?
na adres
o7p@poczta.interia.pl
Ponieważ zostałem wczoraj zdopingowany przez jednego z dyskutantów do zabierania głosu zgodnie z tematem wątku, pozwalam sobie zgodnie z moim zwyczajem przedstawić wykres:
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-15/intra3.png
To FW20 Intra 3min
Na siatce mapy, obok wykresu cenowego i jego średnich, zaznaczony jest kanał podobny do tego, o którym pisze Kathay.
Obok jego dolnej i górnej linii widać także linię środkową, która jednak nie jest środkiem tego kanału. Ograniczenie kanału nigdy nie zostanie pokonane przez świeczkę, za to pokazywane są poziomy max i min.
Linia środkowa to linia sygnalna, przez niektórych traktowana jako filtr.
Co jest jednak najważniejsze w tym, a co różni mnie zdecydowanie od opinii Kathaya to fakt, ze nie wolno zawierać transakcji dopóki świeczka, która jest rysowana, nie zamknie sie powyżej lub poniżej tej linii. Cienie, które się tworzą nad lub pod nią, nie są powodem otwierania pozycji. Jeśli można byłoby tak postępować, to nie miałoby sensu analizowanie wykresu, no bo jakże można coś analizować, co za moment może się zmienić? W ten właśnie sposób wielokrotnie mamy do czynienia z fałszywymi sygnałami i jeden z najpopularnieszych systemów prezentowany na Bankierze jest tego najlepszym dowodem.
Jak więc widać, nie ma jednego "magicznego" narzędzia dzięki któremu można zarabiać krocie, jest kilka które układają się w całość. Na razie nie pokazuję wskaźników obserwowanych w innych okienkach.
Z jednym zgadzam się z Kathayem: "Zarabianie bez ryzyka jest możliwe na lokacie bankowej".
Natomiast jeśli ktoś wierzy w magię polegającą na tym, że testy systemów mechanicznych są w stanie zastąpić ludzki rozum,
to ja nie podejmuję się dyskusji.
Jeśli natomiast ktoś mówi, że coś nie jest możliwe, polecam mu to:
http://www.youtube.com/watch?v=GF9wo9sVn2c
z prośbą aby obejrzał do końca.
Od 50 min mój komntarz czeka na zatwierdzenie.
Przez kogo?
>Przez kogo?
np. przeze mnie – jak nie chcesz czekać na wklejenie swojego komentarza, to nie używaj linków – każdy komentarz z linkiem czeka na akceptację – link trzeba sprawdzić. Chyba, że chcesz tu zobaczyć masę linków do nowych produktów powiększających męskie ego i jego uwarunkowania – my nie chcemy.
"Dios me ha dado fuerza.." – Tony dostał siłę z góry, ale pracował na wynik 6-7 godzin dziennie.
Proponuję dopisać do regulaminu :
3. DM BOŚ zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy, bez podania przyczyny oraz zabrania podawać jakichkolwiek adresó pod groźbą kary ( tutaj można podać katalog kar np: zawieszenie publikacji przez x godzin).
Jeśli na temat załączonych linków regulamin milczy, to mimo swoich nadprzyrodzonych zdolności, nie pomyślałem przez moment, że ktos to sprawdza. Swoją drogą spotykam się z taką praktyką po raz pierwszy.
@Lucek
1. Usuwanie komentarzy jest w regulaminie.
2. Nikt rozsądny nie zostawi otwartych drzwi dla spamu.
3. W żadnym ze swoich postów nie przekroczyłeś granicy, więc możemy nie toczyć sporu o akceptowanie twoich linków.
4. Widać po blogu, że jakoś sobie radzimy ze spamem a protestów za usuwanie komentarzy było do dziś dosłownie sztuk jeden a spam jest skutecznie odsiany.
Czy można prosić o taką funkcjonalność na blogu, aby można sobie było dodać niektóre osoby do listy ignorowanych i nie widzieć ich komentarzy?
Lucku, prośba o mapę a.lipski@post.pl
@Locek
Dzięki za mapę. Mam jedną prośbę, której spełnienie ostatecznie rozwieje wątpliwości niektórych osób (nie wykluczając Ciebie:-).
Zamieść, gdzieś na stronie rzetelny opis swojej metody, oparty przykładami, taki abym go zrozumiał. Zapewne dużo osób nie rozumie o co Ci chodzi, ja się do nich wliczam. W dziesiejszym świecie neistety nie ma nikt czasu, żeby za bardzo analizować czyjeś pomysły. Rzetelny, prosty i wyczerpujący opis pozwoli Cię lepiej zrozumieć.
Tak na wszelki wypadek, nie zależy mi na uwagach typu: to już wszystko byłó opisane, przeczytaj jeszcze raz, itp.
Pozdrowienia,
Locker
@Locek
Można prosić również o mapkę ?? ewbet@op.pl
Z góry dziękuję i pozdrawiam…
@Lucek
czy mógłbyś przesłać tą mapę na adres
jacke6@op.pl
w poprzednim adresie co podałem
miałem jakieś blokady poustawiane i serwer odrzuca maile.
pozdro
Jacek
@Locker
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-16/mapa by Lucek.htm
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-16/intra3.png
Popatrz i wyciagnij wnioski.
Innych przykładów nie umiem pokazać:)
Ponieważ:
– nie mam mozliwości korzystania z innego serwera
– bezpośredni link do mapy jakos dziwnie sie łamie
propnuje skorzystać z tego adresu:
http://www.charts.dacharts.com/2008-05-16/
gdzie znajduje sie aktualny zrzut mapy oraz gdzie moge wrzucać swoje wykresy 3min
Tym razem z B-Line, który być moze trochę przybliży zrozumienie.
Lucek możesz wrzucić linka do opisu b-line ?
@Lucek
Kiedy klikam na link http://www.charts.dacharts.com/2008-05-14/mapa by Lucek.htm pojawia się błąd (wykres wchodzi bez zarzutu).
Bardzo Cię proszę o przesłanie mi mapy (jeżeli to możliwe) na maila hoffi5@wp.pl
dziękuję
@Pawełek
wiem, że narażam się adminom i nie chce aby mnie zbanowali:)
poza tym jak zauważyłeś wielu chetnie by mnie zablokowało.
Ale wszystko można wyguglować.
@maro
spójrz na mój wpis z 13:28
@Lucek
Na Twoich stronach jest jeden obrazek mapa z wartościami. Opisz sensownie co znaczy, która linia i jak tradować.
Chyba wiesz co to jest "opis"? Jeżeli nie to zerknij chociażby na http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:technical_indicators:relative_strength_in gdzie jest opis wskaźnika RSI.
A nie to daj sobie spokój i zajmij się polityką….
Pozdrowienia,
Locker
@Locker
A czy Ty dostałeś ode mnie maila z .xls mapy?
Bo jeśli nie, to rozmowa nasza nie ma sensu.
Jeśłi dostałeś i nie łapiesz się w tym, to machnij na to ręką.
I wtedy zajmij sie tym co lubisz.
Ja lubię trading i tym się juz będę zajmował do śmierci, co mam nadzieję, mi sie uda:)
Lucek czy twoja mapa działa również na np. EUR/USD ???
A jeżeli tak…to gdybym chciał nanieśc twoją mapę na wykres, to musiał bym parametry x i y wyliczać za pomocą ATR z 28.02.2005…czy z ATR z dnia dzisiejszego ???
Bo nie odpowiedziałeś mi wcześniej dlaczego akurat ta data…
Ma to coś wspólnego z astrologią ???
@ Lucek
Dzięki. Rzeczywiście przegapiłem ten wpis 🙂
Czy organizujesz jakieś szkolenia, można się z Tobą spotkać? To co piszesz jest bardzo interesujące…
Pozdrawiam
Fryderyk Nietzsche najpierw stworzył coś wielkiego, a później zaczęto go leczyć.
W przypadku Lucka ciężko mówić o stworzeniu czegoś, natomiast na pewno powinien się leczyć.
Pozdrowienia,
Locker