W świetle ponad stuletnich statystyk, wybór kandydata republikanów w dużej mierze oznaczałby straty giełdowe w tym roku.
Pokazał to jak zwykle świetny Mark Hulbert w swoim serwisie na stronach marketwatch.com. Spójrzmy na jego prezentację poniżej i przez chwilę pokontemplujmy jej znaczenie:
Krótka legenda do owego wykresu:
Słupki niebieskie to ŚREDNIE zmiany indeksu Dow Jones (DJIA) w roku prezydenckim, w którym w finale wygrywa partia aktualnie rządząca (przypomnę, że są to Demokraci). Kolejne odczyty dokonywane są tu na koniec stycznia, potem lutego, koniec pierwszego kwartału, półrocza, i po roku.
Słupki czerwone – to zmiany tego indeksu, gdy partia rządząca przegra.
Dane od 1900 roku.
Najlepszą opcją dla inwestorów giełdowych całego świata byłaby więc wygrana Demokratów (prawdopodobnie Hillary Clinton), oznacza to bowiem statystycznie hossę. W pewnym sensie uratowanie świata od rządów Trumpa być może również byłoby pewnym zwycięstwem, moralnym. Choć może jednak nowa jakość od teraz będzie już normą i wulgarne obrażanie wszystkich przez kandydata na prezydenta stanie się immanentną częścią kampanii wyborczych.
Po 2 miesiącach mieliśmy straty indeksu, co teoretycznie wskazuje jednak na zwycięstwo Republikanów. Trzeba pamiętać jednak, że są to ŚREDNIE zmiany, a więc pewne odchylenia na plus i na minus są możliwe. Na koniec marca obraz może być klarowniejszy.
—kat—
3 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
W zasadzie korelacja jest odwrotna. Słabe wyniki w gospodarce i na giełdzie prowadzą do przegranej aktualnej władzy.
http://www.marketoracle.co.uk/images/2012/Dec/elections-img1.jpg
https://xkcd.com/552/
Nie ma to jak wkleić link do niewiadomo czego…