Powrót wrednych spekulantów

Nieformalny finał prawyborów w amerykańskiej Partii Republikańskiej pozostawił na scenie Mitta Romney’a, który bardzo chce prezentować się, jako kandydat całej Ameryki. Niestety bogactwo Romney’a powoduje, iż już na starcie urzędujący prezydent umieszcza konkurenta w roli przedstawiciela establishmentu a to w prosty sposób ustawia zbliżającą się kampanię prezydencką w konflikcie z rynkami.

Programowo stroniąc na blogu od polityki nie chcę wdawać się w dyskusję na temat tego, kto reprezentuje kogo lub dlaczego kogoś nie reprezentuje, ale trudno nie odnotować faktu, iż na początku kampanii wyborczej pojawiła się standardowa walka z spekulantami. Na pierwszy ogień poszedł – tradycyjnie – rynek ropy. Na kilka miesięcy przed finałem wyborów trudno nie trafić w amerykańskich mediach na doniesienia o cenach paliw na stacjach. Przeszłość podpowiada, że relacje tego typu będą przyciągały uwagę wszystkich konsumentów w okresie wakacyjnym. Proste połączenie „zbyt drogich wakacji” z kampanią wyborczą nie pozostawi politykom szerokiego pola wyboru i zarówno kandydat Republikanów, jak i ubiegający się o reelekcję prezydent będą smagali batami spekulujących i szukali winnych wysokich cen paliw. Odpowiedzi będą różne a zarazem standardowe, ale spekulanci i tak będą pod pręgierzem.

Kolejnym elementem, który będzie stawiał kampanię wyborczą w konflikcie z Wall Street jest już dziś widoczna w debacie podatkowej próba obsadzenia republikanina w roli przedstawiciela bogatych. Prostą konsekwencją musi być atak ze strony Demokratów na Wall Street, którą znów sztampowo przeciwstawi się Main Street mieszając w walkę polityczną konflikt klasowy. W efekcie latem przez amerykańską scenę polityczną przeleje się fala populizmu skierowana przeciwko chciwym bankierom i tłustym kotom z Nowego Jorku, którzy mieli wywołać kryzys a nie zapłacili żadnej ceny za nieszczęścia dotykające zwykłych ludzi. Media zaleje fala wyliczeń wielkości premii, jakie płacą sobie prezesi a na scenę wróci zamrożone przez zimę hasło o jednoprocentowym raku na zdrowej tkance społeczeństwa.

Wcześniej analogiczny proces walki klas w kampanii wyborczej przetestuje na sobie Francja, gdzie 22 kwietnia odbędzie pierwsza tura wyborów prezydenckich. Dziś kandydat socjalistów niesie na sztandarze zmiany w sektorze bankowym, które maja oddzielić działalność detaliczną od inwestycyjnej. Francois Hollande mówi wprost o podniesieniu podatków dla banków a częścią kampanii jest również kuriozalna z punktu widzenia interesów państwa propozycja wysokiego opodatkowania dochodów powyżej 1 mln euro (stopą na poziomie 75 procent!). Niezależnie od tego, czy propozycja tak wysokiego podatku dla dobrze zarabiających jest tylko populistycznym hasłem w czytelny sposób pisze scenariusz na kolejne tygodnie, której częścią będzie sąd nad sektorem finansowym i pośrednio rynkami kapitałowymi. Przy wszystkich różnicach pomiędzy Francją i USA kolejne miesiące jawią się w polityce, jako okres egzorcyzmów nad kapitalizmem, giełdami i spekulacją. W ramach wyrównywania krzywd spekulacja znów przybierze postać smoka siejącego trującą siarką. Później – jak zawsze – wszystko wróci do normy.

Podziel się tym artykułem:

Polecamy

Autorzy

Najnowsze komentarze

  1. to są te frustracje związane z aktywnym inwestowaniem. ratuje przed tym cała strategia, czyli stopy. Ale w ub tygodniu miałem…

  2. I w szerszym spojrzeniu, cyt. z literatury: „Proszę wybaczyć – odezwał się łagodnie obcy – ale by móc czymś kierować,…

  3. Dla mnie to jest przygotowanie pod to, aby zebrać wszystko pod jednym parasolem i powiedzieć obywatelowi, który osiąga wiek emerytalny:…

  4. Wiele jest książek na temat tradingu inwestowania spekulowania ale mało jest tak wartościowej wiedzy jaką tutaj przedstawiacie.Ciekaw jestem jak Pan…

Tagi

akcje analitycy analiza fundamentalna analiza techniczna bańka spekulacyjna bessa bitcoin bossaEdu edukacja emocje ETF FED forex fundusze giełda GPW hossa inwestowanie pasywne inwestycje kontrakty terminowe krach kryptowaluty kryzys książka książki literatura makro media oszustwa porady inwestycyjne prognozowanie prognozy przewaga psychologia psychologia inwestowania recenzja ropa rynek akcji rynek akcyjny ryzyko statystyka w inwestowaniu strategie strategie inwestycyjne straty systemy WIG20 wykres dnia zagranica złoto

Najnowsze wpisy

Komentarze

5 odpowiedzi na “Powrót wrednych spekulantów”

  1. Awatar Bebok

    Hollande jest podwójnym populistą, bo ta zmiana opodatkowania dotknie tylko odsetek najbogatszych: http://dwagrosze.com/2012/04/nie-taki-hollande-straszny-jak-maluja.html (ehhh do czego to doszło, że linkuję do tej szczekaczki)

    1. Awatar trystero
      trystero

      @ Bebok

      Ech, osoba używająca słowa 'burżuje’ na określenie zamożnych chyba nie chce być traktowana jak niezaangażowany, obiektywny głos 🙂

  2. Awatar astanczak
    astanczak

    Nie mam już w sobie dawnego zainteresowania Francją, ale był czas, że śledziłem z uwagą wydarzenia w Paryżu.

    Francja generalnie ma ciekawe przypadki z emigracją podatkową, czy jak się mówi u nich mówi z le patriotisme financier. Do rangi symbolu urosła jakieś 10 lat temu emigracja modelki, którą wybrano na symbol republiki.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/699264.stm

    Generalnie stosunek Francuzów do podatków jest… specyficzny, ale to i tak jeden z najsłodszych krajów, jakie można sobie wymarzyć do życia.

  3. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    Wpisuje się w to również ostatnie doniesienie o kolejnym przypadku buntu na Wall Street.

    Otóż udziałowcy banku Citigroup, niespodziewanie agłosowali przeciwko pensji 15 mln dolarów dla prezesa. Choć decyzja akcjonariuszy nie ma mocy prawnej, bo zarząd i tak może zrobić, co chce, to przypadek Citigroup może być początkiem zmian na Wall Street, jak donosi Gazeta Wyborcza.

    „Przeciw szczodrym wynagrodzeniom dla kierownictwa, w tym prezesa Vikrama Pandita, opowiedziało się 55 proc. udziałowców banku. Dotąd nie było takiego buntu w żadnej z wielkich firm na Wall Street. A także spore zaskoczenie, bo 55-letni Pandit, z pochodzenia Hindus, dość powszechnie chwalony jest za to, że wyprowadził Citigroup na prostą”

    http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11567966,Bunt_na_Wall_Street__zablokowali_pensje_prezesa.html

    Oj może się dziać, gdyż jeszcze w połowie marca br donoszono, że wypłat dla Pandita będzie dużo więcej:

    „Wy­na­gro­dze­nie Pan­di­ta za 2011 rok wy­no­szą­ce 15 mi­lio­nów do­la­rów i nie­wy­pła­co­ne do­cho­dy z lat wcze­śniej­szych po­da­wa­ne do wia­do­mo­ści w maju, mogą w sumie wy­nieść 53 mi­lio­ny do­la­rów, jak wy­ni­ka z do­ku­men­tów przed­ło­żo­nych or­ga­nom nad­zo­ru i sza­cun­ków jed­ne­go ana­li­ty­ka. Pre­zes otrzy­mał też w ze­szłym roku 80 mi­lio­nów do­la­rów za zakup przez firmę z No­we­go Jorku jego fun­du­szu hed­gin­go­we­go Old Lane Part­ners w 2007 roku.”

    http://m.onet.pl/biznes/5054941,detal.html

    Zobaczy się, czy na Wall Street bez zmian czy też nie. A może to jest ten przysłowiowy kamyczek, któren porusza lawinę?

  4. Awatar zielaty
    zielaty

    Dobre podsumowanie. Metoda jest stara jak świat, polityk, który z definicji nigdy nie jest winny musi znaleźć sobie grupę, która jest winna i ją oskarżyć.. tak się zdobywa głosy wyborców 🙂