Miałem zamiar napisać dzisiaj o dynamice greckiego długu ale postanowiłem napisać o czymś ‚nie przygnębiającym’. Kilka dni temu Daily Chart opublikował zestawienie najlepszych i najgorszych stóp zwrotu wśród 200 największych (pod względem aktualnej kapitalizacji) korporacji notowanych na giełdach w lutym 2012 i w lutym 2002.

Okazało się, że w tej grupie spółek najwyższą stopę zwrotu osiągnęły akcje Apple. $100 zainwestowane w lutym 2002 roku w akcje Apple mogłoby przynieść ponad $3900. Na drugim miejscu znalazł się Sberbank ($3700), na trzecim ConocoPhillips ($1350).

Za Daily Chart

Pozostaje jedynie żałować, że Daily Chart policzył najgorsze 10 letnie stopy zwrotu w grupie 200 największych obecnie korporacji (nie sądzę też by Allied Irish Banks z kapitalizacją na poziomie 2 mld USD należał do tej grupy) a nie 200 największych korporacji w 2002 roku.

W każdym razie, Puls Biznesu zrobił podobne zestawienie dla spółek z WGPW i ukrył je w serwisie płatnym. Postanowiłem więc zrobić je samodzielnie. Baza Stooq – koryguje kurs akcji o splity, PP i dywidendy. Liczyłem 10 letnie stopy zwrotu od 21.02.2002 do 21.02.2012. Zestawienie dotyczy spółek notowanych jednocześnie w tych dwóch dniach, a więc w wersji najgorszych stóp zwrotu podlega survivorship bias. Proszę pamiętać też, że w lutym 2002 roku WIG znajdował się jedynie 30% powyżej dołka bessy z lat 2000-2001, w lutym 2012 jest ponad 90% powyżej dołka bessy z lat 2007-2009.

Tak wygląda zestawienie 10 najlepszych stóp zwrotu dla spółek z WGPW (rezultaty różnią się od wyników Pulsu Biznesu):

Spółka 10 letnie ROC 5 letnie ROC
BORYSZEW 5156,4 8,3
SKOTAN 3163,6 -75,3
LPP 3094,8 145,2
STALPROD 2925,2 -57,7
WAWEL 2753,5 110,2
STALPROFI 2599,1 -17,1
ALCHEMIA 2333,3 -52,0
APATOR 2260,6 -7,4
KOPEX 2129,1 -40,6
ENAP 2040,0 -20,7

Cokolwiek chcielibyście napisać o Romanie Karkosiku – na tej liście znajdują się trzy związane z nim spółki, dwie z nich na dwóch pierwszych miejscach.

Lista najniższych stóp zwrotu. Baz Stooq nie uwzględnia wezwań na akcje własne co zaburza pozycje 06Magna:

Spółka 10 letnie ROC 5 letnie ROC
TRION -99,0 -93,9
CENTROZAP -94,9 -83,6
ADVADIS -94,9 -93,1
POINTGROUP -94,2 -83,3
06MAGNA -84,7 -95,0
IGROUP -82,4 -95,2
SYGNITY -82,3 -82,8
AGORA -76,1 -64,0
ORCOGROUP -76,0 -96,5
MOSTALEXP -73,9 -88,7

Zrobiłem także wykres pokazujący rozkład 10 letnich stóp zwrotu ze 156 spółek z WGPW objętych badaniem:

Jak Waszym zdaniem będą wyglądać analogiczne zestawienia w 2022 roku?

3 Komentarzy

  1. kujawianin

    Może ich w ogóle nie być. 🙂 Tak jak i nas.

  2. _dorota

    „Jak Waszym zdaniem będą wyglądać analogiczne zestawienia w 2022 roku?”
    To jest tak naprawdę pytanie, czy bankom centralnym uda się przełamać tendencje deflacyjne i wywołać inflację. Oraz (jeżeli mówimy o perspektywie 10 lat) o to, czy zapanują nad tym dżinem, którego wypuszczą z butelki.

  3. rox

    jak nie w akcje zawsze można zainwestować w europejskie nieruchomości, he he…
    http://www.thebubblebubble.com/european-housing-bubble/

Skomentuj _dorota Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.

Proszę podać wartość CAPTCHA: *