Ożywiła nam się Rada Edukacji i Ładu Informacyjnego, czyli twór który powstał w reakcji na zbyt pesymistyczne wypowiedzi niektórych analityków, co jak wszyscy wiemy doprowadziło do obecnej bessy 😉
Przy okazji listu Macieja Kwiatkowskiego z Opera TFI okazało się, jak silne jest przekonanie, że gra na rynku polega na przewidywaniu przyszłości, czyli jasnowidzeniu. Teraz do tego przekonania dołączyła REiŁ.
Rada skonstruowała zbiór zasad dotyczących: „Dobrych praktyk profesjonalnych uczestników rynku kapitałowego w zakresie wypowiedzi publicznych”. Nie jestem pewien czy jestem wystarczająco profesjonalnym uczestnikiem rynku, ale wypowiadam się publicznie, więc postaram się ustosunkować do zaleceń.
Zasada I.
Każda wypowiedź dotycząca przewidywania sytuacji rynkowej powinna zawierać merytoryczną argumentację, która jest podstawą wyrażanej opinii.
Już przy okazji mojej ostatniej wizyty w TVN CNBC na pytanie o przewidywanie zdaje się kursów walut, zasugerowałem że następnym razem zaopatrzę się w szklaną kulę. Jestem coraz bliższy tej decyzji. Ciekaw jestem, czy Rada zaakceptuje moją argumentację, że wyczytałem to z kuli.
Zasada II.
Nie należy wypowiadać opinii o przewidywanej sytuacji rynkowej w przypadku gdy jej treść może spowodować uzyskanie korzyści przez wypowiadającego się lub zatrudniającą go instytucję, chyba że konflikt interesów został jednocześnie ujawniony.
Rozumiem, że powinno wyglądać to w ten sposób: „uważam, że rynek w średnim terminie jeszcze spadnie. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że dziś dwukrotnie zająłem krótką pozycję, zaś trzykrotnie długą. Dodatkowo dokonałem miesiąc temu zakupów akcji, może to więc zostać zrozumiane, jako próba 'zaniżania przed odpałem’*”
Zasada III.
Wypowiadający się publicznie powinni z rozwagą dobierać słowa, tak aby ewentualny ładunek emocji w nich zawarty był adekwatny do opisywanej sytuacji rynkowej.
No to ładne. Dziś w czasie sesji dwukrotnie wyrwało mi się „o k…!” To był najbardziej adekwatny ładunek emocji.
Zasada IV.
Wypowiedź powinna zawierać nazwisko autora i nazwę zatrudniającej go instytucji. Niedopuszczalne są wypowiedzi anonimowe.
No i nie da się zostać anonimowym guru, który wszystko wyśmienicie przewiduje.
Zasada V.
Należy autoryzować wypowiedź, która ma być publikowana w mediach.
Autoryzacja – rzecz charakterstyczna dla ustroju poprzedniego, która przetrwała.
I tak REiŁ usankcjonowało istnienie jasnowidzów na rynku. Nie liczą się analizy, tylko przewidywania (i ich merytoryczne uzasadnienie)
*”zaniżanie przed odpałem” to pojęcie, które pojawiło się w czasie hossy. Oznaczało naturalną niewiarę uczestników for interentowych w to, że spadek cen jakiegoś instrumentów może być trwalszy.
Słownik Języka Polskiego
analiza
1. ?rozpatrywanie jakiegoś problemu, zjawiska z różnych stron w celu jego zrozumienia lub wyjaśnienia; też: wyjaśnienie lub opis, będące wynikiem takiego rozpatrywania?
2. ?metoda badawcza polegająca na wyodrębnieniu z danej całości jej elementów i badaniu każdego z osobna?
przewidywanie
?to, co ktoś przewiduje, przypuszcza, czego się spodziewa, domyśla?
Dodaj komentarz