Obserwatorzy poczynań banków nie mogą się nudzić. Wczorajsze protokoły z posiedzenia FOMC pozwalają zadać pytanie, czy w 2015 roku, którykolwiek z ważnych banków centralnych odważy się na podwyżkę stóp procentowych.

Na początku warto poczynić zastrzeżenie. Wczorajsze protokoły FOMC odnoszą się do spotkania z końca stycznia i obejmują wizję gospodarki amerykańskiej sprzed lutowego, bardzo mocnego raportu z rynku pracy. Niemniej, w protokołach pojawiają się zmienne, które trudno uznać za zdezaktualizowane danymi Departamentu Pracy. Pierwszym jest odnotowanie przez Fed zadyszki, jakiej doznał amerykański sektor paliwowy, po spektakularnym spadku cen ropy. Z punktu widzenia Fed problemem jest nie tylko oczywisty wpływ na PKB – dobrze pokazały to wczorajsze dane o produkcji przemysłowej – ale również spadek zatrudnienia w sektorze, który był jednym z mocniejszych segmentów pokryzysowego świata. Można spierać się na ile spadek cen ropy jest pochodną rewolucji łupkowej, ale nie można pominąć problemu mocnego dolara.

W istocie, umocnienie dolara było jednym z głównym tematów, z jakim musiał zmierzyć się Fed na styczniowym posiedzeniu FOMC. Oczywiście, amerykańska gospodarka jest dziś zbudowana raczej na konsumpcji niż eksporcie, więc mocniejszy dolar nie jest największym problemem, z jakim musi mierzyć się Fed, ale ignorowanie tego faktu nie jest łatwe. W praktyce okazało się bowiem, iż relatywnie prosto było dać gospodarce zastrzyk luzowania ilościowego, którego konsekwencją było – intencjonalne lub nie – osłabienie dolara, ale znacznie trudniej jest wyjść z tego świata ignorując potężne umocnienie waluty. Fed musiał odnotować, iż w końcu stycznia Dollar Index – a więc wycena dolara do koszyka walut największych partnerów handlowych USA – miała za sobą siedem miesięcy nieprzerwanego wzrostu, co przekładało się na przeszło 10 procentowe umocnienie USD do konkurencji.

Naprawdę dolar jest mocny na całej tablicy. Na dziś para EUR/USD jest przeszło 17 procent niżej niż przed rokiem. Porównywalnie wygląda roczne umocnienie dolara do jena, ale przesunięcie perspektywy na trzy lata pokazuje, iż dolar umocnił się do jena o blisko 50 procent. Analogicznych przykładów można znaleźć więcej, z których godną uwagi jest relacja pomiędzy dolarem i chińskim jenem. Para USD/CNY miała za sobą dziewięcioletni trend spadkowy, który złamał się zeszłorocznym umocnieniem dolara i znajduje prostą kontynuację w zaczętym właśnie roku. Inaczej mówiąc Fed jest w położeniu, w którym pośpiech do pierwszej podwyżki ceny kredytu zderza się z globalnym, intencjonalnym osłabieniem innych walut do dolara, co samo w sobie sprzyja dalszemu umocnieniu amerykańskiej waluty.

Dłużej obecni na rynku gracze pamiętają, iż nieoficjalnym modelem działalności Fed jest powstrzymywanie się od komentowania kursów walutowych. Wczorajsze protokoły FOMC wskazują jednak, iż po latach ignorowania wpływu słabego dolara na świat, czy raczej przymykania oka na fakty, Fed znalazł się w środku wojny walutowej, którą sam rozpoczął wprowadzając swoje trzy programy luzowania ilościowego. Kijek w postaci QE okazał się mieć dwa końce, z którego drugi właśnie zaczyna pukać do drzwi amerykańskiego banku centralnego. Dlatego poważnie rozważyłbym tezę, iż zamieszanie wokół kursów walut spowoduje, iż sporo czasu minie zanim jeden z ważnych banków centralnych świata odważy się na bycie pierwszym, który złoży broń w globalnej wojnie walutowej. Zwycięzcami w tej wojnie będą głównie rynki akcji, gdzie będzie manifestował się wpływ taniego pieniądza.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. w celu: zapewnienia najwyższej jakości naszych usług oraz dla zabezpieczenia roszczeń. Masz prawo dostępu do treści swoich danych osobowych oraz ich sprostowania, a jeżeli prawo na to pozwala także żądania ich usunięcia lub ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania. Masz także prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Więcej informacji w sekcji "Blogi: osoby komentujące i zostawiające opinie we wpisach" w zakładce
"Dane osobowe".

Proszę podać wartość CAPTCHA: *

Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.