Świat zaczyna spekulować o upadku prezydenta Trumpa, co mogłoby ucieszyć część elit i być może przywróciłoby nieco szacunku dla USA na świecie, ale z punktu widzenia inwestorów sukces Trumpa wydaje się wyjątkowo pożądany i sprowadza się do jednego zdania: Podatki Głupcze!
Ostatnie tygodnie i miesiące wskazują, iż największą niestabilność na giełdach przynoszą różnego rodzaju zamieszania polityczne. Brexit, wybory w Europie oraz USA i wreszcie wstrząsana skandalami, jaka chcą jedni, lub uczeniem się polityki, jak powiedzą inni, prezydentura Dnalda Trumpa, oferowały giełdom wybicia z wyciszenia i wzrosty zmienności. W mediach zaczynają się już pojawiać spekulacje o usunięciu z urzędu prezydenta Trumpa, a bukmacherzy przyjmują zakłady na zakończenie przed czasem prezydentury Trumpa.
Jeśli jednak przyjrzeć się interesom inwestorów na amerykańskim rynku akcji, to ustabilizowanie prezydentury Trumpa jest potrzebne, by nie powiedzieć konieczne. Ogłoszone już propozycje obniżki podatków oferują zmiany, które będą miały zasadniczy wpływ na kondycję spółek. Oczywiście trzeba odróżnić reformę podatkową od obniżki podatków. Pierwsza jest trudna, a druga łatwa, ale między innymi za to politycy biorą pieniądze, by zdołali naprawić swoje błędy z przeszłości w postaci absurdalnego skomplikowania podatków. W programie minimum ważne jest, by propozycje Trumpa zakładające obniżki podatków dla firm weszły w życie możliwe szybko i w kształcie już ogłoszonym.
Jak bardzo radykalne są zmiany proponowane przez Trumpa pokazuje poniższy wykres, który rekapituluje dane zebrane przez tygodnik Investir. Obniżenie podatków dla firm do 15 procent uczyni USA jednym z najbardziej przyjaznych biznesowi miejsc na świecie. Spora część spadku opodatkowania powinna mieć pozytywny wpływ nie tylko na zyski, ale również na inwestycje i co za tym idzie powiększenie majątków firmy. Nie brakuje głosów sygnalizujących, iż wprowadzenie zmian w podatkach zaproponowanych przez Trumpa oznacza, iż DJIA znajdzie się na ścieżce do 30000 pkt. Trudno zatem nie kibicować obiecanym obniżkom podatków, które zdają się być dobrym powodem do tego, by świat wreszcie znalazł się w pokryzysowym ożywieniu.
Maksymalna stawka podatku od osób prawnych w roku 2017 (w procentach) w wybranych państwach (podatki krajowe i lokalne)
(na podstawie: Investir)
2 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
,,by swiat wreszcie znalazl sie w pokryzysowym ozywieniu'' brzmi skrajnie kontrowersyjnie :).Sam finansowo ,,wyemigrowałem'' do miejsc tak skrajnie opodatkowanych jak HK ( 0.10 % podatku od strony transakcji ) jak i moi znajomi ( AUD ) wiec nie uwazam ze by te zmiany mialy wieksze znaczenie poza kilku dniowym horyzontem…
Przytoczona powyzej Estonia wydaje sie byc unikatem na skale swiatowa, czego wykres nie oddaje. Po pierwsze, wspomniane 20% placone jest w momencie dystrybucji dywidendy, a wiec zatrzymanie zyskow w firmie nie rodzi obowiazku podatkowego. Po drugie, osoba fizyczna w Estonii nie placi przy wyplaceniu dywidendy podatku PIT (placone jest tylko owe 20% bedace CITem).