Dwanaście lat temu w lipcu miała miejsce powódź stulecia. Objęła część Polski, Czech, Słowacji i Austrii. Powódź przeszła dwiema falami – pierwsza związana była z nasilonymi opadami deszczu w dniach 3-10 lipca, druga znacznie większa wystąpiła w dniach 18-22 lipca.
Dla uczestników rynku giełdowego powódź rozpoczęła się dopiero 11 lipca. Do tego czasu od samego początku miesiąca kursy akcji na GPW wzrastały. Na sesji 11 lipca nastąpił niewielki spadek cen, zaś dramat rozpoczął się 14 lipca. Indeks WIG spadł wówczas 2,38%, WIG20 -3,2%, WIRR (czyli dzisiejszy sWIG80) -3,6%. Choć zmiany indeksów nie wydają się wielkie, proszę pamiętać o tym, że liczba spółek była znacznie mniejsza, i w związku z tym wpływ pojedynczych akcji na zachowanie indeksów był znaczący (np. w indeksie WIRR 25% udział miało Grajewo).
Oto fragment materiału Tomka Pruska (GW) pt: ?Zalane portfele” po sesji 14 lipca:
?Inwestorzy przerażeni katastrofalną powodzią rzucili się do wyprzedaży akcji. Powódź trwa już ponad tydzień, ale dopiero wczoraj akcjonariuszy ogarnął lęk przed jej konsekwencjami. Nie czekając na oszacowanie szkód i ich wpływ na kondycję gospodarki, rozpoczęli wyprzedaż, aby ratować portfele.
W giełdowych tabelach zaroiło się od maksymalnych spadków i najniższych kursów w ciągu ostatniego roku. Potaniało ponad 70 proc. spółek. Inwestorzy podzielili spółki na dwie kategorie. Do pierwszej należą firmy, które mogą stracić na powodzi. Przykładem jest Bank Śląski – regionalny potentat na obszarze zalanym wodą potaniał o 10 proc. W drugiej jest np. Mostostal Kraków, specjalista od budowy mostów, który może zarobić na usuwaniu szkód powodziowych (podrożał o 1 proc.).
Zarząd giełdy zawiesił wczoraj bezterminowo obrót akcjami kolejnych pięciu firm: Polifarbu Wrocław, Viscoplastu, Huty Oława, Remaku oraz Górażdży. Jednak już dziś wznowiony będzie handel Remakiem i Oławą, które poinformowały, że nie ucierpiały przez powódź.
[…]
– Akcjonariusze zareagowali nerwowo, ponieważ nie wiadomo, skąd rząd weźmie pieniądze na odbudowę zalanych obszarów. Obawiają się zwiększenia deficytu budżetowego lub wprowadzenia nowych podatków – powiedział nam doradca inwestycyjny z DM Penetrator Andrzej Soczek. Jego zdaniem dużo wyjaśni środowe posiedzenie Sejmu, które może uspokoić akcjonariuszy.”
Po informacjach wyciągniętych z archiwum czas na źródło bardziej zawodne, czyli moją pamięć. To były zdaje się ostatnie wakacje, podczas których w portfelu zostawiłem aktywne pozycje spekulacyjne. Po wydarzeniach w tamtym okresie uznałem, że nie ma to sensu. Wakacje spędzałem wówczas w miejscu, w którym był problem z mediami i komunikacją. Jeśli tylko nie mylę czasu, korzystałem wówczas jeszcze z urządzenia, o którym chyba mało kto pamięta – pagera. Na pager przychodziły codzienne notowania. Z tym, że musiałem szukać takiego miejsca, żeby informacje napływały w całości i bez dziur. Najlepiej sprawdzał się słup energetyczny na wysokości około dwóch metrów.
W portfelu miałem wówczas kilka spółek. Główne ćwiczenie jakie musiałem wykonać to zastanowić się, która z nich geograficznie znajduje się na terenach zalanych. I w ogóle w jakim miejscu. Jednoznacznie tylko w przypadku Izolacji Jarocin miałem informację o siedzibie. To była jedna z tych nielicznych sytuacji, w których technik zastanawia się, że może pewne informacje fundamentalne warto znać. Choć sytuacja znacząco się różniła od obecnej. Notowanych było kilkadziesiąt spółek, z racji pracy w Gazecie Parkiet wiele z nich mniej lub bardziej znałem. Inaczej niż teraz, gdy słysząc nazwę spółki, zastanawiam się ?co-to-w-ogóle-jest-?”.
Przypominam ponadto młodszym Czytelnikom, że nie było wówczas zleceń stop, telefonów komórkowych, łatwego dostępu do sieci, czyli niemal świat Kononowicza – nie było niczego. To znaczy telefony komórkowe były – jednego operatora, z równie mizernym zasięgiem jak pager (tu zresztą nie jestem pewien, czy już wtedy nie miałem ceglanego aparatu Nortel).
Dziś taka sytuacja jest mocno ograniczona, co nie oznacza braku nerwowej reakcji jeśli sytuacja powodziowa miałaby się powtórzyć.
11 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Przy okazji warto wspomnieć o tym, by jak już wszystko wyschnie – zajrzeć na południe Polski i pozwiedzać miejsca, o których istnieniu pewnie nie wiecie. Nie mówię tu o Zakopanym oczywiście, ani nawet o wąwozie Homole k/Szczawnicy – ale o takich spokojnych miejscach gdzie można naprawdę wypocząć.
Lepiej zostawić tam troszkę grosza niz w kurortach bogatych państw. Pomimo takiej ilości wody… na południu się ludziom nie przelewa 😉
Zakopanem mialo byc – literówka sorki
Panie Grzegorzu, komórki były (Plus i Era) od września 1996. Pamiętam, bo w październiku kupiłem pierwszy swój aparat komórkowy. 🙂
Również tego lata wybraliśmy się z żoną na pierwszy wspólny urlop (3 lata po ślubie). Planowo spędziliśmy ten czas bez radia i telewizji, komórkę zaś zostawiłem w firmie. Nie miałem wtedy otwartych pozycji z banalnego powodu: nie zajmowałem się jeszcze wtedy giełdą. Jednak o zamykaniu pozycji spekulacyjnych na czas wyjazdu doświadczyły mnie trzy dni z okolic 13 grudnia 2007 r. 🙂
Pamiętam, jak przecierałem oczy ze zdumienia, jak indeksy wystrzeliły do góry na początku sierpnia, a wg AT wyglądały fatalnie. Elektrim chyba wtedy zaszalał.
w Feng Shui jedna z podstawowych energii rządzących światem – energia wody jest skierowana w DÓŁ; 🙂
Nazywanie dramatem spadek o 2,38 % z obecnej perspektywy wydaje się przynajmniej przesadą. Czy może Pan rozjaśnić dlaczego taki stan miałaby tłumaczyć mniejsza liczba spółek. Tzn. spodziewałbym się właśnie większej a nie mniejszej zmienności po indeksie z małą ilością spółek. Czy może po prostu mieliśmy wówczas generalnie zdecydowanie mniejszą zmienność?
@HDK
Proszę zwrocic uwage na to co napisalem o Grajewie – 25% udzialu w indeksie. To wystarcza, zeby indeks nie „oddał” masakry jaka sie odbyła na sporej reszcie. W przypadku WIG-u20 trzymającym” byl m.in. Elektrim.
Poza tym system notowan. Najpierw były notowania jednolite, czyli w przypadku maksymalnego spadku (lub wzrostu) +/-10% nie dochodziło do transakcji lub ich liczba była ograniczona – miała miejsce tzw. oferta sprzedaży, lub oferta kupna. Dopiero pozniej byly ciągłe, które trwały o ile pamietam ze 3-4 godziny i obrót tam był dość ograniczony.
Niestety nie bardzo pamietam jak był liczony indeks – ale musial nie uwzgledniac ktorejs z faz sesji (widzimy tylko jedną wartość).
No i do tego dochodzi zawieszenie notowań. spolki zawieszone – nie spadają, wiec nie wplywaja na indeks
Musze przysiasc nad tym dokladniej, bo znalazłem wlasnie, ze 15 lipca 1997 wprowadzono pierwszych 5 spolek do notowan ciaglych. Ale to jest w sprzecznosci z komentarzem z archiwum GW
ad 8. To jakas pomylka musiała być. 14 lipca 1997 bylo notowanych w ciągłych 24 spolki
I jeszcze na marginesie tej zmiany. Średnia zmiana sesyjna indeksu WIG do 14 lipca 1997 w całym 1997 roku wyniosła 0,08%. Zmiany większe niz 2% pojawily sie w 5% przypadkow, a mniejsze niz -2% w 8,3%. Dla porównania w bieżacym roku zmiany poniżej -2% wystąpiły w 15 % przypadków (a większe niż 2% w 17%)
DLa zainteresowanych. Notowania – zmiana ceny i wolumen (tam gdzie jest 0 – byla oferta) (według rynków)
NAZWA ZM% WOLUMEN
AGROS -1,1 27981
AMERBANK -9,9 2245
ANIMEX -4,2 55354
ATLANTIS -9,5 69414
BGDAăSKI -2 615
BIG 1,3 175047
BK -9,8 10884
BOŚ -9,9 5324
BORYSZEW -9,9 13158
BPH -7 16085
BRE 0 56314
BSK -10 10032
BUDIMEX 0 38479
BWR -1,7 40537
BYTOM -9,7 4618
CELULOZA -1,6 117526
COMPLAND 1,2 2807
D¨BICA 2 22887
DROSED -8,5 1330
ELBUDOWA -7,7 5896
ELEKTRIM 0 227693
ELEKTROEX -7,2 27804
ESPEBEPE 1 14767
EXBUD -1,4 6312
FARMFOOD -9,9 1127
FERRUM -0,8 81755
FORTE SA 0 13086
GPRD -0,7 16837
GŕRA˝D˝E 0 0
HANDLOWY -1,2 493909
IMPEXMET -1,4 20393
INDYKPOL 3 5303
IRENA -2,4 64938
IZOLACJA -1 2128
JELFA -1,5 10702
JUTRZENKA -2,9 5570
K¨TY 1,8 15325
KABELBFK -0,8 40674
KABLE 0,9 20179
KGHM -10 398338
KPBP-BICK -3,2 5879
KREDYT B -2 48348
KROSNO 1,2 15229
KRUSZWICA -5,9 39498
LENTEX 0,3 71634
MOSTALEXP -3,7 172761
MOSTALGD -2,9 6071
MOSTALKRK 1 11189
MOSTALWAR 0,9 2533
MOSTALZAB -2,4 24884
NOVITA -1,2 60987
OKOCIM -8,7 119925
OPTIMUS 0 5196
OťAWA 0 0
PAGED -3,1 10556
PBR -2,6 865
PEKPOL -4,2 8990
PEPEES -9,5 3475
PETROBANK -12,6 6979
POLFKUTNO -1,8 1777
POLIFARBC -0,6 137519
POLIFARBW 0 0
POLISA -5 68407
PPABANK -2,6 6111
PROCHEM -1,6 26805
PRŕCHNIK 2,3 9041
RAFAKO 0 0
RELPOL -1,4 3693
REMAK 0 0
ROLIMPEX -7,5 46048
SANOK -4 19602
SOKOťŕW 0 50174
STALEXP -2,9 53108
STOMIL -1,2 13465
SWARZ¨DZ -9,6 10887
TONSIL -9,7 11491
UNIBUD -2,7 41984
UNIVERSAL -9,8 218049
VISTULA -7,1 28786
WARTA -3,2 70167
WBK -4 27142
WEDEL 0 1350
WIG -2,4 0
WIG20 -2,6 0
WŕLCZANKA -2,7 7960
ZASADA -2,9 4588
ZEW 0 0
ZYWIEC 0,9 6054
01NFI -10 50715
02NFI -9,5 27443
03NFI -4,5 107382
04PRO -9,9 0
05VICT -4,6 121459
06MAGNA -10 37220
07NFI -9,4 56787
08OCTAVA -10 12403
09KWIAT -9,8 54126
10FOKSAL -9,7 10949
11NFI -10 56362
12PIAST -10 21005
13FORTUNA -1,8 124917
14ZACH -10 77570
15HETMAN -9,9 25929
NIF -8,6 0
APATOR -3,9 9529
ARIEL -3,5 15153
BAUMA -9,6 56319
BEST -7,3 3128
BETONSTAL -9,8 2134
CENSTALGD -5,9 20623
CHEMISKŕR -5,2 19888
DOMPLAST -10 8428
ECHO 0 21852
EFEKT -1,1 15095
ELMONTWAR -4,8 25742
ELPO -9,9 57377
GRAJEWO -1,7 6433
KOMPAP -2,2 3928
KRAKCHEM -1,6 96593
LUBAWA -9,4 23098
MIESZKO -0,9 55998
OCEAN 1,5 124515
PLI -7,9 165093
POLIGR -9,9 18599
PPWK -2,4 16722
ťDASA -0,8 49153
VISCO 0 0
WIRR -3,6 0
ZREW -9,7 5581
P?U -2,9 40619
Dla osoby, która nigdy nie złożyła zlecenia bezpośrednio w BM, pouczające to wszystko, dziękuję.