Dwanaście lat temu w lipcu miała miejsce powódź stulecia. Objęła część Polski, Czech, Słowacji i Austrii. Powódź przeszła dwiema falami – pierwsza związana była z nasilonymi opadami deszczu w dniach 3-10 lipca, druga znacznie większa wystąpiła w dniach 18-22 lipca. 
Dla uczestników rynku giełdowego powódź rozpoczęła się dopiero 11 lipca. Do tego czasu od samego początku miesiąca kursy akcji na GPW wzrastały. Na sesji 11 lipca nastąpił niewielki spadek cen, zaś dramat rozpoczął się 14 lipca. Indeks WIG spadł wówczas 2,38%, WIG20 -3,2%, WIRR (czyli dzisiejszy sWIG80) -3,6%. Choć zmiany indeksów nie wydają się wielkie, proszę pamiętać o tym, że liczba spółek była znacznie mniejsza, i w związku z tym wpływ pojedynczych akcji na zachowanie indeksów był znaczący (np. w indeksie WIRR 25% udział miało Grajewo).

Oto fragment materiału Tomka Pruska (GW) pt: ?Zalane portfele” po sesji 14 lipca:

?Inwestorzy przerażeni katastrofalną powodzią rzucili się do wyprzedaży akcji. Powódź trwa już ponad tydzień, ale dopiero wczoraj akcjonariuszy ogarnął lęk przed jej konsekwencjami. Nie czekając na oszacowanie szkód i ich wpływ na kondycję gospodarki, rozpoczęli wyprzedaż, aby ratować portfele.

W giełdowych tabelach zaroiło się od maksymalnych spadków i najniższych kursów w ciągu ostatniego roku. Potaniało ponad 70 proc. spółek. Inwestorzy podzielili spółki na dwie kategorie. Do pierwszej należą firmy, które mogą stracić na powodzi. Przykładem jest Bank Śląski – regionalny potentat na obszarze zalanym wodą potaniał o 10 proc. W drugiej jest np. Mostostal Kraków, specjalista od budowy mostów, który może zarobić na usuwaniu szkód powodziowych (podrożał o 1 proc.).

Zarząd giełdy zawiesił wczoraj bezterminowo obrót akcjami kolejnych pięciu firm: Polifarbu Wrocław, Viscoplastu, Huty Oława, Remaku oraz Górażdży. Jednak już dziś wznowiony będzie handel Remakiem i Oławą, które poinformowały, że nie ucierpiały przez powódź.
[…]
– Akcjonariusze zareagowali nerwowo, ponieważ nie wiadomo, skąd rząd weźmie pieniądze na odbudowę zalanych obszarów. Obawiają się zwiększenia deficytu budżetowego lub wprowadzenia nowych podatków – powiedział nam doradca inwestycyjny z DM Penetrator Andrzej Soczek. Jego zdaniem dużo wyjaśni środowe posiedzenie Sejmu, które może uspokoić akcjonariuszy.”

Po informacjach wyciągniętych z archiwum czas na źródło bardziej zawodne, czyli moją pamięć. To były zdaje się ostatnie wakacje, podczas których w portfelu zostawiłem aktywne pozycje spekulacyjne. Po wydarzeniach w tamtym okresie uznałem, że nie ma to sensu. Wakacje spędzałem wówczas w miejscu, w którym był problem z mediami i komunikacją. Jeśli tylko nie mylę czasu, korzystałem wówczas jeszcze z urządzenia, o którym chyba mało kto pamięta – pagera. Na pager przychodziły codzienne notowania. Z tym, że musiałem szukać takiego miejsca, żeby informacje napływały w całości i bez dziur. Najlepiej sprawdzał się słup energetyczny na wysokości około dwóch metrów.
W portfelu miałem wówczas kilka spółek. Główne ćwiczenie jakie musiałem wykonać to zastanowić się, która z nich geograficznie znajduje się na terenach zalanych. I w ogóle w jakim miejscu. Jednoznacznie tylko w przypadku Izolacji Jarocin miałem informację o siedzibie. To była jedna z tych nielicznych sytuacji, w których technik zastanawia się, że może pewne informacje fundamentalne warto znać. Choć sytuacja znacząco się różniła od obecnej. Notowanych było kilkadziesiąt spółek, z racji pracy w Gazecie Parkiet wiele z nich mniej lub bardziej znałem. Inaczej niż teraz, gdy słysząc nazwę spółki, zastanawiam się ?co-to-w-ogóle-jest-?”.
Przypominam ponadto młodszym Czytelnikom, że nie było wówczas zleceń stop, telefonów komórkowych, łatwego dostępu do sieci, czyli niemal świat Kononowicza – nie było niczego. To znaczy telefony komórkowe były – jednego operatora, z równie mizernym zasięgiem jak pager (tu zresztą nie jestem pewien, czy już wtedy nie miałem ceglanego aparatu Nortel).

Dziś taka sytuacja jest mocno ograniczona, co nie oznacza braku nerwowej reakcji jeśli sytuacja powodziowa miałaby się powtórzyć.

11 Komentarzy

  1. exnergy

    Przy okazji warto wspomnieć o tym, by jak już wszystko wyschnie – zajrzeć na południe Polski i pozwiedzać miejsca, o których istnieniu pewnie nie wiecie. Nie mówię tu o Zakopanym oczywiście, ani nawet o wąwozie Homole k/Szczawnicy – ale o takich spokojnych miejscach gdzie można naprawdę wypocząć.

    Lepiej zostawić tam troszkę grosza niz w kurortach bogatych państw. Pomimo takiej ilości wody… na południu się ludziom nie przelewa 😉

  2. exnergy

    Zakopanem mialo byc – literówka sorki

  3. DariuszS.

    Panie Grzegorzu, komórki były (Plus i Era) od września 1996. Pamiętam, bo w październiku kupiłem pierwszy swój aparat komórkowy. 🙂
    Również tego lata wybraliśmy się z żoną na pierwszy wspólny urlop (3 lata po ślubie). Planowo spędziliśmy ten czas bez radia i telewizji, komórkę zaś zostawiłem w firmie. Nie miałem wtedy otwartych pozycji z banalnego powodu: nie zajmowałem się jeszcze wtedy giełdą. Jednak o zamykaniu pozycji spekulacyjnych na czas wyjazdu doświadczyły mnie trzy dni z okolic 13 grudnia 2007 r. 🙂

  4. fw_trader

    Pamiętam, jak przecierałem oczy ze zdumienia, jak indeksy wystrzeliły do góry na początku sierpnia, a wg AT wyglądały fatalnie. Elektrim chyba wtedy zaszalał.

  5. elgreco

    w Feng Shui jedna z podstawowych energii rządzących światem – energia wody jest skierowana w DÓŁ; 🙂

  6. HDK

    Nazywanie dramatem spadek o 2,38 % z obecnej perspektywy wydaje się przynajmniej przesadą. Czy może Pan rozjaśnić dlaczego taki stan miałaby tłumaczyć mniejsza liczba spółek. Tzn. spodziewałbym się właśnie większej a nie mniejszej zmienności po indeksie z małą ilością spółek. Czy może po prostu mieliśmy wówczas generalnie zdecydowanie mniejszą zmienność?

  7. gzalewski

    @HDK
    Proszę zwrocic uwage na to co napisalem o Grajewie – 25% udzialu w indeksie. To wystarcza, zeby indeks nie „oddał” masakry jaka sie odbyła na sporej reszcie. W przypadku WIG-u20 trzymającym” byl m.in. Elektrim.
    Poza tym system notowan. Najpierw były notowania jednolite, czyli w przypadku maksymalnego spadku (lub wzrostu) +/-10% nie dochodziło do transakcji lub ich liczba była ograniczona – miała miejsce tzw. oferta sprzedaży, lub oferta kupna. Dopiero pozniej byly ciągłe, które trwały o ile pamietam ze 3-4 godziny i obrót tam był dość ograniczony.
    Niestety nie bardzo pamietam jak był liczony indeks – ale musial nie uwzgledniac ktorejs z faz sesji (widzimy tylko jedną wartość).
    No i do tego dochodzi zawieszenie notowań. spolki zawieszone – nie spadają, wiec nie wplywaja na indeks

  8. gzalewski

    Musze przysiasc nad tym dokladniej, bo znalazłem wlasnie, ze 15 lipca 1997 wprowadzono pierwszych 5 spolek do notowan ciaglych. Ale to jest w sprzecznosci z komentarzem z archiwum GW

  9. gzalewski

    ad 8. To jakas pomylka musiała być. 14 lipca 1997 bylo notowanych w ciągłych 24 spolki
    I jeszcze na marginesie tej zmiany. Średnia zmiana sesyjna indeksu WIG do 14 lipca 1997 w całym 1997 roku wyniosła 0,08%. Zmiany większe niz 2% pojawily sie w 5% przypadkow, a mniejsze niz -2% w 8,3%. Dla porównania w bieżacym roku zmiany poniżej -2% wystąpiły w 15 % przypadków (a większe niż 2% w 17%)

  10. gzalewski

    DLa zainteresowanych. Notowania – zmiana ceny i wolumen (tam gdzie jest 0 – byla oferta) (według rynków)

    NAZWA ZM% WOLUMEN
    AGROS -1,1 27981
    AMERBANK -9,9 2245
    ANIMEX -4,2 55354
    ATLANTIS -9,5 69414
    BGDAăSKI -2 615
    BIG 1,3 175047
    BK -9,8 10884
    BOŚ -9,9 5324
    BORYSZEW -9,9 13158
    BPH -7 16085
    BRE 0 56314
    BSK -10 10032
    BUDIMEX 0 38479
    BWR -1,7 40537
    BYTOM -9,7 4618
    CELULOZA -1,6 117526
    COMPLAND 1,2 2807
    D¨BICA 2 22887
    DROSED -8,5 1330
    ELBUDOWA -7,7 5896
    ELEKTRIM 0 227693
    ELEKTROEX -7,2 27804
    ESPEBEPE 1 14767
    EXBUD -1,4 6312
    FARMFOOD -9,9 1127
    FERRUM -0,8 81755
    FORTE SA 0 13086
    GPRD -0,7 16837
    GŕRA˝D˝E 0 0
    HANDLOWY -1,2 493909
    IMPEXMET -1,4 20393
    INDYKPOL 3 5303
    IRENA -2,4 64938
    IZOLACJA -1 2128
    JELFA -1,5 10702
    JUTRZENKA -2,9 5570
    K¨TY 1,8 15325
    KABELBFK -0,8 40674
    KABLE 0,9 20179
    KGHM -10 398338
    KPBP-BICK -3,2 5879
    KREDYT B -2 48348
    KROSNO 1,2 15229
    KRUSZWICA -5,9 39498
    LENTEX 0,3 71634
    MOSTALEXP -3,7 172761
    MOSTALGD -2,9 6071
    MOSTALKRK 1 11189
    MOSTALWAR 0,9 2533
    MOSTALZAB -2,4 24884
    NOVITA -1,2 60987
    OKOCIM -8,7 119925
    OPTIMUS 0 5196
    OťAWA 0 0
    PAGED -3,1 10556
    PBR -2,6 865
    PEKPOL -4,2 8990
    PEPEES -9,5 3475
    PETROBANK -12,6 6979
    POLFKUTNO -1,8 1777
    POLIFARBC -0,6 137519
    POLIFARBW 0 0
    POLISA -5 68407
    PPABANK -2,6 6111
    PROCHEM -1,6 26805
    PRŕCHNIK 2,3 9041
    RAFAKO 0 0
    RELPOL -1,4 3693
    REMAK 0 0
    ROLIMPEX -7,5 46048
    SANOK -4 19602
    SOKOťŕW 0 50174
    STALEXP -2,9 53108
    STOMIL -1,2 13465
    SWARZ¨DZ -9,6 10887
    TONSIL -9,7 11491
    UNIBUD -2,7 41984
    UNIVERSAL -9,8 218049
    VISTULA -7,1 28786
    WARTA -3,2 70167
    WBK -4 27142
    WEDEL 0 1350
    WIG -2,4 0
    WIG20 -2,6 0
    WŕLCZANKA -2,7 7960
    ZASADA -2,9 4588
    ZEW 0 0
    ZYWIEC 0,9 6054
    01NFI -10 50715
    02NFI -9,5 27443
    03NFI -4,5 107382
    04PRO -9,9 0
    05VICT -4,6 121459
    06MAGNA -10 37220
    07NFI -9,4 56787
    08OCTAVA -10 12403
    09KWIAT -9,8 54126
    10FOKSAL -9,7 10949
    11NFI -10 56362
    12PIAST -10 21005
    13FORTUNA -1,8 124917
    14ZACH -10 77570
    15HETMAN -9,9 25929
    NIF -8,6 0
    APATOR -3,9 9529
    ARIEL -3,5 15153
    BAUMA -9,6 56319
    BEST -7,3 3128
    BETONSTAL -9,8 2134
    CENSTALGD -5,9 20623
    CHEMISKŕR -5,2 19888
    DOMPLAST -10 8428
    ECHO 0 21852
    EFEKT -1,1 15095
    ELMONTWAR -4,8 25742
    ELPO -9,9 57377
    GRAJEWO -1,7 6433
    KOMPAP -2,2 3928
    KRAKCHEM -1,6 96593
    LUBAWA -9,4 23098
    MIESZKO -0,9 55998
    OCEAN 1,5 124515
    PLI -7,9 165093
    POLIGR -9,9 18599
    PPWK -2,4 16722
    ťDASA -0,8 49153
    VISCO 0 0
    WIRR -3,6 0
    ZREW -9,7 5581
    P?U -2,9 40619

  11. HDK

    Dla osoby, która nigdy nie złożyła zlecenia bezpośrednio w BM, pouczające to wszystko, dziękuję.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. w celu: zapewnienia najwyższej jakości naszych usług oraz dla zabezpieczenia roszczeń. Masz prawo dostępu do treści swoich danych osobowych oraz ich sprostowania, a jeżeli prawo na to pozwala także żądania ich usunięcia lub ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania. Masz także prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Więcej informacji w sekcji "Blogi: osoby komentujące i zostawiające opinie we wpisach" w zakładce
"Dane osobowe".

Proszę podać wartość CAPTCHA: *

Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.