Wszyscy już przyzwyczailiśmy się do tego, że ważnym elementem handlu na rynkach jest automatyzacja. HFT i cała masa innych działań wywołały nawet wojnę technologiczną między największymi graczami i mniejszymi, ale trend wydawał się przesądzony. Jeśli jednak spojrzeć na kondycję firm z tym związanych, to jakoś nie widać euforii rynku wobec ich akcji.
Firmy technologiczne rosną wokół giełd, jak grzyby po deszczu, ale spółek notowanych na rynkach akcji, które można powiązać bezpośrednio z automatyzacją handlu i mających dłuższą rynkową historie daje się zidentyfikować tylko dwie – amerykańską Virtu Financial i holenderską Flow Traders. Jeśli ktoś zna coś ciekawego o znaczącej historii, to proszę o sygnał w komentarzach, bo fajnie będzie śledzić zachowanie tego niszy rynku w dłuższej perspektywie czasowej. Poniższy wykres pokazuje zachowanie akcji spółek w ostatnich 12 miesiącach na tle indeksów S&P500 i DAX. Jak widać zarówno Virtu, jak i Flow Traders przegrały z rynkiem w kończącym się roku. Relatywnie słabszą postawę można lokować w niskiej zmienności, która nie służyła handlowi automatycznemu, ale naprawdę kluczem jest rosnąca liczba spółek zajmujących miejsce na tym polu. Wyzwaniem największym graczom rzucają już nie tylko małe podmioty, ale nadzór, który coraz lepiej orientuje się w praktykach stojących za działalnością firm takich, jak Virtu czy Flow Traders. Jeśli za jakiś czas dojdą do tego regulacje, to może okazać się, iż złota era HFT była dynamiczna, ale krótsza niż wielu oczekiwało.
(źródło; stooq.pl)
1 Komentarz
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Drogi Panie Adamie.
Tym wpisem zmienia Pan temat i od wywowanego przez Pana tematu emerytur ucieka…… w ten sposób wiarygodność Pana maleje.
Prawdopodobnie Pan nie czuje się jednak na siłach kontynuowac temat a co najważniejsze wyciągnąć właściwe wnioski dot. systemu emerytalnego, no ale od Kolegów tez nie uzyskał Pan wsparcia. 😉
Serdecznie pozdrawiam, Warszawiak.