Czy wiedza o efektywności działania świec japońskich w zakresie odwrócenia czy kontynuacji trendów ma jakieś praktyczne znaczenie?
Dla kogoś kto sam koduje pomysły w systemy transakcyjne – niewielkie. Kilka testów wykryje szybko rzeczywistą ich przewagę na rynku.
Dla wszystkich, którzy analizują wykres własnymi siłami, wiedza ta powinna być przynajmniej ostrzeżeniem.
Po pierwsze przed tym, że funkcjonalność niektórych formacji jest diametralnie różna od tej zawartej w teorii, a innych – znikoma, wręcz na poziomie losowości (rzut monetą ma podobną skuteczność).
Po drugie – taka wiedza to podbudowa do przypomnienia lub nowego nadania wartości niektórym pojęciom. Chociażby jak zmierzyć ?odwrót” trendu by uznać, że do niego rzeczywiście doszło w czasie rzeczywistym? W klasycznej A.T. mamy nowe wyższe szczyty i dołki korekty przy zmianie tendencji na rosnącą . W japońskiej teorii brakuje takiej precyzji. A na dodatek pojawia nam się dość niebezpieczne po trzecie – oczekiwanie na konkretną, techniczną reakcję rynku , np. powrót rynku byka na akcjach, rodzi niespełnione oczekiwania i niepotrzebne złudzenia- jeśli część formacji działa odwrotnie niż w teorii a inne tylko w części przypadków, to skutki tych działań mogą być emocjonalnie dewastujące dla kogoś kto wytworzy sobie w umyśle pewien obraz tego jak ?powinno” to działać i co „powinno” się dalej zdarzyć. To jednak pytania dotyczące całej A.T. …
——————
Tym razem druga kategoria: kontynuacja trendu
Ponownie mamy weryfikację tylko pod względem samego wybicia z danej formacji w określonym kierunku bez wyznaczania jak dalece owo wybicie sięga. To ma raczej skłaniać do własnych badań i weryfikacji zamiast ślepego naśladownictwa oryginalnej koncepcji.
1/ Kontynuacja podczas hossy
Czyli przedłużenie dotychczasowego kierunku w górę lub w dół (podczas korekty).
Lider to formacja ?Przeczekanie” (rysunek niżej). W 78% przypadków powodowała dalsze wzrosty na rynku akcji w USA. Niestety autor znalazł mniej niż 100 przypadków jej występowania więc wynik może nie być reprezentatywny.
Przeczekanie
Druga pozycja to pewne zdziwienie, o którym pisałem wcześniej tutaj . Układ zwany ?Narada”, który wg kanonu miałby odwracać trendy, w rzeczywistości powoduje ich kontynuację w 77% przypadków! Na trzeciej pozycji znów pojawia się formacja o małym znaczeniu statystycznym niewartym wspomnienia więc zasygnalizuję raczej czwartą pozycję: ?Okno hossy” czyli luka pomiędzy 2, najczęściej białymi, świecami (rysunek niżej), która implikuje choćby minimalny, dalszy wzrost w 75% przypadków.
Okno hossy
2/ Kontynuacja podczas bessy
Czyli przedłużenie spadków lub chwilowych wzrostów (podczas korekty).
Ponownie 2 pierwsze pozycje: ?Wyrzucenie [bessy]” (po raz kolejny formacja odwrotu, która działa jako kontynuacja!) oraz ?Trójka hossy” pojawiły się podczas weryfikacji w mniej niż 100 przypadków (przy innych występujących w tysiącach) więc ich wystąpienie w przyszłości może być rzadkim choć szczególnym zjawiskiem. Większe znaczenie praktyczne może mieć dopiero formacja z 3 miejsca a więc ?Rozstanie [bessy]” i jej 76% wybić w dół po uformowaniu. Generalnie w pierwszej piętnastce tego rankingu aż roi się od formacji teoretycznie odwracających, które działają przeciwnie czyli jako przedłużacze trendu! Jak choćby obie Gwiazdy Doji, Odwrócony Młot czy Narada!
Temat wywołałem w zasadzie głównie dlatego by przestrzec przed tego typu pułapkami, tkwiącymi w teorii świec i zachęcić do własnych weryfikacji a wiem, że miłośników japońskich teorii jest sporo. Podobne zestawienie pojawiło się już wcześniej w książce Morrisa ale ponieważ ogromna ilość zanotowanych tam przypadków była liczona na palcach rąk stąd pewne wnioski były wówczas błędne na skutek swej nieistotności.
CDN
—Kat—
