ETF w strategiach, część 2

Ponieważ zagraniczne ETFy są już łatwo dostępne za pośrednictwem bossa.pl, dodaję jeszcze jedną strategię z książki Connorsa i Alvareza, przez autorów określaną jako „dająca najwyższą trafność na ETFach ze wszystkich strategii jakie kiedykolwiek stworzyli lub tradowali”.

 

Nazywa się ona T.P.S., co jest akronimem od:

T – time (czas)

P – price (cena)

S- scale-in (skalowanie czyli składanie pozycji na raty)

Ja wybrałem ją z innego powodu niż deklarowana trafność, jako że ilość transakcji zakończonych zyskiem nie stanowi jeszcze o zyskowności, co najwyżej wnosi w nią jakiś procent przewagi. Powodem jest tym razem skalowanie, o którym niedawno sporo tutaj dyskutowaliśmy i które, jak się okazuje, może być integralną częścią profesjonalnej strategii tradingowej czy nawet systemu transakcyjnego.

Zanim jednak zacznę chciałby koniecznie przekazać pewną historię, którą opowiadają w książce sami autorzy.

W 2006 roku stworzyli oni prywatną grupę inwestorów nazwaną Chairman’s Club. Powstała ona do życia w celu wymiany wiedzy i doświadczeń pomiędzy członkami, którymi byli profesjonalni traderzy z funduszy hedge, prop desków i indywidualni, którzy udokumentowali swój sukces. Członkostwo kosztowało sumę składającą się z 5 cyfr w dolarach jako wpis + coroczna opłata. W ramach owej grupy wymyślono właśnie ową strategię, którą potem zresztą wzbogacono wewnątrz klubu o tysiące wariacji. Podstawową jej wersję zaprezentowano właśnie w omawianej książce, jako inspirację do własnych poszukiwań przez czytelników. Oto jej zasady dla ETFów dla pozycji długich:

1/ Kurs się znajduje powyżej zwykłej średniej 200-dniowej.

2/ Wskaźnik RSI(2), czyli o konstruowany o okres 2-dniowy, wchodzi w strefę odczytu poniżej 25 i tam pozostaje przez 2 sesje. Na zamknięcie tej drugiej sesji kupujemy 10% całej planowanej pozycji.

3/ Jeśli na którejkolwiek kolejnej sesji kurs zamknięcia wypadnie poniżej poziomu otwarcia oryginalnej, pierwszej pozycji, skalujemy (a dokładnie uśredniamy) czyli dokupujemy kolejne 20% desygnowanej wielkości całkowitej pozycji.

4/ Jeśli zamknięcie dowolnej kolejnej sesji wypada poniżej poziomu dokupienia owych 20% wówczas skalujemy dalej i dokupujemy 30% całej pozycji docelowej.

5/ Po raz kolejny i ostatni dokupujemy pozostałe 40% pozycji o ile kurs nadal nurkuje, z zamknięciem poniżej poziomu z punktu 4.

6/ Wyjście z pozycji następuje koniec na tej sesji, której zamknięcie powoduje, że RSI(2) po raz pierwszy przechodzi powyżej odczytu 70.

Zrobiłem graficzną prezentację strategii dla ETFa SPY (czyli na indeks S&P500):

 ETF_TIPS

Źródło wykresu: finance.yahoo.com

Oczywiście nie zawsze się zdarzy zbudowanie pełnej pozycji na wszystkich 4 poziomach, to jednak nie burzy skuteczności całej strategii jak twierdzą autorzy. Pozycje krótkie tworzy się symetrycznie do zasad powyższych (czyli skalowanie następuje gdy kursy idą w górę).

To jeszcze kilka statystyk z testów do końca 2008 roku dla kilku ETFów:

SPY

Ilość transakcji: 133

Średni % zysk/strata w transakcji: 1,27

Średnia ilość dni w transakcji: 5,08

Trafność: 93,98%

—–

QQQQ

Ilość transakcji: 59

Średni % zysk/strata w transakcji: 1,73

Średnia ilość dni w transakcji: 5,98

Trafność: 89,83%

—–

EWZ

Ilość transakcji: 57

Średni % zysk/strata w transakcji: 2,97 (najwyższy z wszystkich ETF)

Średnia ilość dni w transakcji: 5,98

Trafność: 89,83%

—–

ILF

Ilość transakcji: 47

Średni % zysk/strata w transakcji: 2,37

Średnia ilość dni w transakcji: 5,23

Trafność: 95,74% (najwyższy z wszystkich ETFów, imponujące)

—–

I średnia z testów dla wszystkich 20 ETFów jednocześnie:

Ilość transakcji: 1159

Średni % zysk/strata w transakcji: 1,45

Średnia ilość dni transakcji: 5,77

Trafność: 88,78%

powodzenia!

—kat—-

Podziel się tym artykułem:

Polecamy

Autorzy

Najnowsze komentarze

  1. to są te frustracje związane z aktywnym inwestowaniem. ratuje przed tym cała strategia, czyli stopy. Ale w ub tygodniu miałem…

  2. I w szerszym spojrzeniu, cyt. z literatury: „Proszę wybaczyć – odezwał się łagodnie obcy – ale by móc czymś kierować,…

Tagi

akcje analitycy analiza fundamentalna analiza techniczna bańka spekulacyjna bessa bitcoin bossaEdu edukacja emocje ETF FED forex fundusze giełda GPW hossa inwestowanie pasywne inwestycje kontrakty terminowe krach kryptowaluty kryzys książka książki literatura makro media oszustwa porady inwestycyjne prognozowanie prognozy przewaga psychologia psychologia inwestowania recenzja ropa rynek akcji rynek akcyjny ryzyko statystyka w inwestowaniu strategie strategie inwestycyjne straty systemy WIG20 wykres dnia zagranica złoto

Najnowsze wpisy

Komentarze

4 odpowiedzi na “ETF w strategiach, część 2”

  1. Awatar pit65

    JAk ktos sobie chce potestować w AB to proszę :

    http://www.amibroker.com/library/detail.php?id=1380

  2. Awatar Freeman
    Freeman

    Hakerzy zdobyli dostep do kont szefa platformy Mt.Gox
    Wychodzi na to, ze klamal w kwestii ilosci skradzionych coinow
    a sam sie na tym wzbogacil.
    Zawsze mowilem,kryminalna energia, piramida, kula sniezna a nie zadna wirtualna swiatowa waluta.

  3. Awatar pit65

    @Kathay

    Pozwoliłem sobie sprawdzić transakcje naszych miszczów na SP500 .
    NIe mam bazy ETF-a więc wziałem sobie notowania indexu wszak replikant pokrywa sie z oryginałem.

    no i obrazki takie dla 1998-2008.
    Inwestowanie zawsze 100% kapitału.

    1.Equity
    bankfotek.pl/view/1687985
    2.DD
    bankfotek.pl/view/1687987

    64 transakcje zgadza się
    Trafnośc 84,38%
    Zysk rocznie 0.86% przy 5,94 MDD 😉

    Cieniuuuutko jak na klub z biletem wstępu za 5 zer 🙂

    No i jeżeli potraktować ten okres jako in sample to zobaczmy jak strategia miszczów prezentuje się przez 5 lat po..

    bankfotek.pl/view/1687996
    bankfotek.pl/view/1687997

    Razem wzrost do 98 transakcji.

    Przeoptymalizowane parametry IMO rynek się zmienił i masz babo placek.
    Nawet nie ma z czego tracić bo zysk mizerniutki.
    Od roku 2011 doczekaliśmy się wzrostu MDD do 9%, Trafność całości spadła do 80% z hakiem i CAR do oszałamiojącej wysokości 0.43% rocznie co przy CAR/MAXDD = 0,05 daje teoretycznie średni czas odrobienia strat na poziomie lat 20 !!! pod warunkiem ,że strategia dalej będzie zarabiać.

    Innej bazy nie mam .
    Próbowałem na złocie z tym ,że futures-ach no i raczej „strategia” jest pod kreską co mnie nie dziwi , bo przy tych marnych zyskach nawet wyśrubowana optymalizowana trafność nie wyrabia i załamuje się pod byle powiewem ze „skrzydeł kolibra”.

    Na spółkach z W20 strategia ma tego samego rodzaju power-a
    w postaci ułamka procentowego CAR przy kilku procentach MDD.
    Szkoda czasu.
    Mój wniosek „strategia” w sam raz na potrzeby sprzedaży książki co jak mniemam było główną strategią „strategii” i niesie pewien potencjał edukacyjny praktyczny zaś żaden.

  4. Awatar pit65

    Sory
    wyniki obarczone pewnym błędem lecz wymowa ta sama .
    Otóż najpierw sprawdzałem dla akcji z W20 i zostawiłem prowizję 0.35% od każdej transakcji.
    Oczywiście dla ETF -a będzie ona inna .
    Dlatego skorygowane wyniki bezprowizyjne wyglądają następująco :
    1.Insample CAR 2.15% przy podobnym maxDD
    2.Do chwili obecnej CAR 1,86% przy MDD 7,78.

    Wnioski końcowe te same.