Zgodnie z obietnicą kilka statystyk i podsumowań niedawno zakończonej III edycji konkursu Forex Bossafx.
Po 5 tygodniach zmagań rankingi do obejrzenia na:
http://forex.bossafx.pl/rankingi.html
Poza pierwszą zakładką „Ranking główny” można przejrzeć 2 kolejne – VIPowski oraz Tygodniowy.
Zwycięzca „Rankingu głównego” – uczestnik o nicku „hydrofor”- wyczesał 1480,97% z kapitału startowego 1000 PLN za co zasłużył na nagrodę główną 100 000 PLN. Kolejne 20 000 PLN idzie do „Profesora” za zwrot na kapitale w wysokości 545,65%, a 3 miejsce na pudle i 10 000 PLN należy się uczestnikowi „Martell” za 505,40%. Ściskam wszystkim wirtualnie prawicę i serdecznie gratuluję oraz żałuję, że nie będę mógł zrobić tego osobiście na uroczystej gali 6 grudnia.
Ten sam lider „hydrofor” próbował sił również w rankingu VIPów, gdzie biletem wstępu było 10 000 PLN kapitału na start lub więcej. Rozpoczął dopiero po półmetku zmagań, dojechał do 216,5% zysku i … niestety oddał niemal całość tego urobku, kończąc na 4,6%.
Gwiazdą dywizji VIPów był niewątpliwie Filip, który wprawdzie wygrał rywalizację jednak nie startował on w zmaganiach o nagrodę 100 000 PLN. Ta przypadła „boromirowi”, który wycisnął 300,71%. Drugi na pudle – „NoOneK” – wydarł dla siebie 241,15% zysku + 20 000 PLN nagrody od BOŚ, trzeci – „Kiwi” – zabiera ze sobą 218,55% i 10 000 PLN jako bonus za brązowy medal. Ponownie spinam z hukiem obcasy i salutuję wszystkim i każdemu z osobna.
Kilka pierwszych statystyk:
– pierwszy StopOut (czyli wyrzucenie z pozycji z okazji przegrania kapitału na tyle dużo, że trzeba było automatem zamykać na minimum depozytu) wystąpił 2012-10-15 o 11:30:36 a więc 2,5 godziny po starcie konkursu,
– najszybsze wyzerowanie konta w sensie nadejścia momentu kiedy ktoś pierwszy zszedł z kapitałem poniżej progu 32 PLN nastąpiło 2012-10-17 o godz. 00:00:00 ,
– średni czas trwania wszystkich transakcji: 61001 sekund czyli 16 godz. 56m 41s,
– średni czas trwania transakcji dla TOP 5 rankingu głównego: 17godz. 4m 28s,
– średni czas trwania transakcji dla TOP 5 rankingu VIP: 8 godz. 14m 29s, a więc utrzymywano pozycję o połowę krócej niż średnia dla całości,
– procent klientów, którzy wygrali, bez liczenia uczestników nieaktywnych, czyli tych, którzy nie dokonali żadnej transakcji: 29,91%
– procent klientów, którzy stracili, bez liczenia ponownie uczestników nieaktywnych, to oczywiście: 70,09 %
Więcej statystyk i ciekawostek dorzucimy po gali rozdania nagród 6 grudnia, która będzie miała miejsce w hotelu Sheraton (Warszawa) o godz, 17:00. Jeśli ktoś miałby ochotę wziąć udział i posłuchać wywiadów ze zwycięzcami i dowiedzieć się jak TO robili to można jeszcze wysłać swoje zgłoszenie na stronie:
http://forex.bossafx.pl/gala-finalowa.html
Jeśli macie ochotę zobaczyć konkretny rodzaj statystyki to proszę o głos w komentarzach.
Dodam na koniec porównanie krzywych zmiany kapitału 3 uczestników w kategorii VIP: Filipa, hydrofora i MSZ (zwycięzcy poprzedniej edycji):
Niezbyt wyraźnie widać tam może proporcje na tle kapitału Filipa, ale chciałbym by był to głos w dyskusji na temat maksymalizacji wielkości pozycji w grze przy niewielkiej ilości posiadanego kapitału. Tego rodzaju konkurs weryfikuje takie propozycje szybko i brutalnie. MSZ, który korzystał z 70% zaangażowania w każdą transakcję, wpadł na automatyczny StopOut po 12 transakcjach i 67% trafności wejść. Trzeba jednak zaznaczyć, że obowiązki nie pozwoliły mu na pełen nadzór nad pozycjami, o czym pewnie opowie na gali.
—Kat—
16 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
>Jeśli macie ochotę zobaczyć konkretny rodzaj statystyki to proszę o głos w komentarzach.
moje propozycje:
-poziom depozytu w stosunku do kapitału
-rozkład transakcji wg czasu trwania i zyskowności (w stosunku do kapitału)
Obie propozycję poproszę dla ogółu uczestników oraz top 5.
Kryterium Pareto – im więcej kombinowania tym mniejszy zysk na koncu – Filip.
O co chodzi z tym Filipem?
Generalnie patrząc na wyniki im mniejsze ryzyko 1k w konkursie głównym vs. 10k w Vip tym widac większą użyteczność nagrody głównej 100k /większe podejmowane ryzyko/ do kapitału początkowego który można stracić.Przekłada sie to na widoczną różnicę w zyskach w obu konkursach. Wszak rynek ten sam.
Choć bardzo podoba mi sie equity hydrofora nie mówiąc o wyniku.
Dla VIP rzut na taśmę był wskazany wszak blisko było do podium choć traktuje to tutaj jako odstępstwo od metody uzasadnione stosunkiem wygranej do poświęconego kaitału.
Tym nie mniej to przestroga dla tych którzy zdradzaja metodę dla wyższych celów IMO 🙂
A jak było naprawdę może odpowiedzieć tylko sam mistrz.
O co chodzi z tym Filipem?
O 90% DD.
Konkurs trwał kilka tygodni.
A potencjalny MaxDD /szansa/ rośnie z pierwiastkiem kwadratowym czasu trwania gry.
Biorąc taki przykład długo nie pociągniesz, choc wiedząc co robisz nie musisz ciągnąć gry w nieskończoność czyli do wyzerowania 😉
Tym nie mniej w mojej opinii to hazard poparty dobrymi umiejętnościami.
No ale czemu on nie gral o nagrode?
Co to za Filip ze mial takie prawa…
nigdzie nie znalazlem informacji o nimm choc super wnikliwie nie szukalem…
Generalnie – gratulacje zwyciezcom.
Stosunek 30%/70% jest lepszy niz podawane srednie dla Forexu. Nie wiem czy to zasluga tego ze tylko „lepsi” brali udzial w konkursie badz nizszych spreadow….
„No ale czemu on nie gral o nagrode?
Co to za Filip ze mial takie prawa…”
Wynika ,że nie miał żadnych praw…do nagrody.
Sa takie zawody „w pogoni za lisem”. Może robił za lisa??
Coś mi sie kojarzy Filip z jakimis limuzynami xxl w Warszawie czy coś. W każdym badz razie – na pewno jest w jakichs kregach znany a i doświadzenie ma duze, wiele , wiele lat.
@exnergy
Filip i limuzynyxxl to zupelnie inne osoby
Filip, MSZ i Drużyna Parkietu startowali jedynie pokazowo, bez udziału w wyścigu o nagrodę.
Czy będą jakieś filmy z wywiadami po gali?
No i fotki zwycięzców, koniecznie z gołą klatą w pozycji kucznej nad walizką z pieniędzmi 😉
szkoda że lucek nie startował, pobiłby wszystkich na głowe ale on już jest taki bogaty że nie musi:))
Sama prawda z tym Filipem – widać, że wyskok kapitału po DD z 400 tys. PLN to tylko 30% fibo poprzednich wzrostów, ergo zakończona korekcyjna fala 4 i czas na falę 5-tą w dół, czyli na MC, który pewnie by nastąpił, gdyby nie zakończenie konkursu. Chociaż równie dobrze to już mógł być początek fali 3-ciej wzrostowej, gdyż odbicie kapitału nastąpiło od 88,6% fibo (tak jakby koniec dużej spadkowej 2-ki).
Może Kostecki by to jakoś lepiej rozrysował?
Swoją drogą, to nie rozumiem, dlaczego Filip nie zamknął stratnych pozycji przy ok. 360-380 tys. kapitału – był ewidentny retest od dołu przełamanej linii trendu wzrostowego KAPITAŁU (tej bardziej stromej) i tam należało wyjść z rynku. Podstawy AT linii kapitału się kłaniają, Panie Filipie, nie samą AF o USD/PLN się żyje.
@Nałogowa hazardzistka Julia
Zamknął się w sobie przynajmniej tak to tłumaczył i ja mu wierzę. Czekał już właściwie na marin call.
Zresztą zapewne jakiś wywiad będzie tutaj prezentowany jak w poprzednim roku to opowie
Aczkolwiek zwyciezca byl spektakularny, to nie da sie ukryc, ze konkurs wyraznie pokazal to czym forex jest. A mianowicie, ze jest zupelnie nieprzewidywalny. Ubiegloroczny zwyciezca zostal wyzerowany szybko a mysle, ze byl gwiazda ubieglorocznego konkursu i z pewnoscia mial umiejetnosci.
Konkurs z pewnoscia zachecal swoja nagroda do zwiekszonego ryzyka i bedac ograniczony czasem je potegowal.
W daytrading na stock market przewidywalnosc jest widoczna i jest sie na czym oprzec. I mimo, ze stock market ma ogromne minusy, gdzie specjalisci posiadaja spora przewaga czasowa jak i odnosnie wiedzy, to jednak stock market daje szanse na kontynuacje. I jesli ktos jest dobry jest nim zwykle zawsze. Na forexie raz sie wygrywa, a raz sie zupelnie wypada bo nie da sie przewidziec 4 miejc po przecinku realistycznie. Ja kazdego dnia np. wiem jak sie market otworzy, i mimo, ze to samo nie daje pieniedzy, to pozwala mi wylapac firmy ktore nie podazaly za otwarciem marketu. I personalnie, przy ograniczonym kapitale, widze forex tylko jako miejsce hazardu.
I ze wzgledu na brak przewidywalnosci siebie w ogole nie widze na forexie.
Trading wymaga aby być zawsze w 100% formie, albo przerwać. NIestety ludzie nie sa zawsze w 100% formie – wiec albo sie naucza robic przerwy, albo dadza maszynie robotę. Amen tyle. Tak prosto i tak trudno.