“Wraz z doświadczeniem zaczynamy zdawać sobie sprawę, że nie istnieje taka rzecz jak perfekcyjny system” /Curtis Faith
Muszę zastrzec na początek, że wpis poniższy z założenia nie powstał w zamiarach reklamowych czy kryptoreklamowych. Stronę, którą chciałbym polecić, traktuję jako narzędzie edukacyjne. I choć finalna część jej treści wymaga wniesienia opłat, sprawy, którymi pozwolę sobie zająć Czytelników poniżej, są dostępne za darmo.
Uznałem, że warto temat przybliżyć z kilku powodów. Po części ze względu na częste pytania w tej sprawie do mnie, po części jako ciekawostkę, głównie jednak by pokazać zainteresowanym coś co pomoże ocenić, zweryfikować i poznać dynamikę mechanicznych systemów inwestycyjnych.
Salut tym, którzy domyślili się, że chodzi o serwis http://collective2.com/ , działający jako pośrednik ale przede wszystkim audytor systemów transakcyjnych, które zamieszczają na widoku publicznym ich twórcy. Śledzę ten portal niemal od chwili jego powstania i widzę, że dość mocno pracują nad wiarygodnością. Postarali się o rejestrację w amerykańskim nadzorze wraz z papierami doradcy inwestycyjnego CTA, dbają o transparentność a przede wszystkim weszli w oficjalną współpracę z szeregiem brokerów i dostawców programów do tworzenia systemów.
Pokrótce jak to działa. Każdy może tam zgłosić swój system inwestycyjny w formie black boxa (czyli bez podawania kodu), który zostaje uruchomiony i na bieżąco monitorowany na stronie. Mamy wówczas wszyscy podgląd na linię kapitału i poszczególne transakcje. Ludzi z Collective interesuje jedynie jakość transakcji, którym wystawiają swój rating. Można więc sprawdzić jak sprawuje się dowolny system bez i z prowizjami, z poślizgami u różnych brokerów a ratingi ze strony serwisu oceniają nie tylko stabilność systemu ale również jego możliwość użycia w realu i stopień realizacji transakcji (chodzi głównie o płynność rynku, spready i poślizgi). Systemy można wynająć za podane przy każdym stawki subskrypcyjne.
Przybliżam ów adres z kilku praktycznych powodów:
1/ Wiem, że sporo twórców systemów chciałoby mieć możliwość płatnego udostępniania sygnałów w sposób jak najbardziej wiarygodny dla klientów. To jest właśnie tego typu okazja (mam nadzieję, że kiedyś i BOSSA pokusi się o podobny serwis :-))
2/ W collective można również wystawiać systemy/strategie niemechaniczne. To znaczy, że za każdym razem to nie algorytm ale sami podajemy poziom wejścia/wyjścia i stopy co ma tę zaletę, że można użyć w tym celu dowolnych metod decyzyjnych – fundamentalne, intuicyjne czy pochodzące z Analizy Technicznej
3/ Nie wiem czy rozwiązano już problem z polskim rynkiem (sygnały na kontrakty i akcje) bowiem istniały przeszkody natury prawnej (może ktoś wie już więcej na ten temat?) ale nic nie stoi na przeszkodzie pokazać swój system na amerykańskie kontrakty, opcje, forex czy akcje
4/ Wszystkie kolejne transakcje są tam archiwizowane na stronie każdego systemu a bieżące sygnały są podawane (często z różnych opóźnieniem czasowym). Podglądając najlepsze systemy łatwo więc znaleźć inspiracje
5/ System można wynająć z pełnym supportem ze strony twórcy. Audyt tam robiony podpowiada użytkownikom czy do tradingu danego systemu trzeba softu, jak często są transakcje, jak mocne poślizgi mogą się trafić itd itp
6/ Największa wartość jaką tam znajdziemy to obserwacja na żywo stabilności, zyskowności, zmienności i odporności najróżniejszych koncepcji inwestycyjnych. Spora część z nich nie wytrzymuje próby czasu. Walor edukacyjny takiego podpatrywania jest nieoceniony.
Widywałem tam polskie produkcje. Powodzenia życzę wszystkim, którzy zdecydują się wystawić tam swoje cacka 🙂
—*Kat*—
2 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Zagladalem tam jakies 2 lata temu i nie wiele pamietam co wtedy tam sie znajdowalo. Dzis sprobowalem poszukac jakiegos systemu ktory siegalby poza rok 2008 i jakos ciezko znalezc :). W porownaniu z systemami z collective to taki bankier.pl wydaje sie byc dinozaurem (jest za darmo i wciaz zarabia). Swoja droga to ciekawe byloby zobaczyc statystyke ile da sie zarobic na sprzedazy systemu (dopoki nie padnie)
Z jednej strony – to wiele mówi o tym, że nie wystarczy jedynie posiadać komputer + Amibrokera/WLD/etc żeby stworzyć solidny system.
Z drugiej – dobre systemy odchodziły na swoje własne strony gdy
okrzepły albo zamykały się na nowych klientów.