Wielokrotnie pisałem o skuteczności i sensowności (choć częściej o nieskuteczności i bezsensowności) prognoz, szczególnie odnoszących się do wydarzeń w dalszej przyszłości. W wielu przypadkach chodzi o prognozowanie zdarzeń na rynkach finansowych, ale nie tylko. Ze zniecierpliwieniem czekam aż Tomek Zaleśkiewicz (SWPS) opublikuje wyniki swoich badań dotyczących prognozowania zdarzeń rynkowych przez różnego rodzaju grupy zawodowe, tymczasem robiąc porządki we własnych tekstach, znalazłem materiał sprzed niemal dokładnie 10 lat, dotyczący prognozy za 10 lat.Choć nie chodzi o zdarzenia rynkowe myślę, że warto spojrzeć na to zjawisko właśnie w kontekście rynku, gdzie prognozowanie dla wielu wydaje się najważniejszą kwestią w działaniu na rynku. Tekst opublikowany w listopadzie 2000 w Gazecie Giełdy Parkiet pt.”Zawody przyszłości” dotyczył przewidywanego popytu na pracę do roku 2010 w Polsce. Prognozę opublikował „Międzyresortowy Zespół do Prognozowania Popytu na Pracę”. Pozwolę sobie zacytować fragment: „Na trzech pierwszych miejscach znajdują się kierownicy małych i średnich zakładów pracy, sprzedawcy i demonstratorzy, pracownicy ds. finansowych i statystycznych. W drugiej dziesiątce są m.in. pielęgniarki i położne oraz gońcy, bagażowi i portierzy. W trzeciej – technicy, personel obsługi komputerów (!), prawnicy, operatorzy sprzętu optycznego i elektronicznego. W czwartej dziesiątce między fizykami i chemikami a policjantami znaleźli się informatycy (!), dyrektorzy generalni i prezesi znaleźli się tuż za średnim personelem ochrony zdrowia.”

Jeśli uznać, że pracownicy ds. finansowych i statystycznych to np. tzw. „doradcy finansowi”, czyli różnego rodzaju sprzedawcy produktów finansowych, to można przyjąć, że w tym miejscu, ktoś kto opracowywał ową prognozę „trafił”. Dam jednak głowę, że owe dziesięć lat temu nie zdawano sobie sprawy z tego, jak wielki boom nastąpi na tego rodzaju usługi. Najciekawsze jednak było założenie owej prognozy – „jeśli w Polsce będą zachodzić podobne tendencje jak w latach osiemdziesiątych w UE”. To ciekawe założenie, o tyle absurdalne, że dziesięć lat temu można było chyba uznać, że jednak tendencje nie będą aż tak podobne. Choćby z uwagi na rozwój technologii.

Znalazłem pełną listę owych zawodów, jak i listę „zawodów bez przyszłości”. To dość interesująca lektura. Czytelnicy bloga mogą spróbować sami określić, co się udało zaprognozować, a co nie.

Zawody przyszłości

1. -Kierownicy małych i średnich zakładów pracy

2. -sprzedawcy i demonstratorzy

3. -pracownicy ds. finansowych i statystycznych

4. -specjaliści do spraw biznesu

5. -pracownicy usług ochrony

6. -architekci, inżynierowie

7. -nauczyciele nauczania ponad elementarnego

8. -pozostali pracownicy obsługi biurowej

9. -robotnicy budowlani robót wykończeniowych

10. -robotnicy budowlani robót stanu surowego

11. -sekretarki i operatorzy maszyn biurowych

12. -pracownicy obrotu pieniężnego

13. -kierowcy pojazdów silnikowych

14. -pracownicy ds. finansowych i handlowych

15. -pielęgniarki i położne

16. -technicy

17. -agenci biur pomagający w prowadzeniu działalności gospodarczej i pośrednicy handlowi

18. -górnicy, bagażowi, portierzy

19. -specjaliści nauk społecznych

20. -pracownicy usług domowych i gastronomicznych

21. -technicy, personel obsługi komputerów

22. -mechanicy maszyn i urządzeń

23. -pracownicy opieki osobistej

24. -pracownicy ds. ewidencji materiałowej, transportu i produkcji

25. -malarze, pracownicy czyszczący konstrukcje budowlane

26. -specjaliści ochrony zdrowia

27. -prawnicy

28. -gospodarze budynków, zmywacze szyb

29. -operatorzy sprzętu optycznego i elektronicznego

30. -średni personel biurowy

31. -pozostali specjaliści szkolnictwa i wychowawcy

32. -fizycy, chemicy

33. -informatycy

34. -policjanci

35. -informatorzy, pracownicy biur podróży, recepcjoniści i telefoniści

36. -średni personel ochrony zdrowia(poza pielęgniarkami)

37. -dyrektorzy generalni, wykonawczy, prezesi i ich zastępcy

38. -elektromonterzy sprzętu elektrycznego i elektronicznego

39. -operatorzy maszyn do produkcji wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych

40. -operatory maszyn do przetwórstwa żywności i produktów pokrewnych

41. -urzędnicy państwowi do spraw podatków i ceł

42. -inspektorzy bezpieczeństwa pracy i jakości wyrobów

43. -pozostali pracownicy usług osobistych

44. -ładowacze nieczystości

45. -nauczyciele szkół wyższych

46. -operatorzy urządzeń energetycznych

47. -pracownicy bibliotek, archiwów, poczty

48. -pracownicy działalności artystycznej, rozrywki i sportu

49. -robotnicy produkcji wyrobów precyzyjnych z metali i materiałów pokrewnych

50. operatorzy samojezdnych maszyn rolniczych

51. specjaliści nauk przyrodniczych

52. -kierownicy wewnętrznych jednostek organizacyjnych działalności podstawowej

53. -nauczyciele praktycznej nauki zawodu

54. -formiarze, odlewnicy, spawacze, blacharze, monterzy konstrukcji metalowych

55. -robotnicy w przetwórstwie spożywczym

56. -hodowcy zwierząt

57. -kierownicy wewnętrznych jednostek organizacyjnych działalności pomocniczej

58. -operatorzy maszyn i urządzeń do produkcji wyrobów chemicznych

59. -architekci, bibliotekarze i specjaliści do spraw informacji

60. -ceramicy, szklarze

61. -operatorzy urządzeń w przetwórstwie chemicznym

62. -specjaliści kultury i sztuki

63. -operatorzy urządzeń do produkcji wyrobów szklanych

64. -pracownicy socjalni

65. -nauczyciele szkół specjalnych

66. -operatorzy maszyn do produkcji wyrobów z drewna

67. -pozostali operatorzy maszyn i urządzeń

68. -operatorzy zautomatyzowanych linii produkcyjnych i robotów w przemyśle elektromaszynowym

69. -stewardzi, konduktorzy, przewodnicy

70. -marynarze

71. -operatorzy maszyn i urządzeń do obróbki drewna i produkcji papieru

72. -operatorzy maszyn do produkcji wyrobów z metali i minerałów

73. -matematycy, statystycy

74. -wytwórcy wyrobów galanteryjnych i pamiątkarskich

75. -robotnicy leśni

76. -specjaliści kultury fizycznej

77. -czyścibuty i inni świadczący usługi na ulicach

Zawody bez przyszłości

1. rolnicy i rybacy

2. kowale, ślusarze

3. robotnicy w przemyśle odzieżowym i włókienniczym

4. górnicy, robotnicy obróbki kamienia

5. robotnicy przy prostych pracach w przemyśle przetwórczym

6. robotnicy obróbki skóry

7. nauczyciele nauczania początkowego i przedszkolnego

8. pomoce domowe, sprzątaczki, praczki

9. robotnicy pomocniczy w górnictwie, budownictwie, transporcie

10. tragarze

11. monterzy

13. pracownicy żeglugi i lotnictwa

14. operatorzy urządzeń hutniczych

15. robotnicy obróbki drewna

16. stolarze meblowi

17. operatorzy maszyn poligraficznych i papierniczo-przetwórczych

18. operatorzy urządzeń wydobywczych

19. robotnicy pomocniczy w rolnictwie i rybołówstwie

20. robotnicy poligraficzni

21. technicy rolnicy i leśnicy

22. operatorzy maszyn włókienniczych, futrzarskich i skórzanych

23. sprzedawcy uliczni

24. maszyniści kolejowi i dyżurni ruchu

Swoją drogą nie wiem czym się różni bagażowy (na 18 miejscu wśród zawodów przyszłości) od tragarza (10 miejsce w zawodach bez perspektyw). Jak również górnik z 18 miejsca pierwszej listy od górnika z 4 pozycji drugiej listy.

9 Komentarzy

  1. exnergy

    „Swoją drogą nie wiem czym się różni bagażowy (na 18 miejscu wśród zawodów przyszłości) od tragarza (10 miejsce w zawodach bez perspektyw). Jak również górnik z 18 miejsca pierwszej listy od górnika z 4 pozycji drugiej listy.”

    Pewnie chodziło o kwestię rozwoju hotelarstwa.

    PS. co ma ten wpis wspólnego z rynkami? Poza tym, że kiedyś coś było w Parkiecie?

  2. gzalewski (Post autora)

    exnergy to ta wątła nić jaką jest prognozowanie długoterminowe.
    Swoją drogą może właśnie czas na „zbiór” prognoz na 5, 10 lat i weryfikacje po tym.
    Jeszcze raz odwołam sie do badań T. Zaleskiewicza – on zrobił coś takiego w skali roku. Ale wlasnie takie dlugoterminowe (PKB, bezrobocie itp.itd) byłyby o wiele bardziej interesujące

  3. exnergy

    Swego czasu chwalił się prognozą makro Pan Michał Stopka na swoim blogu, zanim jeszcze zmienił PTE. Ciekaw jestem, czy robi dalej takie prognozy i czy mu wypalają.

  4. lesserwisser

    „Swoją drogą nie wiem czym się różni bagażowy (na 18 miejscu wśród zawodów przyszłości) od tragarza (10 miejsce w zawodach bez perspektyw). Jak również górnik z 18 miejsca pierwszej listy od górnika z 4 pozycji drugiej listy.”

    Ależ to proste rzeczy są!

    Bagażowy tak rózni się od tragarza jak mniej wiecej koń wyścigowy od perszerona, czyli konią pociagowego.

    Bagażowy przyszłościowy (pozycja nr 18) występuje razem z portierem, zapewne chodzi więc tu o bagażwego hotelowego, czyli tzw numerowego, który przenosi pokoju (numeru) walizki, walizy, kufry, sakwojaże (torby podróze), nessessery i pudła (na kapelusze).

    Wymagane predyspozycje to zręczność, obrotność, schludność, takt, podstawowa znajomość języków obcych.

    Przyszłościowy zawód bo wraz ze wzrostem internacjonalizacji i wzrostem zamoznosci społeczeństw rośnie ruch turystyczny, rozwija się baza hotelowa o podwyższonym standardzie więc i rosną oczekiwania od
    nośnie poziomu usług hotelowych.

    Tragarz zaś, jak sama nazwa wskazuje targa duże i ciężkie (a czasem i brudne) ładunki,pakuny, kojbry,hoboki i różne tłumoki.

    Wymagane predyspozycje to siła fizyczna, wytrzymałość no i końskie zdrowie.

    U nas zawód raczej zanikający, wraz z mechanizacja i autmatyzacją transportu i przeładunku, a dżungli i Himalajów jeszcze nie mamy.

    Z górnikami to trochę trudniejsza sprawa, ale tylko trochę.
    Zapewne chodzi tu o odróżenie górnika dołowego w kopalniach głębinowych od górnika wydobywczego w odkrywkowych kopalniach kamienia, żiru, gliny itp.

    Na to zdaje sie wskazywać umieszczenie „nieprzyszłościowego”
    górnika razem z robotnikami kamienia (pozycja 4 -).

    Mnie natomiast wielce dziwi bardzo daleka pozycja takich zawodów jak
    przedewszystki informatycy (miejsce 33 !!!) no i nawet fizycy i chemicy (miejsce 32 ?).

    Chyba komus zabrakło trochę wiedzi no i dużo wyobraźni.

  5. funkcjonariusz_z_boru

    44. -ładowacze nieczystości

    45. -nauczyciele szkół wyższych

    mocne!

  6. exnergy

    „Mnie natomiast wielce dziwi bardzo daleka pozycja takich zawodów jak
    przedewszystki informatycy (miejsce 33 !!!) no i nawet fizycy i chemicy (miejsce 32 ?). ”

    Bo w produkcji softu mało się zarabia, a informatyków to także mozna miec w takim urzędzie za 1500zł/m-c co znaczy, że nie jest dobrem rzadkim.

  7. lesserwisser

    „co znaczy, że nie jest dobrem rzadkim”

    Do czasu az jakiś boss ogłosi konkurs, np. „Twój automat na giełdzie”.

  8. Wojtek S.

    Lubię czytać prognozy, rozwijają wyobraźnię i myślenie strategiczne.

    Co do „zawodów przyszłości” ktoś niedoszacował „urzędnicy państwowi do spraw podatków i ceł”, dopiero na miejscu 41. Życie pokazało, że w Polsce to przyszłościowy zawód, tu etatów nigdy nie zabraknie. W 1990 roku było 159 tysięcy urzędników, w marcu 2010 roku było 436 tysięcy urzędników.

  9. Delfino

    Maszyniści na ostatnim miejscu? Tak mogło być 5 lat temu. Teraz zaczyna się ogromne zapotrzebowanie na tego typu ludzi, a za parę lat poważnie odczujemy ich brak.

Skomentuj lesserwisser Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. w celu: zapewnienia najwyższej jakości naszych usług oraz dla zabezpieczenia roszczeń. Masz prawo dostępu do treści swoich danych osobowych oraz ich sprostowania, a jeżeli prawo na to pozwala także żądania ich usunięcia lub ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania. Masz także prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Więcej informacji w sekcji "Blogi: osoby komentujące i zostawiające opinie we wpisach" w zakładce
"Dane osobowe".

Proszę podać wartość CAPTCHA: *

Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.