Henry Paulson – rozpoczął pracę w Goldman Sachs w 1974.W latach 1990-1994 był wicedyrektorem działu bankowości inwestycyjnej.
Od 1994-1998 pełnił rolę prezesa (CEO).
Więcej dla zainteresowanych http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Paulson
Cały plan nabiera innego znaczenia…..
16 Komentarzy
Dodaj komentarz
Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A.
Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą
stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek
instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności,
aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego
przeglądu informacji z niniejszego materiału.
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
No i za to ratowanie zostanie sowicie wynagrodzony…Moze nagroda Nobla?
Co za talent…Ile dobra dla ludzkosci…
To zbieg okoliczności i niedopuszczalne sugestie ze strony Bossa.pl! 😉
Albo jakby odparł te zarzuty Sławomir Skrzypek, prezes NBP: "Nieprawdą jest, że…"
A tak na serio – wygląda na to, że w USA zyski są prywatne, a straty publiczne. Żal.
To ja dodam od siebie:
Phil Gramm, główny doradca ekonomiczny McCaina, wiceprezydent UBS jednej z największych korporacji finansowych na świecie (która straciła kilkadziesiąt miliardów dolarów na kryzysie hipotecznym w USA), oraz autor Gramm-Leach-Bliley Act (w dużym stopniu zniósł podział na działalność bankową, inwestycyjną i ubezpieczeniową wprowadzony słynnym Glass-Steagall Act z 1935 roku, jeden z niewielu aktów legislacyjnych wymienianych jako bezpośrednia przyczyna obecnego kryzysu) oraz sponsor Commodity Futures Modernization Act z 2000 roku zawierającego przepis uroczo nazywany Dziurą Enronu…
Jakies pytania?
Pozdrawiam
Podsumowując: gra się tak jak przeciwnik pozwala O:)
Czyli to, o czym wiadomo od dawna. Koledzy ratują kolegów pieniędzmi nie – kolegów (czyt. podatników) ;))) I za kilka lat sytuacja się powtórzy: FED napompuje, banki inwestycyjne wtopią, podatnik zabuli………………..
Czyli co znamy zasady gry, wiemy kto je ustala, teraz wystarczy tylko sie ich nauczyć i grać lepiej niż inni.
@maciek
Ale oni zmieniają zasady podczas gry
Gamboni to przy nich pikuś
Nie narzekać,nie szukać spisków grać zgodnie z sygnałami!
Sam longów ze strachu nawet nie dotykam-odpoczywam.
no to juz po calym planie…
właśnie pierdykneło… ciekawe co będzie jutro u nas…
http://biznes.onet.pl/0,1885822,wiadomosci.html
„homas Kelly z JP Morgan, który dostał 25 mld dol. oświadczył: – Trochę pożyczyliśmy, trochę nie, w zasadzie nie księgowaliśmy tych kwot”
Tez bym tak chciala…
To tez jest super 🙂
„Barry Koling z SunTrust Banks: – Jeden dolar wpływa, drugi wypływa, nie śledzimy tego.”
I to tez jest super
http://biznes.onet.pl/0,1904309,wiadomosci.html
I to jaki…
luksusowy jet może przebyć 5.950 mil bez tankowania. Ma skórzane siedzenia i sofy oraz pokładowe „centrum rozrywkowe”.
http://wiadomosci.onet.pl/1934440,12,item.html
…
Minister skarbu Timothy Geithner wysłał list w sprawie premii do dyrektora naczelnego AIG, Edwarda M.Liddy’ego stwierdzając, że są one nie do przyjęcia i domagając się renegocjacji umów.
Liddy odpowiedział, że niektóre wypłaty premii będą zmniejszone, ale zaznaczył, że jeśli wysokość premii „będzie przedmiotem ciągłych i arbitralnych zmian dokonywanych przez Ministerstwo Skarbu”, utrudni to jego firmie zatrzymanie „najbardziej utalentowanych pracowników”.
Lista obdarowanych przez AIG
Goldman Sachs i cała lista europejskich banków byli głównymi beneficjentami 90 mld dolarów, które American International Group dostał od amerykańskiego rządu w ramach programu pomocowego.
Do największego amerykańskiego banku inwestycyjnego trafiło 12,9 mld dolarów.
Po za tym największe transfery pieniężne otrzymali: takich jak Societe Generale (11,9 mld dolarów), Deutsche Bank (11,8 mld dolarów) i Barclays (8,5 mld dolarów).
cd
http://biznes.onet.pl/0,1936005,wiadomosci.html