Czy koniec kryzysu na rynku nieruchomości (w USA)?

Na przestrzeni ostatnich miesięcy na plan pierwszy wybijały się raczej kryzysowe doniesienia ze światowej i amerykańskiej gospodarki. Z racji powiązania polityki monetarnej z kondycją rynku pracy Fed przesunął uwagę giełd na inflację i stopę bezrobocia. W efekcie z radaru zniknął rynek nieruchomości, którego słabość miała być gwarantem braku ożywienia w gospodarce. Ostatnie dane zmuszają jednak do ponownego skupienia uwagi na cenach domów i czytelnym ożywieniu w zapomnianym nieco segmencie.

Zacznijmy od wykresu indeksu S&P/Case-Shiller dla 20 metropolii. Jeszcze w drugim kwartale indeks wyznaczył nowe minima trendu, by ostatnich miesiącach wspinać się na północ z godną szacunku dynamiką. W efekcie po sześciu latach spadków cen można mówić o pierwszych, poważnych sygnałach wskazujących, iż amerykański rynek nieruchomości zaczyna wyglądać już lepiej. Właściwie trudno znaleźć dziś analityka, który z pełnym przekonaniem powie, że rynek pozostanie w kryzysie przez kolejne 2 lata. W istocie coraz łatwiej o takich, którzy w perspektywie kolejnych dwóch lat widzą zwyżki cen i to na tyle dynamiczne, by rynek nieruchomości nabrał znów wartości inwestycyjnej.


(źródło: spindices.com)

Ożywienie potwierdzają nie tylko ceny gotowych domów, ale również zmienne takie, jak liczba wydanych pozwoleń na budowy domów oraz liczba rozpoczętych budów domów. Poniżej dwa wykresy z naszego nowego kalendarium, które wydają się doskonale obrazować ożywienie na pierwszych etapach procesu inwestycyjnego (wykres lewy do wydane pozwolenia a prawy to rozpoczęte budowy). Naprawdę w obu przypadkach trudno mówić o ożywieniu – lepszym wydaje się słowo trend wzrostowy, który na dwóch wskaźnikach utrzymuje się od dobrych kilkunastu miesięcy. Uwzględniając fakt, iż rynek nieruchomości charakteryzuje się raczej długimi trendami trudno nie stawiać poważniejszego pytania: czy całość obrazu nie skłania już do postawienia tezy, iż kryzys na rynku nieruchomości w USA jest zwyczajnie przeszłością?


(źródło: bossa.pl)

Jak na blog skoncentrowany raczej na giełdzie niż makroekonomii trudno byłoby nie sięgnąć po ważny wskaźnik, jakim są ceny akcji spółek związanych z sektorem budownictwa. Szczęśliwie, dzięki powstaniu ETF-ów kondycję koszyka spółek budowlanych można łatwo porównać z kondycją rynku.  Poniższy wykres pokazuje kursy SPDR S&P Homebuilders (XHB) i DJIA dla ostatniego roku. Jak widać XHB jest dziś na około 70-procentowym plusie, gdy DJIA ma za sobą zwyżkę o „zaledwie” kilkanaście procent. Inaczej rzecz ujmując na amerykańskich rynkach akcji pieniądz płynie szerokim strumieniem w stronę spółek związanych z rynkiem nieruchomości, dla którego – jak chcą niektórzy – działania Fed nie miały żadnego znaczenia. Cóż, wygląda na to, że polityka sterowania rentownością obligacji przez Bena Bernanke i spółkę jednak przesączyła się do segmentu, w stronę którego była skierowana i koło zamachowe nabiera rozpędu.


(źródło: finance.yahoo.com)

4 Komentarzy

  1. _dorota

    Może warto dodać te wykresy – rynek konsumenta także się odbudowuje:
    http://read.bi/RD7PoT

    1. astanczak (Post autora)

      @ _dorota

      Jeśli coś może zastanawiać: dlaczego jeszcze kilka dni wstecz dominował przekaz negatywny. Dziś nagle wszyscy zauważyli, że to są dane układające się w trend. Przecież świat miał się zawalić…

  2. deli deli

    Z wielką satysfakcją przeczytałem, Panie Adamie. Największa satysfakcja intelektualna dojrzeć na rynku, w kulturze uchwycić proces w momencie początku, narodzenia. W mojej arkanie rysuje się także początek nowego trendu dla branży budowlanej o charakterze globalnym.
    Nieśmiało o tym dzisiejsza Gazeta Giełdy ale pomija moją „wybrankę”- MSX. Prognozowałem jej „odbicie” noworocznie a od miesiąca zbieram do pularesa. Przychodzi pora na wypełnienie się noworocznej wróżby zamieszczonej na Forum Onetu.

  3. brano

    Kryzys sprawia, że wciąż mamy dobre warunki ku temu, aby inwestować. Kiedy po raz ostatni można było przejąć magazyny Jartomu za taką kasę? Kiedy tyle kosztował magazyn w strefie ekonomicznej? Ja takiej sytuacji nie pamiętam, zresztą nawet po zainteresowaniu firm widać, że to już moment dla inwestowania.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Twoje dane osobowe będą przetwarzane przez Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. w celu: zapewnienia najwyższej jakości naszych usług oraz dla zabezpieczenia roszczeń. Masz prawo dostępu do treści swoich danych osobowych oraz ich sprostowania, a jeżeli prawo na to pozwala także żądania ich usunięcia lub ograniczenia przetwarzania oraz wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania. Masz także prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Więcej informacji w sekcji "Blogi: osoby komentujące i zostawiające opinie we wpisach" w zakładce
"Dane osobowe".

Proszę podać wartość CAPTCHA: *

Opinie, założenia i przewidywania wyrażone w materiale należą do autora publikacji i nie muszą reprezentować poglądów DM BOŚ S.A. Informacje i dane zawarte w niniejszym materiale są udostępniane wyłącznie w celach informacyjnych i edukacyjnych oraz nie mogą stanowić podstawy do podjęcia decyzji inwestycyjnej. Nie należy traktować ich jako rekomendacji inwestowania w jakiekolwiek instrumenty finansowe lub formy doradztwa inwestycyjnego. DM BOŚ S.A. nie udziela gwarancji dokładności, aktualności oraz kompletności niniejszych informacji. Zaleca się przeprowadzenie we własnym zakresie niezależnego przeglądu informacji z niniejszego materiału.

Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.