Poniżej obiecana, druga część analizy strategii gry po publikacji danych o amerykańskim bezrobociu (NFP)
Wracamy więc do tego filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=w11OVwSozmE
i przesuwamy się do ok. 4 minuty 11 sekundy.
Autor proponuje tym razem zaaplikowanie strategii na słupki dzienne. Założenie jej w zasadzie wydaje się na pierwszy rzut oka całkiem słuszne – wpływ danych o bezrobociu może być na tyle silny, że rozciąga się na kolejne dni tygodnia po publikacji. Czy relatywnie silniejszy niż w przeciętnym tygodniu? Należałoby porównać wyniki tak zastosowanej taktyki z wynikami testu w innych tygodniach i w oparciu o taką samą procedurę podejmowania decyzji o transakcjach.
Niemniej jednak weźmy za dobrą monetę obserwacje autora i załóżmy, że w tym co pokazał istnieje pewna przewaga (the edge). Dla całkowitej zyskowności dużo zależy od indywidualnego zastosowania stopów, ja jednak traktuję w tym wpisie podany pomysł jako inspirację do własnych poszukiwań i podpowiedź jak wykorzystać dane NFP na forexie.
Wykresy na filmie są mało czytelne, oparte są o dane 60 minutowe (co wyraźniej wskazuje trendy). Ja jednak dla większej przejrzystości zrobiłem własny wykres owej metody na świecach dziennych. Dla ostatniej publikacji 1 czerwca wygląda on następująco:
Procedura rozgrywki:
1/ Ignorujemy dzień oznaczony na wykresie jako (1) czyli sesję, podczas której ogłaszane są dane o NFP.
2/ Ignorujemy również sesję kolejną czyli poniedziałkową, oznaczoną na wykresie jako (2), jeśli dane wychodziły w piątek (lub każdą inną kolejną jeśli dane ogłaszano wyjątkowo innego dnia).
3/ Po zakończeniu owej kolejnej, drugiej sesji, ustawiamy dwa zlecenia (zaznaczone niebieskimi liniami):
– kupna rynku 15 pips powyżej maksimum sesji nr (2)
– sprzedaży krótkiej 15 pips poniżej minimum sesji nr (2)
4/ Po uruchomieniu jednego ze zleceń anulujemy drugie
5/ Śledzimy rozwój kursu zleceniami obronnymi
6/ Wychodzimy z rynku najpóźniej na koniec sesji piątkowej tego tygodnia
Jak widać na powyższym rysunku zlecenie kupna zostało odpalone i kurs podążał w kierunku naszej pozycji aż do piątku gdy nastąpiło znaczące cofnięcie. To był specjalny tydzień kiedy gra bardziej szła o uratowanie Eurolandu a nie o wielkość zatrudnienia w USA, jakiś tam minimalny zysk został jednak uchwycony.
Kwestia stopów pozostaje otwarta, nie widzę bowiem by autor ten temat w jakiś sposób rozwijał (oprócz stopa czasowego na zakończenie tygodnia). Podejrzewam jedynie na podstawie poziomych, krótkich linii, że tak jak w poprzednim wpisie stopem może być minimum lub maksimum dnia poprzedniego +/- kilka pips.
Dlaczego nie zlecenia po sesji nr (1) ? Przypuszczam, że autorzy robili jakieś doświadczenia, z których wychodzi, że bardziej efektywnym rozwiązaniem było wykrystalizowanie się kierunku po sesji poniedziałkowej.
—Kat—
1 Komentarz
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Tak na szybko, to w maju tego roku strategia ta na EDku(post-NFP) przyniosłaby zysk (zależny od stopów, take profitów itp.), a w kwietniu i marcu – stratę. Moim zdaniem można się nią zabawić, ale tylko tak na marginesie.