Amerykański sektor technologiczny wzbudza ostatnio coraz więcej negatywnych emocji. Wejście w styczeń okazało się na rynku Nasdaq najgorszym od 2008 roku, a cofnięcie Nasdaqa Composite od listopadowego szczytu hossy przekroczyło 10 procent. Sentyment jest zwyczajnie słaby i właśnie w takim układzie sił rynek stanie do spotkania z wynikami kwartalnymi. Z tego musi być dużo fajerwerków.
Większość czytelników i obserwatorów rynków wie już, jak fantastycznie zachowywały się w zeszłym roku spółki z koszyka FAAMG (Facebook, Apple, Amazon, Microsoft i Google) i jak słaba miała być reszta Nasdaqa. Internet finansowy dosłownie oszalał wokół idei, że sens ma tylko FAAMG, a reszta rynku nawet nie jest w hossie. W finale okazało się, że w wyliczeniach był babol i coś, co miało być rewelacją na skalę roku skończyło się wtopą na skalę właściwie globalną.
Spójrzmy jednak na spółki z koszyka FAAMG z perspektywy ostatnich dwóch tygodni i odnotujmy, iż gwiazdom oberwało się całkiem solidnie. Pierwszy tydzień roku był brutalny. Drugi przyniósł odbicie, ale stale największe gwiazdy sektora nowych technologii w USA mają szansę wejść w sezon wyników kwartalnych ze zredukowanymi wycenami i w atrakcyjniejszym położeniu. Naprawdę to powinien być najbardziej gorący temat zaczynającego się jutro sezonu publikacji raportów kwartalnych.
źródło: stooq
Oczywiście wszyscy znamy przyczynę przecen – zmiana w polityce Fed i rentowność długu – ale czy naprawdę to jest nowość? Czy w czasach, w których spółki budowały swoją dominację w sieci Fed już nie bywał agresywny? Czy przeszkodziło to Apple zostać pierwszą spółką, która odliczyła kolejny historyczny pułap kapitalizacji? Nie, nie i nie. Gdyby Fed miał wpływ na wyceny spółek taki, jak chce to widzieć część komentatorów, to nie byłoby baniek spekulacyjnych.
Naprawdę wyjaśnianie przyczyn korekt jest zajęciem dość jałowym, bo nie należy szukać odpowiedzi na pytanie dlaczego spada, kiedy wcześniej coś fruwało wysoko, ale decydować o kupowaniu lub nie. Jeśli ktoś uważa, że będzie taniej, to wie co robić. Jeśli ktoś uważa, że nie będzie taniej, to też wie, co robić. A jeśli ktoś uważa, że to koniec hossy na FAAMG, to rynek ma i dla takich ofertę. A tak serio, ktoś uważa, że to koniec lub chociaż początek końca dominacji lokomotyw hossy?
3 Komentarzy
Dodaj komentarz
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.
Mam pytanie odnośnie rynków zagranicznych w Bossa.pl
Czy można za Waszym pośrednictwem inwestować w spółki na rynku AIM w Londynie i TSV Ventures w Kanadzie?
Tak, są w DM BOŚ spółki z AIM w Londynie i z TSX Ventures w Kanadzie jak się dowiedziałem w biurze.
Dzięki za odpowiedź.