Kontrakty na ropę WTI i Crude zyskują w lipcu po około 30 procent. Zwyżki związane są oczywiście z ożywieniem wojny na Bliskim Wschodzie i eskalacją konfliktu poza rejon Zatoki Perskiej. Z jakiegoś powodu – lub powodów – rynki akcji nie reagują w sposób znany z marca, gdy skok cen surowca przełożył się na mocne spadki indeksów.
Jednym z powodów dyskutowanych na rynkach jest przekonanie, iż prezydent USA będzie zainteresowany eskalacją tak długo, jak ropa nie zaszkodzi trwale gospodarce. Pośrednio, oznacza to też szkodzenie rynkom akcji, które nie chcą spadać w kontekście naprawdę dynamicznych zwyżek surowca. Kontrakt na S&P500 – pokazany na wykresie razem z kontraktami na ropę WTI i Crude i futures na DAX-a – notuje w lipcu spadek o niewiele więcej niż 1 procent i jest kilka procent wyżej od poziomu sprzed wybuchu wojny.
W przypadku kontraktu na DAX-a – teoretycznie bardziej wrażliwego na zaburzenia dostaw ropy i wysokie ceny surowca – również można mówić o spokojnej reakcji na nową fazę wojny amerykańsko-irańskiej. Futures zyskują w lipcu kosmetyczne 0,2 procent, gdy samo to, że są na jakimkolwiek plusie wskazuje na brak wiary graczy w długi konflikt i trwałe straty po stronie podaży surowca. W przypadku WIG20 mamy już właściwie całkowite zignorowanie ryzyka z tego kierunku, gdyż WIG20 zyskuje w lipcu przeszło 6 procent.
Na rynkach fruwają różne teorie, ale najpopularniejszą jest oczywiście TACO, która mówi, iż Trump zahamuje wojnę, gdy problemy zaczną być widoczne na rynkach akcji. Drugą jest teza, iż Chiny nauczyły się funkcjonować z drogą ropą budując duże zapasy, co powoduje, iż mogą i wstrzymują się z zakupami, gdy ceny rosną. W efekcie, wysokie ceny ropy mają zderzyć się z brakiem popytu ze strony Chin, co zaowocuje mechanizmem hamującym dalsze zwyżki cen, a wręcz pozwalającym oczekiwać spadków, gdy zrobi się za drogo dla Chińczyków.
Wykres za: stooq.pl
Niezależnie, DM BOŚ S.A. zwraca uwagę, że inwestowanie w instrumenty finansowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanych środków. Podjęcie decyzji inwestycyjnej powinno nastąpić po pełnym zrozumieniu potencjalnych ryzyk i korzyści związanych z danym instrumentem finansowym oraz rodzajem transakcji. Indywidualna stopa zwrotu klienta nie jest tożsama z wynikiem inwestycyjnym danego instrumentu finansowego i jest uzależniona od dnia nabycia i sprzedaży konkretnego instrumentu finansowego oraz od poziomu pobranych opłat i poniesionych kosztów. Opodatkowanie dochodów z inwestycji zależy od indywidualnej sytuacji każdego klienta i może ulec zmianie w przyszłości. W przypadku gdy materiał zawiera wyniki osiągnięte w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika na przyszłość. W przypadku gdy materiał zawiera wzmiankę lub odniesienie do symulacji wyników osiągniętych w przeszłości, to nie należy ich traktować jako pewnego wskaźnika przyszłych wyników. Więcej informacji o instrumentach finansowych i ryzyku z nimi związanym znajduje się w serwisie bossa.pl w części MIFID: Materiały informacyjne MiFID -> Ogólny opis istoty instrumentów finansowych oraz ryzyka związanego z inwestowaniem w instrumenty finansowe.