@ Czytelnik To są interesujące pytania ale wymagają dobrej, "długiej", bazy danych z notowaniami amerykańskich spółek.
-
Wykres dnia: aktywni, zlewarowani, optymistyczni
Jeśli spojrzymy na konwencjonalne wskaźniki sentymentu, na przykład badanie The AAII Investor Sentiment Survey, nie dostrzeżemy w nich oznak euforii wśród inwestorów indywidualnych w USA.
Najnowszy odczyt sondażu pokazuje 35,6% byków i 41,9% niedźwiedzi. Historyczna średnia, liczona od 1987 roku, wynosi 37,5% byków i 31% niedźwiedzi.
-
Czy strata to zasadny powód, by rezygnować z inwestowania?
Poniższy tekst został zainspirowany internetową nawalanką pod artykułem dotyczącym strat klientów jednego z polskich brokerów na rynku ETFów i kontraktów CFD.
-
Paradoks historycznych szczytów
W poprzednim tekście przedstawiłem rynek akcji jako wehikuł zapewniający inwestorom ekspozycję na najbardziej efektywny mechanizm tworzenia majątku w historii: długoterminowy trend wzrostu zysków spółek giełdowych.
Zdawałem sobie sprawę, że pisanie o rynku w takim racjonalnie optymistycznym tonie może być odebrane jako przejaw ekstremalnie byczego nastawienia, nawet jeśli ma formę refleksji o długoterminowej naturze rynku. Tym bardziej że tekst opublikowałem w dniu, w którym S&P 500 i Nasdaq ustanawiały nowe historyczne szczyty.
Przy szczytach nawet umiarkowany optymizm brzmi jak lekkomyślność, a nawet skrajny pesymizm wydaje się rozsądny i intelektualnie głęboki.
-
Najważniejszy wykres giełdowy
W analizie Deutsche Bank Research Institute znalazłem wykres, o którym można powiedzieć, że tłumaczy rynek akcji.
Nie jest to wykres notowań giełdowych. Pokazuje coś ważniejszego i bardziej fundamentalnego: zyski generowane przez spółki z S&P 500 przypadające na jednostkę indeksu, czyli „indeksowe” earnings per share (EPS).
-
Ile ryzyka naprawdę wytrzymasz?
O realnym ryzyku w inwestowaniu długoterminowym – rozmowa z Michałem Wojciechowskim.
-
(nie)Wiara w innowacyjne technologie
Dwadzieścia sześć lat temu, dziewiętnastego maja 2000 roku Giełda Papierów Wartościowych rozpoczęła publikację indeksu TECHWIG, który obejmował sobą spółki technologiczne – co wówczas oznaczało, przede wszystkim zaangażowane w jakiś sposób w biznes internetowy. Specjalnie stworzono wówczas Segment Innowacyjnych Technologii – SITech, do którego zaliczano spółki teleinformatyczne.
W pierwszym składzie znalazły się następujące przedsiębiorstwa: Apexim, ComputerLand, ComArch, CSS, Elzab, Optimus, Prokom, Softbank, Ster-Projekt, STGroup, Szeptel, TP SA.
-
Wykres dnia: Czy nowy rekord hossy w Warszawie?
Słuszne, z wielu powodów, skupienie uwagi inwestorów na blue chipach i spółkach o największej kapitalizacji powoduje, że czasami z radaru spadają sukcesy szerokiego rynku, gdy w innym wypadku obraz robi się bardziej optymistyczny od faktów. W przypadku GPW owocuje to oglądaniem rynku przez pryzmat WIG20, gdy indeks WIG spada na drugi plan.
-
Kurs ropy wysoki – dlaczego rynki akcji nie są tym przejęte?
Takie pytanie jak w tytule zadał nam na profilu X jeden z czytających nas inwestorów. Zwięzła odpowiedź w poniższym tekście.
-
Chaos
Ile transakcji dziennie wykonujecie na swoim rachunku inwestycyjnym? Kilka? Kilkanaście? Kilkadziesiąt?
Średnia dla rachunków inwestycyjnych Donalda Trumpa w pierwszym kwartale 2026 roku wyniosła niemal 60 transakcji na sesję.
Amerykański prezydent zawstydził swoją aktywnością niejednego day tradera.
-
Too big to fail?
W poprzednim tekście argumentowałem, że gdy ponad połowa społeczeństwa posiada akcje, a kapitalizacja całego rynku przekracza 250% PKB, to giełda przestaje być wyłącznie „sprawą” sektora finansowego.
Dziś chciałbym zwrócić uwagę na kilka konkretnych konsekwencji ekstremalnego „ugiełdowienia” amerykańskiej gospodarki.
Polecamy
Autorzy
Najnowsze komentarze
1. Czy takie same zależności/zachowania kursów można zaobserwować w przypadku pojedynczych akcji? Mam tutaj wątpliwości. 2. Kiedy po kilkuletnim boomie…
To jest bardzo ciekawy komentarz, dziękuję. Zastanawiam się teraz, skoro taki spadek oczekiwanych zysków (do 3% w IIQ-2027) jest spodziewany,…
Przypominamy, że jeśli chcecie zapytać o coś blogerów lub porozmawiać o pieniądzach to można też na naszej grupie na FB…
Tak. 12345678901234567890 (te cyferki są tylko dlatego, że tak krótki komentarz nie był akceptowany) 🙂