Kategoria: Trystero

  • Najważniejszy wykres giełdowy

    W analizie Deutsche Bank Research Institute znalazłem wykres, o którym można powiedzieć, że tłumaczy rynek akcji.

    Nie jest to wykres notowań giełdowych. Pokazuje coś ważniejszego i bardziej fundamentalnego: zyski generowane przez spółki z S&P 500 przypadające na jednostkę indeksu, czyli „indeksowe” earnings per share (EPS).

  • Chaos

    Ile transakcji dziennie wykonujecie na swoim rachunku inwestycyjnym? Kilka? Kilkanaście? Kilkadziesiąt?

    Średnia dla rachunków inwestycyjnych Donalda Trumpa w pierwszym kwartale 2026 roku wyniosła niemal 60 transakcji na sesję.

    Amerykański prezydent zawstydził swoją aktywnością niejednego day tradera.

  • Too big to fail?

    W poprzednim tekście argumentowałem, że gdy ponad połowa społeczeństwa posiada akcje, a kapitalizacja całego rynku przekracza 250% PKB, to giełda przestaje być wyłącznie „sprawą” sektora finansowego.

    Dziś chciałbym zwrócić uwagę na kilka konkretnych konsekwencji ekstremalnego „ugiełdowienia” amerykańskiej gospodarki.

  • S&P 500 – sprawa rangi państwowej

    Paul Tudor Jones i Paul Kedrosky zwrócili w ostatnim czasie uwagę na ważne zjawisko związane z amerykańskim rynkiem akcji.

    Rynek akcji w USA jest tak duży, a partycypacja Amerykanów w nim tak szeroka, że znaczenie Wall Street wykracza daleko poza sektor finansowy.

    Rynek akcji w USA stał się sprawą finansową, gospodarczą i polityczną.

  • Facebook, Truth Social i giełdowa zmienność

    Bloomberg doniósł, że zamieszczony we wtorek na Facebooku wpis głównego doradcy południowokoreańskiego prezydenta ds. polityki spowodował ponad 6% tąpnięcie głównego koreańskiego indeksu.

    Kapitalizacja spółek z indeksu zmniejszyła się w pewnym momencie o ponad 300 mld USD. Później indeks odrobił większą część strat. Co takiego napisał polityk?

  • Wykres dnia: bańka czy eksplozja zysków?

    Na rynku trwa dyskusja o skali „bańkowatości” rynku akcji w USA. Z moich obserwacji wynika, że dominują w niej trzy postawy:

    • na rynku jest bańka przypominającą bańkę technologiczną sprzed ćwierćwiecza
    • na rynku jest bańka w segmencie spółek z łańcucha dostaw centrów danych AI
    • na rynku nie ma żadnej bańki, ale momentum w narracji AI jest tak duże, że należy oczekiwać bolesnej, ale chwilowej korekty

  • Berkshire Hathaway i erozja inwestycyjnej przewagi

    W poprzednim tekście zasugerowałem, że rynek może postrzegać cechę Berkshire Hathaway, która była jej największą przewagą – cierpliwość – jako słabość.

    Takie wrażenie można odnieść, gdy spojrzy się na werdykt rynku z ostatnich 12 miesięcy – kurs Berkshire stracił do S&P 500 ponad 37 punktów procentowych.

  • Cena cierpliwości

    W miniony weekend odbyło się pierwsze roczne walne zgromadzenie akcjonariuszy Berkshire Hathaway, w którym głównej roli nie odgrywał Warren Buffett. Rok wcześniej, na poprzednim walnym zgromadzeniu, ogłoszono, że od początku 2026 roku Greg Abel zastąpi legendarnego inwestora jako prezesa spółki.

    W ostatnich 12 miesiącach akcje Berkshire Hathaway straciły 9% i przegrały z S&P 500 o 37 punktów procentowych. Według analityków Bespoke to najgorszy wynik (w okresie od jednego WZA do następnego WZA) co najmniej od 1985 roku.

  • Szukaj. Czekaj. Wchodź. Planuj.

    Paul Tudor Jones jest uznawany za legendarnego inwestora, ponieważ połączył trzy rzeczy, które rzadko występują jednocześnie: spektakularne wyniki, ich trwałość i długowieczność oraz unikalny proces inwestycyjny działający w różnych reżimach rynkowych.

  • Nie wojna, tylko zyski

    Odnoszę wrażenie, że w ostatnich tygodniach dwie strony rynkowego sporu – byki i niedźwiedzie – mają rację. Ale jedna z nich patrzy na dane, które rynek przestał wyceniać.

Polecamy

Autorzy

Najnowsze komentarze

  1. @ Czytelnik To są interesujące pytania ale wymagają dobrej, "długiej", bazy danych z notowaniami amerykańskich spółek.

  2. 1. Czy takie same zależności/zachowania kursów można zaobserwować w przypadku pojedynczych akcji? Mam tutaj wątpliwości. 2. Kiedy po kilkuletnim boomie…

  3. To jest bardzo ciekawy komentarz, dziękuję. Zastanawiam się teraz, skoro taki spadek oczekiwanych zysków (do 3% w IIQ-2027) jest spodziewany,…

  4. Tak. 12345678901234567890 (te cyferki są tylko dlatego, że tak krótki komentarz nie był akceptowany) 🙂

Tagi

Najnowsze wpisy