Rynkowy punkt widzenia, który robi różnicę

Tak, czy siak

Grzegorz Zalewski

·

„Dziś nie jest prawdą, że OFE ma jakieś fizycznie pieniądze […]. Przecież to jest nieprawda.  OFE kupuje za to obligacje rządowe, to czy OFE wypłaci swoje zobowiązania wobec emerytów  będzie zależało od tego, czy rząd wypłaci obligacje. Tak, że, tak czy siak to od kondycji państwa będzie zależało wypłacanie emerytur.”

Tomasz Tomczykiewicz – przewodniczący Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej.

źródło: http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/289429,To-bedzie-trudny-rok-  (kliknij ikonę posłuchaj)

Podziel się tym artykułem:

Polecamy

Autorzy

Najnowsze komentarze

  1. @ Czytelnik To są interesujące pytania ale wymagają dobrej, "długiej", bazy danych z notowaniami amerykańskich spółek.

  2. 1. Czy takie same zależności/zachowania kursów można zaobserwować w przypadku pojedynczych akcji? Mam tutaj wątpliwości. 2. Kiedy po kilkuletnim boomie…

  3. To jest bardzo ciekawy komentarz, dziękuję. Zastanawiam się teraz, skoro taki spadek oczekiwanych zysków (do 3% w IIQ-2027) jest spodziewany,…

  5. Tak. 12345678901234567890 (te cyferki są tylko dlatego, że tak krótki komentarz nie był akceptowany) 🙂

Tagi

,

Najnowsze wpisy

Komentarze

19 odpowiedzi na “Tak, czy siak”

  1. Awatar Adam_S
    Adam_S

    pieniadze sa tworzone przez Bank wiec i tak wszystko zalezy od Banku czy przetrwa. zarowno to co w obligacjach, akcjach jak i na kontach i w portfelach.
    np od kilku dni stare pieniadze juz nic nie znacza… moze z obecnymi tez zrobia podobny manewr w celu naprawienia bilansu…

    Odpowiedz
  2. Awatar elgreco
    elgreco

    Czyżby Pan GZ chciał powiedzieć, że my jako potencjalni emeryci trzymamy już rękę w nocniku ?

    Odpowiedz
  3. Awatar bartol
    bartol

    ekonomiści ze „szkoły austriackiej” trąbią już o tym od wielu lat… faktem jest że za nasze emerytury zapłacimy dwa razy:
    1. Gdy płacimy składkę emerytalną odliczaną z naszej pensji.
    2. Gdy rząd bedzie „wypłacał” obligacje… skąd wtedy rząd weżmie pieniądze? ano z podatków, a skąd weźmie podatki? ano sciągnie z obywateli…

    Odpowiedz
  4. Awatar exnergy
    exnergy

    Gorąca dyskusja o emeryturkach także w mediach tradycyjnych.
    Najpierw Pan Balcerowicz, a teraz widzę w TVN Pan M. Zuber. Nie ma to jak eksperci od pomnażania pieniędzy… swoich.
    Dla ciekawych link:
    http://www.rp.pl/artykul/515188.html

    Odpowiedz
    1. Awatar gzalewski
      gzalewski

      Ja jednak zwrocilbym uwage na to, jak pan polityk nonszalancko podszedl do tematu wykupu obligacji. DOpuszczajac mozliwosc, ze to nie nastapi

      Odpowiedz
  5. Awatar Darkh
    Darkh

    http://www.tvn24.pl/2404303,0,0,1,1,fakty-po-faktach,wideo.html

    „to nie jest reforma.. to pewna reorganizacja przeplywow pienieznych”
    6-7min

    Odpowiedz
  6. Awatar gzalewski
    gzalewski

    Mam takie marzenie, zeby tego typu politykom, jakis dziennikarz z jajami powiedzial kiedys na wizji/fonii wprost – „czy może przestać Pan robić z ludzi idiotów, przecież widzimy, że nic Pan z tego nie kuma”

    Odpowiedz
  7. Awatar kajet
    kajet

    Tomczykiewicz ma rację, ale jak zwykle od tego, co zostało powiedziane, ważniejsze jest to, co nie zostało powiedziane. Czyli fakt, że po pierwsze zamieniamy namacalne zobowiązanie z obligacji w „przyszłe” zobowiązanie warunkowe, po drugie ułatwiamy Skarbowi Państwa wykpienie się z tego zobowiązania jakąś ustawą.

    Rząd będzie lepiej wyglądał, nie będzie musiał wprowadzać zmian i będzie mu łatwiej nas wydymać.

    Odpowiedz
  8. Awatar Chlorofil
    Chlorofil

    W przypadku tej wypowiedzi, trudno się nie zgodzić z Tomczykiewiczem. Oczywista oczywistość, choć dla wielu wciąż nieznana. A ile osób mówi, że to „nasze pieniądze”? Swoją drogą ciekawe, jeśli OFE miały możliwość inwestowania za granicą, ile procent portfela zajmowałyby obligacje portugalskie albo greckie? 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar gzalewski
      gzalewski

      Ale przeciez mają taka mozliwosc. Moze warto sprawdzic?

      Odpowiedz
  9. Awatar gzalewski
    gzalewski

    rozłam?
    http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,8978662,ING_mieknie__zgadza_sie_na_czasowe_obnizenie_skladki.html

    Odpowiedz
  10. Awatar Bartolomeush
    Bartolomeush

    Tytuł – „ING mięknie” – nie jest adekwatny do sytuacji. Powinno być: „ING dba o własny interes”.

    „Dotknie to też towarzystwa emerytalne, bo nam przychody (obniży – przyp. B.), co w rezultacie zmusi rynek do konsolidacji. To ograniczy konkurencję”

    O jakiej konkurencji mowa? Ciężko dostrzec poważną konkurencję w kwestii wyników inwestycyjnych. Jedyna konkurencja, jaka ma miejsce, to w sferze akwizycji. A na tym polu ING nieprzerwanie od IIIQ’09 dostaje po głowie, mając więcej członków opuszczających fundusz, niż do niego przystępujących.
    Dlatego też, oficjalnie dając swoje błogosławieństwo dla obniżki wysokości składki (kategorycznie się na nią nie zgadzając i tak nic nie wskórają), chcą ugrać zakaz akwizycji, na którym nie stracą.

    „Ta opłata mogłaby spaść do 2,8 proc., pod warunkiem że jednocześnie zakazalibyśmy akwizytorom przenoszenia ludzi między funduszami”

    PTE drastycznie ograniczy koszty usług akwizycyjnych, dzięki czemu skompensuje sobie niższe przychody z tytułu kwot pobieranych od składek, a wynik finansowy PTE pozostanie na wcześniejszym pułapie lub niewiele niższym (w przeciwieństwie do sytuacji zmniejszenia przychodów z pobieranych składek, przy dalszej ostrej rywalizacji PTE o wypłaty transferowe pomiędzy OFE).

    btw: W ciemno stawiam, że to inne towarzystwo, będące gotowe poprzeć propozycje to Aviva, które boryka się z jeszcze większym odpływem członków.

    Zauważmy jeszcze, że nie ma ani słowa o zmianie maksymalnych limitów dla poszczególnych kategorii lokat, co byłoby w interesie członków OFE, ale już niekoniecznie samych PTE.

    Odpowiedz
  11. Awatar gzalewski
    gzalewski

    mi raczej chodziło o to, ze ING bedacy w IGTE troche gra przeciw tej inicjatywie (mizernej, chyba robia to dla pozoru, ze niby walcza o spoleczny interes)

    Odpowiedz
  12. Awatar Bartolomeush
    Bartolomeush

    Widać ING, będąc największym graczem na rynku może sobie na to pozwolić.

    Inna sprawa, że ta inicjatywa obronemeryture.pl (bo o tej chyba mówimy?) dość karykaturalna jest, w dodatku w strasznie populistycznym tonie. Biorąc jednak pod uwagę to, co sobą IGTE prezentuje, jakoś mnie to nawet nie dziwi. Widać nawet jej członkowie podchodzą do niej… z rezerwą :]

    Odpowiedz
  13. Awatar Bartolomeush
    Bartolomeush

    Jakaż cisza tutaj po poniedziałkowej prezentacji min. Boniego . Widać szacowni blogerzy myślami są już przy jutrzejszej wielkiej gali 🙂

    Z racji zainteresowania tematem, częściej niż mam to w zwyczaju przysłuchiwałem się medialnym doniesieniom. Powiem szczerze, że jestem przerażony jakością przekazywania informacji – np. jeden z dziennikarzy napisał, że w przyszłości wznowiona zostanie debata dotycząca subfunduszy „bardziej dynamicznych dla starszych i stabilniejszych dla młodych ubezpieczonych” – i przestaję się dziwić, że przeciętny Kowalski jest w tym wszystkim zagubiony i nie ma zielonego pojęcia o funkcjonowaniu systemu zabezpieczenia emerytalnego…

    Przy okazji pracy dziennikarzy. Trafiłem na to:
    http://www.tvncnbc.pl/zmiany-w-ofe-okiem-allianz-pte,8571513,18,klip.html#
    Jak tak w Polsce wygląda poziom telewizji biznesowej, to ja nie mam więcej pytań. Dramat! Merytorycznie wypowiedź pani prezes też nie rzuca na kolana, choć może wynika to z głupkowatego stylu narzuconego przez prowadzącego.

    Odpowiedz
    1. Awatar gzalewski
      gzalewski

      Bartolomeush ja rowniez jestem zalamany.
      Nie dziwie sie ze mozna po cichu wprowadzic zmiany bo tu nic nikt nie kuma. A politycy obrazaja zwykla matematyke, robiąc sobie ze wszystkich jaja.
      IGTE ze swojej strony obudzilo sie za pozno jak uswiadomilo sobie, ze troche im odejdzie ale tak niemrawo tupie bucikiem tez manipulujac danymi.

      Dziennikarze nie pamietaja balaganu zwiazanego z informatzacją ZUS-u i nikt nie zadaje o to pytan. Jak to jest, ze cos ma ruszyc za 3-4 miesiace to jak to zostanie przygotowane, przeciez logistycznie, informatycznie to bedzie wielki chaos

      A inna sprawa to wiedza ekonomiczna, jesli ja slucham ze ofe co prawda nie bedzie dostawalo 7 % ale za to do 100 % bedzie moglo inwestowac w akcje i to sie wyrówna, to tu trzeba tylko zapłakać.
      Dzis w Trojce znow wypowiadal sie Tomczykiewicz. Przeciez to co on mowi to jest belkot.

      Musze zacytowac piekne zdanie
      „Widzimy, że ludzie ci nie stawiają sobie nigdy pytania, jaki jest zakres ich kompetencji umysłowych, gdzie się zaczyna i gdzie kończy ich wiedza. Nie są zdolni w swoim zacietrzewieniu stwierdzić najoczywistszych faktów, za to gotowi są potwierdzić najbardziej absurdalne domysły. Nie można być strażnikiem prawa, a tym bardziej ustawodawcą, gdy się nie uznaje wymagań logiki. W systemie politycznym istnieje najwidoczniej jakiś feler, skoro do władzy nad krajem i umysłami ludzkim dopuszczono taki tłum zupełnie nieodpowiedzialnych ludzi.”
      Bronislaw Łagowski

      Odpowiedz
  14. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    A pan prof. Balcerek też dołożył swoje trzy grosze.

    Nasuwa mi się taka refleksja w związku z ewolucją naszego systemu emerytalnego, że nie tylko technicy, nie powinni byli schodzić z drzewa 😉

    Odpowiedz
  15. Awatar Bartolomeush
    Bartolomeush

    mamy nowy wątek w kampanii IGTE 😉

    http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/481711,fedak_zwrocila_sie_do_knf_o_kontole_kampanii_towarzystw_emerytalnych_ws_ofe.html

    Ostatni akapit poniekąd klaruje nam też postawę ING, wbrew inicjatywie Izby.

    Odpowiedz
  16. Blogi bossa.pl » Notatki z podróży

    […] to faktycznie będzie miało się więcej. Poseł Tomczykiewicz co jakiś czas wypuszcza „złote myśli” w rodzaju takich, jakie znalazły się w gazetowym […]

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *