Pokonać rynek – inspiracje 4 (z konkursem)

Czy polska giełda oferuje jakieś korzyści z zastosowania tak trywialnej formacji jak opisywana przeze mnie w poprzednich wejściach „CUPS & CAPS”?

Testy danych mogą jedynie pomóc oszacować prawdopodobieństwo z jakim można było uzyskać przewagę za jej pomocą w przeszłości a potem zdać się na to, że A.T. ma wpisane w swoje dogmaty powtarzalność. Nie testowałem jednak zbyt głęboko z powodu, o którym w drugiej części. Ograniczyłem się do następującego badania, które replikuje weryfikacyjne wnioski Collinsa:

  • – Kupno formacji CUP na zamknięciu trzeciej świecy wchodzącej w jej skład, wyjście z pozycji na otwarciu kolejnej sesji.
  • – Sprzedaż krótka formacji CAP na zamknięciu trzeciej świecy wchodzącej w jej skład, wyjście z pozycji na otwarciu kolejnej sesji.

Test zrobiłem jednak na danych dla indeksu WIG20 (od 1994 roku – początku jego istnienia). A to z powodu większej ich uniwersalności – z wniosków mogą skorzystać i traderzy derywatów i akcyjni. Poszukuję potencjalnej przewagi więc nie uwzględniam prowizji, poślizgów i posługuję się tylko 1 jednostką indeksu w każdej transakcji.

 

—Raport skrócony—

Zysk: 1750 punktów

Ilość transakcji: 1227

Transakcji zyskownych: 674

Trafność: 55%

Maksymalne obsunięcie (max DD): 371 punktów

Zmiany linii kapitału pokazuje rysunek:

Czarna krzywa to wykres indeksu WIG20, niebieska – to zmiany kapitału obrazujące przebieg naszej inwestycji opisanej wyżej. Zaczynają się na poziomie 1000 ponieważ to była pierwsza wartość WIG20. Wskazana przewaga w tym miejscu rynku istnieje więc choć jest zbyt mała na zyski przy zastosowaniu akurat tego rodzaju stopa.

Dla porównania zrobiłem test innego stopa- zamiast na otwarcie kolejnej sesji zamykamy pozycję na jej koniec. Wyniki są negatywne a przebieg inwestycji pokazuje krzywa czerwona na wykresie wyżej. Miał rację Collins wnioskując, że rynek silnie dyskontuje wspomnianą formację na nocnej luce.

//Uwaga techniczna – na początku wykresu powyższego czerwona i niebieska krzywa nakładają się niemal dlatego niebieska jest mniej widoczna//

 

To była jednak tylko przystawka do dzisiejszego dania głównego 🙂

Czy można wycisnąć jakieś przyzwoite zyski z formacji CUPS & CAPS na naszej giełdzie? Przynajmniej hipotetycznie gdyż możemy to sprawdzić jedynie na danych historycznych. To właśnie jest celem naszego konkursu-zabawy!

Zapraszam wszystkich czytelników, a szczególnie systemowców, techników i programistów do małej rywalizacji według następujących zasad:

1/ Cel: uzyskać hipotetycznie jak najwyższy punktowy zysk używając, jak wyżej, formacji CUPS & CAPS (zdefiniowanej tutaj) jako podstawy zajęcia pozycji

//Dla przypomnienia:

CUP – z trzech kolejnych świec/słupków/ minimum cenowe środkowej powinno być niższe niż minimum następującej po niej i poprzedzającej je; dodatkowo dla odfiltrowania szumu minimum drugiej powinno być jednocześnie niższe niż minima 3 ostatnich świec przed nią.

CAP – z trzech kolejnych świec/słupków/ maksimum cenowe środkowej powinno być wyższe niż maksimum następującej po niej i poprzedzającej je; dodatkowo jak wyżej – maksimum drugiej powinno być wyższe niż maksima 3 ostatnich świec przed nią. //

2/ Dane: dzienne dla indeksu WIG20 od 02 stycznia 1997 do 31 maja 2011 pobrane z bazy bossa.pl

// celowo nie robimy tego na danych kontraktów dla uzyskania większej uniwersalności i z powodu nienaturalnych luk i poziomów powstałych przy rolowaniu serii na różne sposoby//

3/ Dozwolone jest zajmowanie pozycji długich i krótkich (traktujemy więc serię danych dla indeksu jak kontrakt terminowy). Można, jeśli ktoś chce, testować tylko jedną stronę, liczy się zysk jaki przedstawia uczestnik.

4/ Wielkość pozycji: 1 jednostka indeksu WIG20 w każdej transakcji.

5/ Nie liczymy prowizji ani poślizgów, tylko zysk brutto w punktach (nie procentach).

6/ Nagrodę otrzyma ten ze startujących, który uzyska w testach najwyższy zysk liczony w punktach. Jednak jeśli 2 lub więcej uczestników uzyska podobny zysk (w granicach 10% różnicy), nagrodę otrzyma ten, który pokaże niższy maksymalny zjazd kapitału (max DD). Jeśli tu nie będzie rozstrzygnięcia przyznaję sobie prawo do uznaniowego wyboru laureata 🙂 Również jeśli pojawi się jakiś oryginalny pomysł a wynik nie będzie najwyższy uzurpuję sobie prawo do przyznania dodatkowej nagrody.

7/ Pozycję zajmujemy tylko w oparciu o formację CUPS & CAPS ale nie musi to być zamknięcie jej trzeciego słupka. Odniesieniem może być jej dowolny fragment i dowolny dzień. Każdą formację tak powstałą w określonych wyżej danych można użyć do transakcji tylko raz. Może być również użyta w powiązaniu z innymi narzędziami (np. wskaźnikami). Jeden warunek – transakcje muszą mieć możliwość realnego zastosowania, odpadają więc wszystkie propozycje typu MaxProfitSystem, w których używa się „podglądania” w przyszłość.

8/ Wszelkie rodzaje stopów są dozwolone.

9/ Zamknięcie konkursu – niedziela 12 czerwca 23:59:59.

10/ Wszystkie raporty podajemy w komentarzach tylko pod poniższym wpisem.

12/ Jeśli pojawią się 2 identyczne rozwiązania – nagroda przysługuje temu, który wpisze je w komentarzu jako pierwszy.

13/ Swój raport w komentarzu podajemy według następującego wzorca

a/ sposób zajęcia pozycji

b/ sposób użycia stopów

c/ zysk w punktach

d/ ilość transakcji

e/ trafność (ilość zyskownych transakcji w liczbie wszystkich transakcji)

f/ maksymalne obsunięcie w punktach (max DD) czyli największą różnicę, liczoną wg. cen zamknięcia dnia, między najwyższym poziomem krzywej kapitału a poziomem najgłębszego jej zjazdu

// Można linkować również jako pomoc graficzne opisy //

14/ Każdemu przysługuje prawo do wpisania dowolnej ilości propozycji. Zakładam, że w wyniku testów każdy może uzyskać po czasie lepszy wynik niż podany wcześniej więc nie ma powodu by nie podbić stawki w konkursie.

15/ To rodzaj edukacyjnej zabawy w formie rywalizacji, prawo do rozstrzygania ewentualnych sporów zastrzegam sobie ponownie ja 🙂 Ja również będę liczył prawdziwość podawanych rozwiązań i wyników (choć oczywiście może to robić każdy z czytelników blogów jeśli podejrzewa brak rzetelności)

16/ Nagroda: jest nią świeżo wydana, przetłumaczona na język polski książka

*************

Curtis Faith „DROGA ŻÓŁWIA”

*****************

z dedykacją Grzegorza Zalewskiego, który walnie przyczynił się do jej wydania. O samej książce więcej w kolejnym wpisie.

 

I tyle. Potraktujmy to jako rodzaj zabawy, którą wymyśliłem ad hoc dla rozruszania sezonu ogórkowego (choć wygląda raczej na kiełkowy) i dla popularyzacji systemowego podejścia do szukania własnej przewagi w tradingu.

Czas start!

 

—*Kat*—

 

Podziel się tym artykułem:

Polecamy

Autorzy

Najnowsze komentarze

  1. @ Czytelnik To są interesujące pytania ale wymagają dobrej, "długiej", bazy danych z notowaniami amerykańskich spółek.

  2. 1. Czy takie same zależności/zachowania kursów można zaobserwować w przypadku pojedynczych akcji? Mam tutaj wątpliwości. 2. Kiedy po kilkuletnim boomie…

  3. To jest bardzo ciekawy komentarz, dziękuję. Zastanawiam się teraz, skoro taki spadek oczekiwanych zysków (do 3% w IIQ-2027) jest spodziewany,…

  4. Tak. 12345678901234567890 (te cyferki są tylko dlatego, że tak krótki komentarz nie był akceptowany) 🙂

Tagi

Najnowsze wpisy

Komentarze

98 odpowiedzi na “Pokonać rynek – inspiracje 4 (z konkursem)”

  1. Awatar Lucek

    Na dobry początek:)

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/fd59c910877c2fbf.html

    Total net profit 3888.7502 Open position value 488.7800
    Percent gain/loss N/A Annual percent gain/loss N/A
    Initial investment N/A Interest earned N/A

    Current position Long Date position entered 2010-07-21

    Buy/Hold profit 1440.8101 Days in test 5263
    Buy/Hold pct gain/loss N/A Annual B/H pct gain/loss N/A

    Total closed trades 40 Commissions paid 0.0000
    Avg profit per trade 84.9993 Avg Win/Avg Loss ratio 4.96
    Total long trades 20 Total short trades 20
    Winning long trades 8 Winning short trades 5

    Total winning trades 13 Total losing trades 27
    Amount of winning trades 5847.6396 Amount of losing trades -2447.6694
    Average win 449.8184 Average loss -90.6544
    Largest win 1755.6600 Largest loss -205.4700
    Average length of win 188.46 Average length of loss 28.89
    Longest winning trade 354 Longest losing trade 81
    Most consecutive wins 2 Most consecutive losses 5

    Total bars out 206 Average length out 206.00
    Longest out period 206

    System close drawdown -579.2999 Profit/Loss index 61.37
    System open drawdown -653.7000 Reward/Risk index 85.61
    Max open trade drawdown -319.9000 Buy/Hold index 203.82

  2. Awatar Jacek

    a/ sposób zajęcia pozycji
    skopiowany kod ze str. 208 (table 15.1)

    if l > l[1] and l[1] c[1] and c[1] < c[2] then buy this bar on close;
    if h highest(h,3)[2] and c c[2] then sell this bar on close;

    + dodatkowy warunek :
    AvgS > avgL = tylko L
    AvgS < avgL = tylko S

    b/ sposób użycia stopów

    stop tylko na S
    entryprice + pkt.

    ProfitTarget na Long i na S.

    c/ zysk w punktach

    Total Net Profit 6 471.00

    d/ ilość transakcji
    e/ trafność (ilość zyskownych transakcji w liczbie wszystkich transakcji)
    Total # of trades 91 Percent profitable 65.93%
    Number winning trades 60 Number losing trades 31

    f/ maksymalne obsunięcie w punktach (max DD) czyli największą różnicę, liczoną wg. cen zamknięcia dnia, między najwyższym poziomem krzywej kapitału a poziomem najgłębszego jej zjazdu

    Drawdown
    Maximum Drawdown ($558.00) Max. Drawdown Date 2000-04-17

    Myślę, że ktoś, kto ma kompa z szybszym prockiem i większą ilością RAMu
    wyciśnie z tego więcej, bo ja właśnie kończę czytać książkę Curtisa.

  3. Awatar Jacek

    Poprawione:

    a/ sposób zajęcia pozycji
    if l > l[1] and l[1] c[1] and c[1] < c[2]
    then buy this bar on close;

    if h highest(h,3)[2]
    and c c[2]
    then sell this bar on close;

  4. Awatar Jacek

    niestety fragment kodu nie chce się wpisać.
    Jest to jak napisałem wyżej – str. 208 (table 15.1) z tym, że zamiast next bar at market jest this bar on Close i bez exitonClose.

  5. Awatar Lucek

    Coś mi się przyśniło i się poprawiło:)

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/ffc629980522b176.html

    Total net profit 4008.2102 Open position value 450.1702
    Percent gain/loss N/A Annual percent gain/loss N/A
    Initial investment N/A Interest earned N/A

    Current position Long Date position entered 2010-09-01

    Buy/Hold profit 1440.8101 Days in test 5263
    Buy/Hold pct gain/loss N/A Annual B/H pct gain/loss N/A

    Total closed trades 44 Commissions paid 0.0000
    Avg profit per trade 80.8645 Avg Win/Avg Loss ratio 3.37
    Total long trades 22 Total short trades 22
    Winning long trades 13 Winning short trades 5

    Total winning trades 18 Total losing trades 26
    Amount of winning trades 6221.6699 Amount of losing trades -2663.6299
    Average win 345.6483 Average loss -102.4473
    Largest win 1810.1599 Largest loss -321.2000
    Average length of win 135.83 Average length of loss 33.35
    Longest winning trade 349 Longest losing trade 81
    Most consecutive wins 3 Most consecutive losses 5

    Total bars out 158 Average length out 158.00
    Longest out period 158

    System close drawdown -776.8999 Profit/Loss index 60.08
    System open drawdown -851.2999 Reward/Risk index 82.48
    Max open trade drawdown -395.6000 Buy/Hold index 209.44

    System notes

    Enter long Ref(L,-1)<Ref(L,-2) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-3) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-4) AND
    Ref(L,-1)Ref(H,-2) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-3) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-4) AND
    Ref(H,-1)>H AND
    xxx

  6. Awatar Lucek

    System notes

    Enter long:
    Ref(L,-1)<Ref(L,-2) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-3) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-4) AND
    Ref(L,-1)Ref(H,-2) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-3) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-4) AND
    Ref(H,-1)>H AND
    xxx

  7. Awatar Lucek

    Niezamierzone bzdury, wpisałem zupełnie coś innego;
    ????

  8. Awatar Jacek

    Pewnie jest jakaś blokada dla ochrony przed umieszczaniem złośliwych skryptów.

    http://img41.imageshack.us/img41/3639/ooow.png

    Jak na razie to pojedynek Omegi z Metasem 😉

  9. Awatar gzalewski
    gzalewski

    Panowie podsylajcie chyba obrazki (linki do obrazkow) z kodem, bo inaczej zglupieje edytor

  10. Awatar pit65

    4793 pkt .
    baza statica.
    Oryginalnie bez stopów.

    Liczone AB. Kod poniżej.

    SetPositionSize(1,spsShares);
    Av=(H+L)/2;
    Buy=Ref(Av,-1)==Ref(LLV(Av,2),-1) AND av>Ref(Av,-1) ;
    Sell=BarsSince(Buy==1);
    BuyPrice=C;
    SellPrice=O;
    Short=Ref(Av,-1)==Ref(HHV(Av,2),-1) AND av<Ref(Av,-1) ;
    Cover=BarsSince(Short==1);
    ShortPrice=C;
    CoverPrice=O;

  11. Awatar pit65

    Uzupełniam

    1855 trejdów
    55% zyskownych
    400,68 pkt Maxsysdrawdown

  12. Awatar copy

    pit 65
    2xlepszy wynik daje zwykłe wybicie z kanalu cenowego: otwarcie L gdy dzisiejsza cena wyższa od wczorajszej H; otwarcie S gdy dzisiejsza cena niższa od wczorajszej S; cały czas na rynku.
    Statystyka:
    Profit: 9598; MaxSysDD -1484 (-7%); Winners: 41%; 1868 transakcji

  13. Awatar pit65

    @copy

    wszystko OK.
    tylko popatrz sobie na ryzyko Maxdd.
    można otworzyć 3 razy wiekszą pozycję przy tym samym ryzyku.
    3×4793 to wiecej niz raz 9598 .
    Maximum punktów to nie wszystko.

    no i zrobiłem błąd w kodzie pisanym na kolanie co jednak nie wpływa tutaj na wynik bo przy sprzedaży na drugi dzien można ustawic zmienną Sell=1 na stałe.
    Poprawiam;

    SetPositionSize(1,spsShares);
    Av=(H+L)/2;
    Buy=Ref(Av,-1)==Ref(LLV(Av,2),-1) AND av>Ref(Av,-1) ;
    Sell=BarsSince(Buy)==1;
    BuyPrice=C;
    SellPrice=O;
    Short=Ref(Av,-1)==Ref(HHV(Av,2),-1) AND av<Ref(Av,-1) ;
    Cover=BarsSince(Short)==1;
    ShortPrice=C;
    CoverPrice=O;

  14. Awatar kathay
    kathay

    Są problemy z edycją komentarzy z powodu kodów. Bardzo proszę wstawiajcie tylko opisowo szczegóły otwierania i zamykania pozycji gdyż:
    a/ robi się bajzel
    b/ czytelnicy przestają rozumieć kto i co
    Sam dostaję oczopląsu 🙁
    Zachowujcie proszę podany we wpisie porządek:
    a/ sposób zajęcia pozycji
    b/ sposób użycia stopów
    c/ zysk w punktach
    d/ ilość transakcji
    e/ trafność
    f/ max DD

    a kody i wykresy niech będą linkowane na zewnątrz

    dzięki!

  15. Awatar kathay
    kathay

    @ copy and pit65
    Co jest czyje bo ciężko się połapać?
    Jeśli zysk 9598 pkt to najlepsza obecnie propozycja, to jakie są parametry kanału? i co znaczy dzisiejsza cena- dowolna sesja która wybija się powyżej maxa formacji Cups&Caps?

  16. Awatar copy

    pit65
    po części masz rację, ale nie 3x większą a co najwyżej 2x większą ponieważ max obsunięcie wyliczasz przecież w stosunku do zysku i w wypadku techniki cup&cut wynosi ona -3% a przy wybiciu z kanalu -7%. Tu wartości punktowe są jak 1:3 ale procentowe jak 1:2.

  17. Awatar pit65

    OK przepisuję swój wg schematu:

    Cups&Caps w cenach (H+L)/2
    Bez stopów wyjście na drugi dzień na otwarcie.
    4793 pkt .
    1855 trejdów
    55% zyskownych
    400,68 pkt Maxsysdd

  18. Awatar pit65

    copy

    nie wnikam w twój algorytm /za goraco dziś/więc nie moge porównać procentów .
    Wierze na słowo.

  19. Awatar Lucek

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6c03e6e464b01dd7.html

    Cups&Caps
    Zajmowanie pozycji L gdy (C+H+L)/3 powyżej średniej kierunkowej
    Zajmowanie pozycji S gdy (C+H+L)/3 poniżej średniej kierunkowej
    Bez stopów,
    4298,65pkt
    50 transakcji
    44% zyskownych
    316,87 max DD

  20. Awatar Lucek

    Po optymalizacji:

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3cb48111248adbe3.html

    Cups&Caps,
    Zajmowanie pozycji L gdy (C+H+L)/3 powyżej średniej kierunkowej,
    Zajmowanie pozycji S gdy (C+H+L)/3 poniżej średniej kierunkowej,
    Bez stopów;
    5102,86pkt
    54 transakcji
    52% zyskownych
    305,59 max DD

  21. Awatar pit65

    Cups&Caps w cenach (H+L)/2 + filter
    Bez stopów wyjście na drugi dzień na otwarcie.
    5303 pkt .
    1394 trejdów
    57,96% zyskownych
    316 pkt Maxsysdd

  22. Awatar Lucek

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/945b85b8c7477fc9.html

    Cups&Caps,
    Zajmowanie pozycji L gdy (C+H+L)/3 powyżej średniej kierunkowej + filtr,
    Zajmowanie pozycji S gdy (C+H+L)/3 poniżej średniej kierunkowej + filtr,
    Bez stopów;
    5951,5996pkt
    54 transakcji
    61% zyskownych
    313,24 max DD

  23. Awatar pit65

    Pnieważ potencjał luki overnight z zamknieciem na next open sie wyczerpał.
    Zmienione zasady wyjścia na Close , strategia „stop and reverse’ w przypadku zmiany sygnału.

    Cups&Caps w cenach (H+L)/2 + filter
    2 stopy= takeprofit+stoploss.
    8248 pkt .
    1316 trejdów
    35,26 % zyskownych
    1075 Maxsysdd

  24. Awatar Jacek

    Brawo Pit 😉
    3mam kciuki..
    Ja po optymalizacji TakeProfit dojechałem do 6926 z maxDD 886.

  25. Awatar Lucek

    Zrezygnowałem ze średniej kierunkowej w celu zwiększenia ilości transakcji, a tym samym zysku:)

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/fede4de1da63d404.html

    Cups&Caps w cenach H i L
    Bez stopów;
    9797,36pkt
    210 transakcji
    60,95% zyskownych
    875,32 max DD

  26. Awatar pit65

    Poniewaz pakuję się i wyjeżdzam jutro na wakacje podaje ostatnie moje podejście i życzę Luckowi by do niedzieli wpasował się do 20 000.

    Cups&Caps w cenach Close + filter
    2 stopy= takeprofit+stoploss.
    11991 pkt .
    2092 trejdów
    32,36 % zyskownych
    851 pkt Maxsysdd

    pozdrawiam

  27. Awatar Lucek

    Ponieważ siedzę od ub. piątku w puszczy nad jeziorem, mam dość czasu na zabawę w cups&caps:)
    Ale z uwagi na wyjazd pit’a65 wysyłam ostatnie swoje podejście.
    Chyba, że podczas weekendu objawi się tutaj jakiś nowy zawodnik…

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/a0d8380853105798.html

    Cups&Caps w cenach H i L
    Bez stopów;
    11774,9pkt
    200 transakcji
    58% zyskownych
    370,12max DD

  28. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    „Ponieważ siedzę od ub. piątku w puszczy nad jeziorem…”

    Lucek, jak siedzisz w puszczy to lepiej miej się na baczności bo w tym roku mamy wysyp kleszczy, istna plagę.

    One roznoszą róznistą francę: odkleszczowe zapalenie mózgu, boreliozę i dur powrotny no najgroźniejszą chorobę zwaną Brukselozą. 🙂

    A po zjadliwym ukąszeniu bańka może nie pracować tak jak trzeba.

    PS

    Te kleszcze mogą również przenosić pierwotniaki lub bakterie powodujące zachorowania zwierząt, m.in. babeszjozę psów, hemoglobinurię europejską, teileriozy, anaplazmozy. 🙁

    Więc na ulubieńców też trzeba uważać.

  29. Awatar Lucek

    @Less
    Wiem, że kleszcze to bardzo niebezpieczne stworzenia (Boże?),
    ale „nie z takimi rzeczami dawaliśmy sobie ze szwagrem radę podczas okupacji”:)
    Ale to co teraz jest najpiękniejsze, to orgie barw kwitnących łąk, takiej palety barw nie widać nawet na wykresach z wodotryskami:)

  30. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    @ Lu

    Ja też w ubiegłym roku pobyłem parę dni w puszczy nad jeziorem, na naszym Mazurach, i chyba „cuś złe” mnie musiało ukąsić, bo teraz zdarza się, że mi się w oczach mieni i czasami coś odbija. Tak przynajmniej moja kobitka twierdzi.

    A ja na to mówię, że ją użreć nie chciało, bo by się samo mogło zatruć. 🙂

  31. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    A może „jej użreć”??

  32. Awatar Lucek

    Miałem już nie wysyłać dalszych swoich podejść, ale dyskusja w innym wątku na temat książki, która ma być nagrodą, bardzo mnie nakręciła:)

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b79f2e62e98ff6b0.html

    Cups&Caps w cenach H i L;
    Dodatkowy filtr w cenach C i MP()
    Bez stopów;
    17360,1pkt
    309 transakcji
    73,14% zyskownych
    365,00max DD

  33. Awatar Lucek

    Przy niedzielnym deserze pomyślałem o dodaniu stopów, muszę się tym podzielić:

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/f533716154b268cd.html

    Cups&Caps w cenach H i L;
    Dodatkowy filtr w cenach C i MP()
    Stop w oparciu o ATR;
    18159,85pkt
    334 transakcji
    72,15% zyskownych
    347,65 max DD

  34. No to po wieczornym piwku będzie 20000!Albo i więcej.

  35. Awatar Lucek

    „No to po wieczornym piwku będzie 20000!”

    Problem w tym, że nie piję alkoholu, w tym „piwka”.
    Ale kto wie, może ktoś po „jednym głębszym” zrobi jakiś przyzwoity wynik.
    Najważniejsze, zeby nie przekroczył 100000, bo mu nie uwierzę:)

  36. Awatar kathay
    kathay

    Na początek wszystkim dziękuję za udział w zabawie! 🙂
    No, Lucek, choćby samą ambicją zapracowałeś na książkę ale
    oczywiście trzymamy się regulaminu i nagradzamy wynik:)
    Nagroda będzie twoja tylko najpierw muszę zweryfikować wynik.Niestety z wpisów nie widzę za bardzo co mam sprawdzać. Jak otwierać pozycję i
    jak plasować stopa?

  37. Awatar Lucek

    Dziękuję za słowa pochwały:)

    „7/ Pozycję zajmujemy tylko w oparciu o formację CUPS & CAPS ale nie musi to być zamknięcie jej trzeciego słupka. Odniesieniem może być jej dowolny fragment i dowolny dzień. Każdą formację tak powstałą w określonych wyżej danych można użyć do transakcji tylko raz. Może być również użyta w powiązaniu z innymi narzędziami (np. wskaźnikami).”

    Enter Long: Ref(L,-1)<Ref(L,-2) AND Ref(L,-1)<Ref(L,-3) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-4) AND Ref(L,-1)Ref(H,-2) AND Ref(H,-1)>Ref(H,-3) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-4) AND Ref(H,-1)>H AND [mój warunek oparty o C i MP()]

    „8/ Wszelkie rodzaje stopów są dozwolone.”

    Exit Long:
    CFml(„ATR Exit Long”) AND [mój warunek oparty o C i MP()]

  38. Awatar kathay
    kathay

    Nadal nie widzę przesłanek do weryfikacji…

  39. Awatar Lucek

    „Nadal nie widzę przesłanek do weryfikacji…”

    Kathay, ja zrobiłem swoją robotę. „Weryfikacja” źle mi się kojarzy.
    Zróbcie jak uważacie, w końcu to tylko zabawa.
    Moje kody mają trochę większa wartość niż ta książka:)

  40. Awatar funkcjonariusz_z_boru
    funkcjonariusz_z_boru

    A mi wyszło około 23500 pkt zysku przy DD 180 pkt, ale nie wysyłałem, bo nie chcę zdradzać szczegółów, jak to zrobiłem 😛

  41. Awatar Lucek

    „ale nie wysyłałem, bo nie chcę zdradzać szczegółów, jak to zrobiłem”

    Nie musisz wysyłać, twój zwierzchnik jest lepszy, poza tym wszystko wytłumaczył:)
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/5e4a22f862ca4a82.html

  42. Awatar vinc

    No, widze ze nawet koledzy wiekszego kalibru dali się wpuścić w maliny/uzyłem wytartego eufemizmu/ 🙂 Bravo Lucek, po raz kolejny dowiodłeś swojej wyzszości w kretactwie, nie na darmo zwą cię mistrzem IRC’A ;)) Dalej podziwiam tych którzy podejmują z toba jakakolwiek wymianę zdań w w duchu by by sie tak wyrazić 'bona fide’ 🙂 Ten facet to KOMPLETNA STRATA CZASU!!

  43. Awatar Lucek

    1/ Cel: uzyskać hipotetycznie jak najwyższy punktowy zysk używając, jak wyżej, formacji CUPS & CAPS (zdefiniowanej tutaj) jako podstawy zajęcia pozycji

    //Dla przypomnienia:

    CUP – z trzech kolejnych świec/słupków/ minimum cenowe środkowej powinno być niższe niż minimum następującej po niej i poprzedzającej je; dodatkowo dla odfiltrowania szumu minimum drugiej powinno być jednocześnie niższe niż minima 3 ostatnich świec przed nią.

    Enter Long:
    Ref(L,-1)<Ref(L,-2) AND Ref(L,-1)<Ref(L,-3) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-4) AND Ref(L,-1)Ref(H,-2) AND Ref(H,-1)>Ref(H,-3) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-4) AND Ref(H,-1)>H

    Ktoś się z tym nie zgadza?

  44. Awatar Lucek

    1/ Cel: uzyskać hipotetycznie jak najwyższy punktowy zysk używając, jak wyżej, formacji CUPS & CAPS (zdefiniowanej tutaj) jako podstawy zajęcia pozycji

    //Dla przypomnienia:

    CUP – z trzech kolejnych świec/słupków/ minimum cenowe środkowej powinno być niższe niż minimum następującej po niej i poprzedzającej je; dodatkowo dla odfiltrowania szumu minimum drugiej powinno być jednocześnie niższe niż minima 3 ostatnich świec przed nią.

    Enter Long:
    Ref(L,-1)<Ref(L,-2) AND Ref(L,-1)<Ref(L,-3) AND
    Ref(L,-1)<Ref(L,-4) AND Ref(L,-1)<L

    Czy to jest CUP czy nie jest?

  45. Awatar Lucek

    //Dla przypomnienia:

    CAP – z trzech kolejnych świec/słupków/ maksimum cenowe środkowej powinno być wyższe niż maksimum następującej po niej i poprzedzającej je; dodatkowo jak wyżej – maksimum drugiej powinno być wyższe niż maksima 3 ostatnich świec przed nią.

    Enter Short:
    Ref(H,-1)>Ref(H,-2) AND Ref(H,-1)>Ref(H,-3) AND
    Ref(H,-1)>Ref(H,-4) AND Ref(H,-1)>H

    Czy to jest CAP czy nie jest?

  46. Awatar Lucek

    Czy do tak zdefiniowanych formacji CUP & CAP dodam warunek konieczny AND odwołujący się do ceny zamknięcia CLOSE i ceny średniej MP{} z sesji bieżącej, konkretnie do przecięcia się średnich tych cen, to czy spełniam warunek tego konkursu czy nie?
    Czy wyrażenie, że stop oparty o ATR nie wystarczy do tego, aby ci mniej rozgarnięci sami zaczęli kombinować nad swoim systemem?
    Wszystko trzeba złapać „na krzywy ryj”?

  47. Awatar kathay
    kathay

    Konkurs miał być zabawą.

    Jak ocenić wynik przy braku możliwości jego sprawdzenia? To oczywiste pole do nadużyć wszelkiego rodzaju. Przewidziałem taki scenariusz dlatego zostawiłem sobie prawo do rozstrzygnięć. Jeśli nie ma
    możliwości rzetelnej oceny każdy z uczestników może poczuć się
    oszukany werdyktem. Ponieważ nadal uznaję to za zabawę, która
    miała rozruszać nasze forum, pozostańmy w tej konwencji i
    proponuję następujące rozwiązanie:
    jeśli wszyscy pozostali z tych którzy nadsyłali propozycje
    uznają, że zwycięski wynik może pozostać w takiej formie nie
    do sprawdzenia to kończymy zabawę, jeśli poczują że to nie
    fair to robimy dogrywkę i wygrywa ta z nadesłanych propozycji,
    którą da się publicznie zweryfikować wg wszystkich zasad
    konstrukcji.

  48. Awatar Lucek

    Dlaczego nie ma chętnego na odpowiedź, czy formacje CUP i CAP zostały prawidłowo opisane? Jest tutaj jedna osoba kumata w System Testerze w MetaStocku?
    I może wreszcie ten wpis vinca ktoś usunie, bo nie wiem dlaczego jakiś gnojek mnie obraża, zamiast pokazać w którym miejscu jest błąd?

  49. Awatar Jacek

    Moim zdaniem wygrać powinien ten, którego wynik spełnia warunek weryfikacji według opisu w głównym wątku.

  50. Awatar michal
    michal

    Poproszę o usunięcie wpisu Lucka z 21:31, bo obraża inteligencję czytających, w tym moją, co prawda niewielką, ale wystarczającą, bym poczuł się szczerze dotknięty.

  51. Awatar Lucek

    „Poproszę o usunięcie wpisu Lucka z 21:31, bo obraża inteligencję czytających, w tym moją”

    Piszesz w imieniu całego Narodu?

  52. Awatar Pink Floyd
    Pink Floyd

    Jestem od ponad tygodnia na urlopie i zagladam sobie codziennie na ten cykl (bardzo ciekawych) wpisow Kathaya.

    Sam chetnie zabawilbym sie w te gre, gdyby nie fakt, ze mam dosc ograniczony dostep do kompa no i tez druga polowa nie bylaby zachwycona widzac mnie wiszacego na kompie 🙂

    Moje prywatne zdanie jest takie, ze jesli ma byc to konkurs na maksymalizacje zysku przy podejsciu CUPS&CAPS, to powinny pod uwage byc brane tylko rozwiazania takie, ktore mozna jednoznacznie zweryfikowac. Nie musi byc to kod w konkretnym jezyku, moze byc szczegolowy opis slownomuzyczny, pseudokod, formula, diagram, etc.

    Jury biorac takie rozwiazanie do oceny powinno byc jednak w stanie zaimplementowac je na dowolnej platformie celem potwierdzenia wynikow. Innymi slowy, mowiac jezykiem inzynierii oprogramowania, rozwiazanie powinno byc dostarczone w postaci weryfikowalnych wymagan 🙂

    Serdecznie pozdrawiam 🙂

  53. Awatar Jacek

    Pink Floyd – gdybyś w wolnym czasie miał ochotę na inny opis słownomuzyczny:
    http://www.101.ru/?an=port_channel_mp3&&channel=53

  54. Awatar Lucek

    „Konkurs miał być zabawą.”

    Ale chyba nie w „kota i myszkę”?

    Wracam do wpisu nr.34
    Otwieram długą gdy spełniony warunek zdefiniowany we wpisie nr.46
    oraz gdy cena przebija od dołu średnią z MP() z ostatnich trzech sesji zdefiniowany Cross(C,Mov(MP(),3,S))

    Otwieram krótką gdy spełniony warunek zdefiniowany we wpisie nr.47
    oraz gdy cena przebija od góry średnią z MP() z ostatnich trzech sesji zdefiniowany Cross(Mov(MP(),3,S),C)

    Nie stosuję stopów.

    Skrócone wyniki testu:
    Cups&Caps w cenach H i L;
    Dodatkowy filtr w cenach C i MP()
    Bez stopów;
    17360,1pkt
    309 transakcji
    73,14% zyskownych
    365,00max DD

    Chcę zwrócić uwagę na założenie nr.7
    7/ Pozycję zajmujemy tylko w oparciu o formację CUPS & CAPS ale nie musi to być zamknięcie jej trzeciego słupka. Odniesieniem może być jej dowolny fragment i dowolny dzień. Każdą formację tak powstałą w określonych wyżej danych można użyć do transakcji tylko raz. Może być również użyta w powiązaniu z innymi narzędziami (np. wskaźnikami). Jeden warunek – transakcje muszą mieć możliwość realnego zastosowania, odpadają więc wszystkie propozycje typu MaxProfitSystem, w których używa się „podglądania” w przyszłość.

    Czy mam pokazać jak wyglada Equity MaxProfitSystem?

  55. Awatar pit65

    Lucek

    gratulacje.

    mam jednak pewne obiekcje swojej własnej natury.

    Osobiście jak dostaje wynik ponad 70% zyskownych zaczynam „kopać’ w logice kodu czy nie popełniłem pomyłki.
    Jestes pewien ,że zamknięcie jest w cenach Close.rozumiem ,że otwarcie w Close.
    Bo jeśli zostawiłeś na „Open” logika liczenia programu w takim systemie typu „stop-reverse” jest mniej więcej taka , że przy odwracaniu dodaje całą wartość świecy odwracającej do wyników ,które okazują sie fantastyczne.
    Sam otrzymałem powyżej 20 000 przy podobnej natury filtrze jak Twój i jak się zorientowałem ,że zapomniałem zmienic zamknięcie na Close wynik wrocił do normy.

    Tak jest w AB podejrzewam ,że Metas ma podobnie.

    Nie moge tego teraz zweryfikować , ale jak wrócę z wojaży to sie odezwę.

  56. Awatar Darkh

    „Jest tutaj jedna osoba kumata w System Testerze w MetaStocku?”
    czesc Lu, w czyms moge pomoc ?

    zdecydowanie popieram pit’a ;]

  57. Awatar pit65

    Darkh

    Tu nie ma co popierać moja osobę.Logika jest taka:

    jeżeli testowanie opiera się na maksymalizacji zysku i na jednej świecy odwracającej zdefinujemy 2 różne ceny to program zmaksymalizuje zyski dobierając sobie ceny dowolnie na podstawie głównego kryterium testowania.

  58. Awatar Darkh

    Pit

    Poparlem bo sprawdzilem pomysl Lu na wygranie ksiazki (popelnil dokladnie ten blad o ktorym wspomniales) wiec protestuje !

    ksiazka dla Pit’a !
    (bede gardlowal do konca ale, pierwsza strona z autografem grzesia dla mnie ! ;))

  59. Awatar pit65

    @Darkh

    Nie popieraj.
    Nie weryfikowałem kodu Lucka , a tylko odniosłem sie do swoich własnych pomyłek w przeszłości.
    Nie sprawdzałem u siebie transakcja po transakcji na wykresie z braku czasu więc wynik Lucka może być OK jeśli ceny konkretnech wejść /close/ i wyjśc /open/ zgadzają się .
    Jeżeli jest OK to Lucek wygrał zawody i finito.

  60. Awatar pit65

    darkH

    Nawet jeśli jest poprawnie to nie powinno sie stosować 2 cen ceny open na wyjśćie w tej strategii jako stop-reverse dlatego, że w momencie otwarcia w realu nie wiemy czy następny cup czy tez cup sie zrealizuje na close.
    W ten sposób system „luka sobie w przyszłość” na tej jednej świecy odwracającej i robi sobe „maxprofit system” w ramach tego kodu.

  61. Awatar kathay
    kathay

    OK, wkraczam ponownie i robimy tak:

    1/ pit65 i Jacek dostali prawo głosu co do rozstrzygnięcia jako aktywni uczestnicy konkursu; skoro zgłaszają zasadne wnioski co do poprawności wyników Lucka uważam konkurs za nierozstrzygnięty ale z opcją na dogrywkę.
    2/ W dogrywce mogą uczestniczyć tylko ci, którzy zgłaszali propozycje
    w konkursie zasadniczym.
    3/ Ponieważ okazuje się, że wiarygodny wynik może być tylko ten, który możemy tutaj wspólnie i publicznie przetestować dlatego zwycięzcą dogrywki będzie tylko ten z uczestników kto osiągnie najwyższy wynik, publikując przy tym pełne zasady otwierania i zamykania pozycji czyli takie, które możemy zweryfikować na danych.
    4/ Formację CUP & CAP można używać w dowolny ale REALNY czyli
    przy tym jednoznaczny sposób. Kod Lucka na zapis formacji jest OK natomiast jak widzę może być problem z poprawną realizacją pozycji
    5/ Wszystkie posty, który wykroczą choćby o milimetr od przyjętych w cywilizacji zasad wzajemnego szacunku będą kasowane.
    6/ Czas dogrywki upływa 19 czerwca o 23:59:59.
    7/ Propozycje zgłoszone w konkursie możemy również zaliczyć do
    dogrywki na wniosek uczestników (o ile spełniają powyższe zasady)
    ale oczywiście dopuszczam wszystkie ich kolejne,nowe propozycje

  62. Awatar Lucek

    2/ W dogrywce mogą uczestniczyć tylko ci, którzy zgłaszali propozycje
    w konkursie zasadniczym.

    Rozumiem, że mam prawo do dogrywki?

  63. Awatar funkcjonariusz_z_boru
    funkcjonariusz_z_boru

    >Rozumiem, że mam prawo do dogrywki?

    Jak rozumiem, chodzi tu głównie o pokazanie Twoich możliwości 😀

    Może jednak Kathay potwierdzi, bo byłbym bardzo rozczarowany, gdyby Lucek 20 czerwca o 00:00:00 napisał, że zrozumiał, że został wykluczony z dogrywki więc nie podał żadnego rozwiązania, chociaż ma ich wiele, i to bardzo dobrych.

    Pozdrawiam 😀

  64. Awatar Lucek

    „chociaż ma ich wiele, i to bardzo dobrych”.

    Od godziny testuję system, który ma wszystkie parametry jak należy, dotychczas mineło 26% i ilość punktów jest zadawalająca. Bardzo zadawalająca:)

  65. Awatar Lucek

    DOGRYWKA.

    Otwieram długą gdy spełniony warunek zdefiniowany we wpisie nr.46
    oraz gdy cena przebija od dołu średnią z MP() z ostatnich trzech sesji zdefiniowany Cross(C,Mov(MP(),3,S))

    Stop dla długiej, gdy cena Close przebija z góry linię sygnalną opisaną i pokazaną na załączonym wykresie.

    Otwieram krótką gdy spełniony warunek zdefiniowany we wpisie nr.47
    oraz gdy cena przebija od góry średnią z MP() z ostatnich trzech sesji zdefiniowany Cross(Mov(MP(),3,S),C)

    Stop dla krótkiej, gdy cena Close przebija z dołu linię sygnalną opisaną i pokazaną na załączonym wykresie.

    12951,22pkt
    404 transakcji
    61,63% zyskownych
    367,90 max DD

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/8ffe2c805b1e9e6d.html

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/592801d6ee549dbb.html

    PS.
    @pit65;
    dzięki za zwrócenie uwagi, powinienem zakończyć swoje podejścia na wpisie nr.28 Potem zrobilem bałagan w swoim laptopie, i zapomniałem go posprzątać:) Teraz jest wszystko OK, sorki za zamieszanie, które było niezamierzone. Książka będzie Twoja. Pozdrawiam.

  66. @Lucek.A jaki jest wynik dla fw20(od 01.01.2000) z prowizją.Możesz to podać?

  67. Awatar copy

    Lucek czemu ty to sobie ciągle robisz:)

  68. Awatar Lucek

    @and
    Od 1.1.2000 do 10.6.2011

    8620,3 pkt
    260 transakcji
    64,6% trafnych
    Max DD 460 pkt
    Prowizje 364,7 pkt
    Aktualna pozycja Short od 2.6.2011

    @copy
    Nie wiem co masz na myśli, ale przecież i ty jeśli jesteś zdrowy,
    ciagle to sobie robisz. Bo chyba o to mnie pytasz?

  69. Awatar pit65

    Lucek

    Dzieki i sory.
    Wracam dopiero po 25 , a bez odpowiedniego sprzętu , a tym samym czasu nici z dogrywki.
    mam ze soba jedynie dość słabego netbooka,który ledwo sie wyrabia z odświeżaniem notowan ciągłych i pomimo ,że AB jest wyrażnie szybszy od Metasa daje sobie luzik.
    Nie zakładałem , ani dogrywki , ani przerywania sobie kanikuły z tego powodu.
    To tylko zabawa i życzę tego, choc był taki okres ,że człek dostawał nirwanę przed kompem przy tego typu hockach klockach mysląc ,że złapie diabła za rogi 🙂

  70. Awatar Lucek

    Dokładnie tak jak piszesz.
    Diabeł nie daje się złapać od wielu, wielu lat natomiast chętnie chowa się w różnych zakamarkach zwanych szczegółami.
    Systemów mechanicznych do tradingu nie używam od kilku lat z obopólnym zadowoleniem – moim i diabła:)

  71. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    A ja słyszałem takie przysłowie: gdzie dijabeł nie może tam babę posłać, już ona go ucapi, w rożnych zakamarkach szczególnych i nieszczególnych. Ku obopólnemu zadowoleniu. 🙂

  72. Awatar Lucek

    Już ja wolę babę trzymać z daleka od tego giełdowego diabła.
    Pamiętam sprzed wielu lat kilka bab wysiadujących w POK-ach, chyba w celu jego złapania, ale wyglądały one coraz marniej z każdym swingiem spadającego rynku:)

  73. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    Widocznie baby już tak mają, że hazard je bardzo wciąga.

    Kiedyś w kasynie obserwowałem grupę kobitek, które trochę znałem. Były tam starsze, w wieku średnim i młode dwudziestki ale wszystkie straciły głowę i się tak zatraciły przy ruletce, że aż ich nie poznawałem.

  74. Awatar Pink Floyd
    Pink Floyd

    Byc moze te kobitki nie wiedzialy, ze nie maja edge’a (ujemna wartosc oczekiwana) 😉

  75. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    A może te kobitki myślały, że ksayno jest do wygrywania tak jak im/nam wmawiano, że giełda jest do zarabiania, bo powinno tylko rosnąć.

    A tak w ogóle to one nie myślały o żadnym edge’u tylko raczej o jakimś Edziu, którym da się zakrecic jak kołem rulety, tyle ze z lepszym efektem. Bo niunie juz takie są i sie nie zmienią. 🙂

  76. Awatar Pink Floyd
    Pink Floyd

    Jednym slowem szukaly optimal f w portfelu Edzia 😀

  77. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    Pyszne, to jest, Pink F., świetne.

    Tyle, że zamiast szukać tego f u Kelly,ego to one go szukały u Kalego.:)

  78. Awatar kathay
    kathay

    oczywiście , że Lucek może brać udział !

  79. Awatar Lucek

    „oczywiście , że Lucek może brać udział !”

    Dziękuję za pozytywną decyzję;
    Wysyłam więc kolejną swoją propozycję, tym razem finałową:)
    Wprawiam tym zapewne w zdumienie niektórych, którzy nie wiedzą dlaczego taki stary facet, który to „facet to KOMPLETNA STRATA CZASU!!” „ciągle to sobie robi”:)

    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/409debe2d8749191.html

    Otwieram pozycje tak jak opisałem wielokrotnie, ostatni wpis nr.67

    Zmodyfikowałem stop, a inspiracją był trailing stop opracowany swego czasu przez ś.p. Andrzeja Hermana z późniejszymi zmianami wprowadzonymi przez Limaka.
    Oczywiście poddam to zweyfikowaniu, jeśli taka będzie wola organizatora.

    13376,77pkt
    424 transakcji
    62,26% zyskownych
    215,50 max DD

  80. Awatar lesserwisser
    lesserwisser

    „oczywiście , że Lucek może brać udział !” ???

    Wcale to nie jest takie oczywiste, choć oczywiście ostatecznie decyduje Kathay.

    Ja na przykład uważam, że Lucek może być zdyskwalifikowany za ustawiczne stosowanie dopingu. Przecież on „ciągle to sobie robi”. 🙂

    Ciekawe na co to regulamin.

  81. Awatar kathay
    kathay

    „lucką” rzeczą jest się pomylić…
    to ma być zabawa więc nie będę głów ścinał a każdy i tak pracuje na swoją reputację

  82. Awatar kathay
    kathay

    @pit

    Za wykazanie się rewolucyjną czujnością, za aktywność, za brak możliwości dalszej gry i za zdrowy rozsądek dostajesz nagrodę powiedzmy
    Fair Play 🙂
    Pisz do mnie na kathay(a)bossa.pl ustalimy szczegóły przekazania

  83. Awatar Lucek

    @pit65
    „Teraz jest wszystko OK, sorki za zamieszanie, które było niezamierzone. Książka będzie Twoja.”

    Napisałem to 48 godzin temu.
    Po prostu przepowiadam przyszłość:)

  84. Awatar Jacek

    Rozwiązanie godne króla Salomona

  85. Awatar pit65

    Dzięki Lucek

    Mniejsza o ksiązke skoro zostałem kawalerem orderu Fair Play.
    Hm…Chyba Ci się nie spodoba to co powiem.
    Diabeł nadal sie chowa w szczegółach 🙂
    a konkretnie:
    Twój kod będzie OK jeżeli bedziesz wchodził na pozycję Close.
    Wchodzisz Open, a w warunkach masz cenę High i Close , których przy Open jeszcze nie ma stąd Twój wynik.
    Ewentualnie Open może byc , ale na drugi dzień.

    pozdrawiam

  86. Może być Close z ostatniej sekundy notowań.Ale to się nie udaje w 100% i w realu będzie inaczej niz w systemie.

  87. Awatar Lucek

    @pit65

    Dzięki za czujność, jak to nazwał organizator, „rewolucyjną”:)
    To co napisałeś, nie jest dla mnie w kategoriach „podoba/nie podoba”.
    Jeśli robisz coś świadomie, to wiesz co otrzymujesz i dlaczego.

    Oczywiście masz rację, cena jest Open.
    Ale tak zrozumiałem to, co zapisane w punktach 1 i 7:
    „Cel: uzyskać hipotetycznie jak najwyższy punktowy zysk używając, jak wyżej, formacji CUPS & CAPS (zdefiniowanej tutaj) jako podstawy zajęcia pozycji”.
    „Pozycję zajmujemy tylko w oparciu o formację CUPS & CAPS ale nie musi to być zamknięcie jej trzeciego słupka. Odniesieniem może być jej dowolny fragment i dowolny dzień.”

    Poza tym te diabły faktycznie tkwią w szczegółach.
    Wpisanie warunków występujacych w testowanym systemie do Experta skutkuje pojawianiem sie sygnałów dokładnie w tych samych miejscach, ale niekoniecznie na Close, a w czasie budowania się świeczki.
    W zależności od aktualnej sytuacji otwierać pozycję można znacznie wcześniej, nie czekając ani do ostatniej sekundy, a tym bardziej do Open następnej sesji.
    Jak pisałem, systemów mechanicznych nie wykorzystuję od dawna, odpowiada mi bardziej inny sposób tradingu.
    Ale wiem z praktycznego korzystania z sygnałów podawanych przez Experta, że można z dobrym skutkiem obserwować wykres intra o dłuższym interwale i zawierać na podstawie tych sygnałów trafne transakcje.
    Dyskwalifikujące są systemy oparte o Zigzaga, gdzie jak wiadomo
    sygnały giną.
    Jeśli załóżeniem było nie zwracać uwagi na poślizgi, natomiast transakcje miały mieć możliwość realnego stosowania, zrobiłem tak jak zrobiłem, bo wydawało mi się, że te warunki są spełnione.
    To tyle jeśli chodzi o moje „diabły”.

  88. Awatar pit65

    Lucek

    „Ale wiem z praktycznego korzystania z sygnałów podawanych przez Experta, że można z dobrym skutkiem obserwować wykres intra o dłuższym interwale i zawierać na podstawie tych sygnałów trafne transakcje.
    Dyskwalifikujące są systemy oparte o Zigzaga, gdzie jak wiadomo
    sygnały giną.”

    na tej właśnie zasadzie działa zigzag.
    Różnica jest taka ,że w zz zmiana procentowa to czasami kilka słupków zanim zigzag zostanie zaklepany warunkiem.
    A tutaj ryzyko w czasie ograniczone jest do jednego słupka i można zaryzykować na tym grać, zwłaszcza jeżeli sie zaobserwuje ,że potencjał świeczki dodaje jeszcze raz tyle do wyniku.

    Ale zapewniam Cie ,że będzie wiele sygnałów na open, które zostają zanulowane gdy warunek wejścia nie zostanie spełniony na takiej samej zasadzie jak zig-zag.
    Tych sygnałów program nie policzy, a one sie faktycznie odejmują od podanych wyników systemu.

    Ale interpretacja zdefiniowanych zasad zabawy do mnie nie należy.

    Pozdr

  89. Awatar Lucek

    „Ale zapewniam Cie ,że będzie wiele sygnałów na open, które zostają zanulowane gdy warunek wejścia nie zostanie spełniony na takiej samej zasadzie jak zig-zag.”

    W czasie rysowania świecy, gdy istnieje np. warunek przecięcia close od góry jakiejś średniej i gdy cena oscyluje wokół wartości, która spełnia ten warunek, istnieje możliwość, że ten sygnał pojawia się i znika. Ale na końcu albo on jest na tej swiecy, albo go nie ma.
    Jeśli jest, to już tam pozostanie.
    A przecież może być sytuacja, że cena spada zdecydowanie poniżej tej średniej i nie ma przesłanek, że powróci powyżej niej.
    Takie przesłanki można np. zaobserwować, gdy śledzimy kilka interwałów jednocześnie.
    Ale to tylko moje wnioski z praktycznego stosowania Experta.

    Pozdr

  90. Awatar pit65

    Lucek

    Co oko zauważy tego maszyna nie widzi.
    Ale to zawsze uprzedzanie wydarzeń /dodatkowe ryzyko/ bo szkieletem Twojego postępowania są wcześniej zdefiniowane zasady.
    Jeśli praktycznie jest nadwyżka urobku nad kosztami czemu nie.

  91. Awatar kathay
    kathay

    Jak rozumiem Lucek podał najwyższą wartość i nadającą się do weryfikacji?
    Tyle, że nie mogę w tym bałaganie odnaleźć motywów wejścia więc proszę podaj to jeszcze raz jednoznacznie. Rozumiem, że jako wyjście przyjmujesz trailing stop oparty o aktualne maksima i minima?

  92. Awatar Lucek

    Wejście w czasie sesji, podczas której występuje formacja CUP&CAP
    oraz spełniany jest warunek przecięcia przez cenę (traktowana jako Close) średniej z trzech sesji ceny MP().
    Wyjściem jest trailing stop oparty o aktualne maxima i minima, przecinające się z aktualną ceną (traktowana jako Close)

  93. Awatar kathay
    kathay

    Wejście na zamknięciu świecy nr. 3 formacji C&C?
    Dodatkowy warunek to zamknięcie owo powyżej średniej z 3 poprzednich sesji na long lub zamknięcie poniżej średniej z 3 poprzednich sesji na short?
    Średnia jaka – arytmetyczna liczona z zamknięć? a co ukrywa się pod MP() ?
    Trailing oparty na ATR? Dla jakich parametrów ATR i mnożnika?
    Sorry ale muszę zakodować dla sprawdzenia 🙂

  94. Awatar Lucek

    „Wejście na zamknięciu świecy nr. 3 formacji C&C?”

    Dla testu przyjęte wejscie Open Delay 0
    Praktycznie sygnał pojawia się przy spełnieniu wszystkich pięciu warunków w trakcie sesji.
    Open Delay 1 skutkuje wystąpieniem sygnału nastepnego dnia po spełnieniu wszystkich pięciu warunków zajmowania pozycji.

    „Średnia jaka – arytmetyczna liczona z zamknięć? a co ukrywa się pod MP() ?”

    Średnia Simple; Liczona z 3 poprzednich sesji Median Price czyli (H+L)/2 ukryta pod MP()

    „Trailing oparty na ATR? Dla jakich parametrów ATR i mnożnika?”

    Cross(LLV(L+1.48*ATR(2.5),10),C);
    Cross(C,HHV(H-1.48*ATR(2.5),12));

  95. Awatar kathay
    kathay

    „Praktycznie sygnał pojawia się przy spełnieniu wszystkich pięciu warunków w trakcie sesji.”
    Nie do końca rozumiem. Jak można spełnić warunki jeszcze w
    trakcie tworzenia formacji C&C? O ile zamknięcie lub ekstremum
    3 świecy w formacji wypadnie po wejściu powyżej/poniżej świecy
    drugiej to nie ma mowy o formacji CUPS & CAPS.
    Jak to odfiltrowałeś?

  96. Awatar gabon

    o ile dobrze zrozumiałem to Lucek otwiera pozycje na Open trzeciej świecy – spełanijącej warunek CUPS&CAPS…
    to tak jakby otwierał pozycje po cenie z przed tygodnia 😉

  97. Awatar kathay
    kathay

    Komu mam dać nagrodę za wygraną…?!

    Jak rozumiem Lucek zrozumiał,że po raz drugi popełnił błąd w swoich kodach.
    Ta zastosowana procedura -peeking – czyli zerkanie w przyszłość nie pozwala na realną grę więc nie mogę uznać tego wyniku zgodnie z regulaminem.
    Lucek, czy któryś z Twoich wyników, który przekracza 11774,9pkt pita
    da się przetestować i jest realny? O ile nie to nagroda pójdzie do
    pita o ile pozytywnie zweryfikuję wynik

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *